La Commission européenne a infligé une amende record de 5 milliards de dollars à Google Inc. au motif que”le système d’exploitation Android a un comportement monopolistique”. Bien sûr, le géant de l’Internet ne paiera pas une amende aussi énorme sans se battre. Si l’entreprise doit « se battre salement », elle le fera pour éviter l’amende. Cependant, la société porte sa bataille devant un tribunal compétent. Le géant de l’Internet a récemment fait appel de la décision et lors d’une récente audience devant le tribunal. Ses avocats affirment que des milliards d’internautes dans le monde utilisent les services Internet de Google en raison de la meilleure expérience de service. Ils affirment que Google n’utilise aucune stratégie pour maintenir un avantage concurrentiel sur le marché.
En 2018, la Commission européenne a infligé une amende de 4,34 milliards d’euros (5 milliards de dollars ) contre Google. L’agence a souligné que le géant de l’internet abuse de l’avantage concurrentiel d’Android. Il prétend que le système d’exploitation fait cela pour combattre ses rivaux. Cela lui permet de consolider davantage sa position de leader dans le domaine de la recherche générale sur le Web. La Commission européenne a accusé l’entreprise d’avoir mené une série de transactions déloyales, notamment en exigeant des fabricants tiers de smartphones qu’ils préinstallent des logiciels tels que la recherche Google, le Play Store et le navigateur Chrome.
Les gens utilisent la recherche Google parce que c’est le meilleur – les avocats de Google
Google a déposé un recours judiciaire contre la décision de la Commission européenne. Il y a quelques jours devant le Tribunal européen (le deuxième plus haut tribunal de l’UE), son avocate, Meredith Pickford, a déclaré au juge que chaque jour, des milliards d’internautes dans le monde utilisent le moteur de recherche non pas parce qu’il abuse de sa position dominante. position, mais parce que sa solution est la meilleure du secteur.
Pickford a déclaré qu’une partie de la coopération externe de Google n’est pas destinée à entraver une concurrence loyale sur le marché, mais simplement à maintenir la propre compétitivité de Google. Pickford prétend que les sociétés Internet peuvent travailler dur et concurrencer équitablement, et que les consommateurs ne sont pas dupes. Si la recherche Bing de Microsoft ou d’autres moteurs de recherche sont meilleurs que Google, ils utiliseront ces moteurs de recherche.
L’avocat représentant la Commission européenne, Nicholas Khan, a déclaré que la transaction entre Google et les fabricants de smartphones est en fait pour leur propre avantage. Khan a exhorté le juge à maintenir la décision antitrust et les amendes de la Commission européenne. Khan affirme que sur le marché Internet, le géant de l’Internet s’est déjà donné la couronne avant le début de la compétition. Il prétend que ce que Google a fait est digne des amendes élevées de la Commission européenne. Pour l’instant, le tribunal n’a pas encore pris de décision concernant cet appel.