Peter, PDG de Lucid Motors Rawlinson lors d’une diffusion Web mondiale au siège de l’entreprise l’année dernière. Image: Lucid Motors
Le PDG de Lucid Motors, M. Peter Rawlinson, a partagé plus de détails sur son passage chez Tesla Inc et les rumeurs entourant les discussions de son entreprise avec le géant de la technologie de Cupertino Apple Inc. Les commentaires de la direction sont venus à la lumière du chef de Tesla, M. Elon Musk déclarant sur Twitter que M. Rawlinson n’était pas impliqué de manière significative dans le développement de la Tesla Model S et des rumeurs de discussions de Lucid Motors avec Apple en vue d’une éventuelle fusion. Il a fait ces déclarations dans une interview avec Patrick McGee du Financial Times plus tôt ce mois-ci dans une conversation qui a couvert plusieurs sujets, y compris l’objectif de Lucid d’assurer une transition en douceur vers un constructeur automobile.
Le PDG de Lucid décrit la propriété de son brevet Model S comme preuve de son rôle dans le développement d’un véhicule à partir de zéro
Sur Internet, McGee a interrogé Rawlinson sur son interprétation d’un Tweet du chef de Tesla déclarant que le PDG de Lucid n’était pas l’ingénieur en chef du Model S. La question est venue comme M. Musk, dans un tweet publié plus tôt ce mois-ci. , a déclaré que Rawlinson n’a jamais été «ingénieur en chef» chez Tesla. Que cela fasse allusion au fait que Rawlinson n’est pas l’ingénieur en chef de Tesla, un poste similaire à ce que Musk occupe chez SpaceX, ou en tant qu’ingénieur en chef de la Model S est incertain.
Les mots exacts de Musk, qui sont venus en réponse à un autre tweet affirmant qu’il avait nommé «l’ingénieur en chef du PDG de Lucid», étaient :
Rawlinson n’a jamais été ingénieur en chef. Il est arrivé après la fabrication du prototype de la Model S, parti avant que les choses ne deviennent difficiles et n’était jamais responsable que de l’ingénierie de la carrosserie, pas du groupe motopropulseur, de la batterie, des logiciels, de la production ou de la conception.
Ce n’était pas la première fois qu’il commentait le rôle de Rawlinson chez Tesla. Ses précédents commentaires sont survenus en septembre de l’année dernière lorsqu’il a répété que le chef Lucid n’était pas l’ingénieur en chef de Tesla.
À l’époque, Musk avait déclaré :
Rawlinson n’a pas conçu la Model S. Le prototype a été fait avant son arrivée et il nous a laissés dans l’embarras au moment où les choses se compliquaient, ce qui n’était pas cool. Il a apporté quelques contributions à l’ingénierie de la carrosserie/châssis, mais pas au groupe motopropulseur, à la batterie, à l’électronique ou aux logiciels.
Lucid Motors a affirmé que son véhicule électrique Lucid Air serait capable de parcourir plus de 500 miles avec une seule charge. Cependant, il a averti les investisseurs lors d’une présentation que ce chiffre était une estimation qui n’a pas encore été validée. Image: Lucid Motors
En réponse à la question de McGee, le chef Lucid a déclaré :
Étrange, il me reste la carte de visite de l’époque où j’étais. Je ne pense pas que j’irais au, à la douleur de créer des cartes de visite mythiques, non, non, je veux dire, je veux dire l’un des grands. J’ai travaillé chez Tesla pendant trois ans, de la sortie de la Model S d’une feuille de papier vierge à la préparation à la production, j’ai fait toute l’ingénierie du concept, mis en place l’équipe dans SpaceX, qui a conçu pour l’ingénierie de base du modèle X, et non le Model S plutôt et était également responsable du Model X. Nous avons fait passer la Model S d’une feuille vierge ou d’un écran d’ordinateur vierge à la voiture que vous connaissez aujourd’hui, et je détiens personnellement un pourcentage très élevé de brevets sur cette voiture.
C’est là que l’interview a pris une tournure intéressante, car Rawlinson a également affirmé avoir mis en place une équipe dans SpaceX; une équipe qui, selon lui, était responsable de la conception de la Tesla Model X. Il est conseillé aux lecteurs de garder à l’esprit Lucid Motors et non Wccftech a transcrit l’interview , donc dans le hors-scénario que c’est incorrect, abordez-le avec les gens lucides!
Rawlinson a également été interrogé sur les négociations de Lucid avec Apple. Des rapports non confirmés sur les réseaux sociaux ont spéculé sur cette possibilité, et au cours de l’interview, le chef de Lucid a annulé toutes ces spéculations.
Voici le bit pertinent pour les rumeurs Apple,
PM : D’accord, c’est une réponse très claire. Merci. Une autre question est en fait et je ne sais pas pourquoi elle est posée, mais c’est une question intrigante, êtes-vous en pourparlers avec Apple en ce moment?
PR : nous ne sommes pas en pourparlers directs avec Apple pour le moment.
PM : d’où vient le sens de direct? Êtes-vous en pourparlers indirects?
PR : nous ne sommes pas en pourparlers avec Apple pour le moment, non.
Bien sûr, la réponse laisse de côté la possibilité qu’Apple et Lucid pourraient avoir été en pourparlers à un moment donné, mais pour le moment, comme Rawlinson l’a clairement indiqué, aucune négociation n’est en cours. entre la paire.
