Hétekkel később a kriptoipar állítólagos leverése után az Egyesült Államok Értékpapír-és Tőzsdefelügyelete (SEC) még mindig a címlapok között szerepel. Március 3-án a szabályozó hatóság panaszt nyújtott be egy Utah-i cég ellen egy állítólagosan csalárd kriptobányászati ​​program miatt.

Ez felkeltette a szemöldökét és a találgatásokat a kriptoközösség körében arról, hogy a SEC most ellenzi-e a kriptobányászatot, és megkezdődött-e. hogy megcélozhassa az iparág adott aspektusát.

A SEC csalással vádolja a utahi céget

A Green United nevű utahi székhelyű céget a SEC azzal vádolta meg, hogy állítólag „18 millió dolláros csaló tervet” kezdeményezett, megtévesztve a befektetőket kriptobányászatban. amit a SEC által benyújtott panasz szerint valójában nem.

A szabályozó nem csak a panasz a Green United csaló cég ellen LLC, hanem alapítója, Wright Thurston és a szerződést támogató Kristoffer Krohn ellen is. A panasz szerint mindkét vezető közel öt évig használta a céget csalárd értékpapírok kínálására.

Thurston és Krohn 3000 dolláros „Zöld dobozok” és „Zöld csomópontok” csalárd befektetési konstrukciók eladására használta a céget. ” 2018 áprilisa és 2022 decembere között. Mindkét termékről azt állították, hogy a GREEN tokenek bányászatát szolgálják a „Zöld blokkláncon”.

Ezek a szolgáltatások mind átverésnek számítottak, mivel a két képviselő ezt csak kitalálta. hogy átverjék alapjaikat a befektetőktől. A utah-i székhelyű cég állítólag azt mondta a befektetőknek, hogy célja a Green Blockchain fejlesztése, amelyet egy „nyilvános globális decentralizált villamosenergia-hálózat” létrehozására használnak fel.

A Green United cég a befektetőknek ígéretet tett a a kibányászott GREEN tokeneket és havi 50% haszonhozamot, ha befektetnek. A SEC panasza szerint a Green United egyetlen GREEN tokent sem bányászott ki az eladott hardverrel, mivel a token Ethereum-alapú (ERC20) volt, és nem lehetett bányászni.

A SEC azt állította, hogy a Green Blockchain soha nem is létezett, és a GREEN tokent néhány hónappal azután hozták létre, hogy a cég első hardverértékesítését végrehajtotta a befektetőknek. A szabályozó hozzátette, hébe-hóba terjesztik, hogy „egy sikeres bányászati ​​tevékenység látszatát keltsék”.

A SEC továbbá hozzátette, hogy a megígért szolgáltatások felajánlása helyett a cég a jogtalanul szerzett pénzeket használta fel. más Bitcoin bányászati ​​berendezéseket vásárolni, amelyeket végül a befektetők zöld dobozoknak és csomópontoknak mutattak be. Végezetül a SEC megjegyezte, hogy a Green United soha nem bányászta a GREEN tokeneket, hanem Bitcoint.

Továbbá büntetésként a SEC sürgette a bíróságot, hogy kötelezze a Green Unitedet, a Thurstont és a Krohnt, hogy hagyják abba működését, és kérjenek polgári jogi szankciókat az értékpapír-törvény megsértése miatt, valamint fizessék vissza a csalásból kapott 18 millió dollárt. sémát.

A SEC célozza meg a következőt a kriptobányászattal?

Az elmúlt hónap során a SEC bebizonyította, hogy lelkes a kriptográfiai szabályozás iránt, és mivel a szabályozó megszorította egy céget vagy egy Az ipar szektorában a kriptokommunikáció mindig azt keresi, hogy a szabályozó hova fog legközelebb megcélozni.

A Utah-i székhelyű bányászati ​​vállalat elleni legutóbbi lépése spekulációkat váltott ki a közösségben, mivel egyesek attól félni kezdtek, hogy a szabályozó legközelebb a kriptobányászati ​​szektort akarja zsákmányolni.

Egy önjelölt, „MetaLawMan” Twitter-álnévvel rendelkező ügyvéd kezdetben felvetette a találgatást állítása arról, hogy a SEC azt állította: „A kriptobányászati ​​berendezések eladása és a berendezésekhez való hosting szolgáltatás nyújtása Howey szerint „befektetési szerződésnek” minősül.

A MetaLawMan követelései bizonyos esetekben felmerültek. szakértők megjegyzései, akik megpróbálják lecsövezni a kriptokommunikáció többi tagját. Timothy Peterson befektetési tanácsadó és kriptoügyvéd Megjegyzést írt MetaL-hoz „rossz vétel” volt, és hogy a SEC nem kifejezetten a kriptográfiai „bányászatot általában véve” célozza meg.

A Satoshi Act Fund vezérigazgatója és társalapítója szintén ellenezte a MetaLawMan hozzászólását, amely „FUD [félelem a bizonytalanságtól és kétségtől]” kifejezést adta, és nem azt vitatja, hogy „az SEC után jön”.

ÖSSZES kriptovaluta piaci kapitalizációs árdiagram a TradingView.com-on

Eközben a kriptopiac továbbra is csökkenő tendenciát mutat az elmúlt héten számos negatív hírt követően. A globális kriptopiaci felső korlát a múlt hónap végén látott 1,1 billió dollárról március 7-re 1,069 dollárra esett.

Kiemelt kép az UnSplah-tól, diagram a TradingView-tól.

Categories: IT Info