A közösségi média használói azzal vádolják a Samsungot, hogy hazudik a Galaxy S23 Ultra Hold-fényképezési képességéről, és számomra tisztázatlan okokból úgy tűnik, hogy mindenki nagyon erősen érzi ezt az egészet…
Tekerjük vissza az órát egy pillanatra, úgy tűnik, hogy a „holdfelvételek” megszállottsága valamikor még 2019-ben kezdődött, amikor megjelent az első periszkópos zoom kamerával (5x optikai zoom) felszerelt modern okostelefon, amely meglepően tiszta fotókkal tudott mindenkit elkápráztatni. a holdról (többek között hasznosabb zoom fotók). A Huawei P30 Pro valóban az egyik legjobb telefonkamerák volt 2019-ben, de a Huawei szuperképességei komoly vizsgálat alá kerültek, amikor egy Weibo-felhasználó „becsapta” a P30 Pro-t, hogy fényképet készítsen. egy elmosódott foltról, amelyet az okostelefon a Holdra vett (várj csak…). A Huawei zászlóshajójának valahogy sikerült a Hold elmosódott képét sokkal tisztább fotóholddá alakítani. Íme az eredeti Weibo-bejegyzés, ha van szabad 20 perced, hogy végignézd ( ez hosszú).De térjünk vissza a mai naphoz, ahol van egy „hamis holdlövés deja vu” pillanatunk. Nincs más dolgunk, nézzük meg, hogy a Galaxy S23 Ultra készít-e „hamis” fotókat a Holdról (igen, fotózni fogok a Holdról), és hogy Borátot idézzem, végül arra a következtetésre jutunk, hogy a Samsungnak kell-e „végrehajtás”!
„A Samsung űrzoom-és holdfotók hamisak” – mondja a Reddit felhasználója; nyomozást végez fényképes bizonyítékokkal
A bal oldalon a Hold elmosódott képe látható egy laptopon; a jobb oldalon az látható, amit a Galaxy S23 Ultra kihozott belőle.
Mielőtt rátérnék a saját teszteléseimre és eredményeimre, meg kell keresnem a a Reddit-bejegyzés, amely felkeltette az újonnan kialakult érdeklődést ez a nem túl érdekfeszítő összeesküvés iránt. Tehát a következőt tette az ibreakphotos fogantyúval rendelkező felhasználó, és mit fedezett fel: A Reddit felhasználó letöltött egy nagy felbontású holdképet az internetről, 170×170 pixelre kicsinyítette és elmosódott, így az eredeti részletek jelentősen csökkentek (alig felismerhető) Feltöltötte az elmosódott képet a laptopjára, átment a szoba másik végébe, és lekapcsolta az összes lámpát. Fényképet készített a Hold elmosódott képéről, és a Galaxy S23 Ultra ezt sikerült elkészítenie. lásd fent
A tények ellenőrzése: A Samsung holdjának tesztelése a valódi holddal és a Hold elmosódott képével
Most egyértelműen a jobb oldali fotó nem hasonlít a bal oldali képhez. A kamera működése a következő: OK, ezt nem magyarázom el, de érted a lényeget – a telefonnak azt kell lefényképeznie, amit látsz, és nem valami másról (hacsak nem használod ezeket a hátborzongató Snapchat szűrők).
Egyébként természetesen el kellett végeznem a saját „tudományos” kísérletemet. Először pontosan azt csináltam, amit a Reddit srác, lépésről lépésre követve a módszerét, és a következőt fedeztem fel:
Miután ugyanazt az elmosódott képet feltöltöttem a Holdról a MacBookomra, és lekapcsoltam az összes lámpát, áttértem a a szoba másik végében készítettem egy 20-szoros nagyítású fotót, mivel ez pontosan 20-szoros, amikor a Samsung okos utófeldolgozása a nagyított fényképekhez általában beindul
A bal oldalon a Reddit kísérletben használt hold ugyanaz az elmosódott képe látható, amelyet én betöltve a MacBookomra; a jobb oldalon a Galaxy S23 Ultra fotója látható a képről 20-szoros nagyítással. Eddig semmi kétségbeesett – a Galaxy S23 Ultra fotója miatt a hold kevésbé hasonlított a holdra.
Így megkönnyebbülésemre és hitetlenkedésemre a Samsung nem próbált becsapni. A Galaxy S23 Ultra megpróbált valamit kihozni az elmosódott foltból, de végül egy még rosszabb kinézetű fotót kapott, amely bebizonyította, hogy a hamis holdfelvételekre vonatkozó állítások… hamisak. Amíg nem próbálkoztam valami mással. Miután feltöltöttem a Hold elmosódott képét a MacBookomra, és lekapcsoltam az összes lámpát, átmentem a szoba másik végébe, majd visszaléptem a folyosóra, és jócskán túlléptem a 30-szoros zoom jelét ( 50x,100x), hogy újabb fotót készítsek az elmosódott holdról a MacBook-monitoron, és íme…
A jobb oldalon ugyanaz az elmosódott kép látható a Holdról, mint a MacBook képernyőjén; a bal oldalon az, amit a Galaxy S23 Ultra sikerült megörökítenie, amikor hátrébb léptem, és 25-szörös nagyításnál nagyobb képet készítettem – azt hiszem, 50-szeres volt.
Valamilyen oknál fogva a Galaxy S23 Ultra utófeldolgozási varázsa úgy döntött, ideje nagyobb gyújtótávolságra rúgni (ez általában 20-szoros zoomnál történik), így egy teljesen más fotót kaptam – kitaláltad, ami arra emlékeztet, amit Reddit hősünknek sikerült elérnie a saját kísérletében. Telihold, tele részletekkel, kráterekkel és a Hold minden egyéb jellemzőjével, amelyek… fogalmam sincs, mik is ezek valójában.
De megtettem az extra mérföldet. Valójában 239 000 mérföld, ha figyelembe vesszük a Föld és a Hold távolságát.
Készítettem egy nagyított videót a Holdról (az igazit, nem egy képet), valamint néhány fotót, amelyek a fentieket igazolni látszanak. Az érdekes dolog az, hogy még a 20-szoros zoommal rendelkező videó módban is ki lehet deríteni a hold egyes részleteit.
Ne feledje, mindent megteszek azért, hogy a Holdat fókuszban tartsam, miközben megpróbálom beállítani a holdat is. expozíciót (a csúszka segítségével), hogy tiszta képet kapjon. Ennek az az oka, hogy a fotókkal ellentétben, ahol a mesterséges intelligencia képes felismerni a holdat, rögzíteni a fókuszt és javítani a képet, ugyanazt a varázslatot sokkal nehezebb kihozni egy videóból – ami azt jelenti, hogy sok kép mozog valós időben.
De ha már szóba került a mesterséges intelligencia, és hogy hogyan változtathatja meg a Hold megjelenését, térjünk át a Samsung saját magyarázatára…
Becsaptam a Galaxy S23 Ultra készüléket, hogy tiszta képet készítsek egy elmosódott holdról; vagy a telefon becsapott? A Samsung válaszol a felhasználók megtévesztésével kapcsolatos vádakra, megerősítve, hogy mesterséges intelligencia segítségével javítja a holdfotókat
A Samsung válaszol a hamis holdfotókkal kapcsolatos kritikákra. A válasz A-I.
És most térjünk rá a millió dolláros kérdésre: vajon a Galaxy S23 Ultra által készített holdfotók… hamisak? Úgy gondolom, hogy itt a félreértés oka az a különbség, hogy a Holdról „fényképet” készítünk és a holdról képet készítünk, és hogy az egyikkel vagy a másikkal rendben van-e.
Mit csinál a Galaxy S23 Ultra. (ez a Samsung saját magyarázata szerint is), az az, hogy amikor a Holdról fényképet készít, a telefon valójában egy mesterséges intelligencia-tanulási algoritmust használ a Hold elveszett részleteinek rekonstruálására. Ez azért lehetséges, mert a Hold és a Föld árapály zárva van, ami azt jelenti, hogy a Holdnak mindig ugyanazt az „arcát” fogja látni, ami a Samsung képzési algoritmusát is meglehetősen egyszerűvé teszi.
A Holdérzékelési motort úgy hozták létre, hogy a mesterséges intelligencia megtanulta a különbséget. a hold állapotai és alakjai, a teliholdtól az újkorig, ahogyan azt a bolygón élők érzékelik. Egy mesterséges intelligencia mélytanulási modellt használ a hold észlelésére és az általa elfoglalt terület (négyzet alakú doboz) azonosítására a megfelelő képen. Amint az AI-modell befejezi a tanulást, képes észlelni a Hold által elfoglalt területet, még azokon a képeken is, amelyeket nem használtak a képzésben.
Samsung
Tehát igen, a Samsung „Holdérzékelő motorja” (van néhány ez, Dynamic Island!) a Hold különböző képeivel és különböző holdfázisokkal van kiképezve annak érdekében, hogy javítsa eredeti fotóit, ha túllépi a 25-30-szoros nagyítási jelet.
Ez megerősíti az elméletet. hogy a Galaxy zászlóshajójával készített holdfotók valóban megváltoztak, hogy tisztábbnak és jobbnak tűnjenek az AI erejével. Íme a teljes folyamat (egy legutóbbi bejegyzése szerint Samsung Community Manager):
A Galaxy kamera tiszta képeket biztosít a holdról, amely több lépést is áthalad, különböző mesterséges intelligencia-technológiák segítségével. A jelenetoptimalizáló technológia automatikusan észleli a jelenetet, ha a fókusz megfelelő. Beállítja a konfigurációs értékeket, hogy javítsa a kép felbontását, továbbá a Zoom Lock funkció tiszta előnézetet biztosít a bizonytalan fogás hatásának kijavításával. Csak le kell nyomnia az exponáló gombot, miután a hold a kívánt kompozícióban és helyen be van állítva. A Galaxy kamera több felvételt készít, és később kombinálja azokat, hogy eltávolítsa a zajt a végső képen. Végül a kép a megfelelő mennyiségű fényerővel és tisztasággal válik teljessé a részletjavító technológia segítségével. Ez kiemeli a Hold megfelelő mintázatának részleteit
És itt van a Samsung új, új sajtóközlemény, amely a „Moon Shot” vitával foglalkozik. Ami különösen érdekes, az a sajtóközlemény záró mondata, miszerint a Samsung a Scene Optimizer (AI algoritmus) kidolgozásán fog dolgozni, hogy elkerülje a becsapás valószínűségét – akárcsak az imént elvégzett kísérletben.
A Samsung továbbra is fejleszti a jelenetet. Optimalizáló, amely csökkenti az esetleges zavart, amely a valódi holdról és a Holdról készült kép készítése között előfordulhat.
Samsung
Igen, a Samsung holdfotói egyfajta „hamis”, de a Snapchat szűrőket használó embereket ez nem igazán érdekelné, igaz?
A Galaxy S23 Ultra-m ezeket 30-szoros zoommal és 100-szoros zoommal készítette. De ezek továbbfejlesztett képek fotók? Számít ez neked?
Az ítéletem mindenkit csalódni fog (szeretem ezt csinálni), mivel nem készülök „lemondani” a Samsungot. De nem készülök törölni azokat sem, akik azzal vádolták a céget, hogy holdfotókat hamisítottak. Rendben van a mesterséges intelligencia használata a holdról készült fényképek javítására? Miért ne? Telefonjaink már most is zöldebbé teszik a füvet, kékebbé az eget, és… jobbá teszik a bőrünket
Ettől hamisak a Galaxy S23 Ultra holdfotói? Ha a legtisztábban”fotóknak”gondolja őket, akkor igen; de nem akkor, ha „feldolgozott képnek” tekinti őket, melyek azok
Számít? Ha engem kérdezel, nem igazán; ha csak egy tiszta fotót szeretne a Holdról, akkor valószínűleg nem törődik a részletekkel
Lehetett volna, hogy a Samsung előrelátóbb a technológia működését illetően? Igen, teljesen; egyértelmű, hogy a Samsung marketingcsapata különösebb magyarázat nélkül próbálja eladni a holdfotók „álmát”, de eljött az a pillanat, amikor most tisztán kellett kijönniük – amit meg is tettek.
Azt hiszem, minden arra vezethető vissza, helyes-e, és ha igen, milyen mértékben módosítani egy fényképet addig, amíg az teljesen más kompozícióvá nem válik. És hogy a Samsung „védelmére” álljak, nem vagyok biztos abban, hogy a Hold elmosódott képének javítása (valami olyan felvétel hozzáadása a fényképhez, ami eredetileg nem volt ott) különbözik-e, mint az idegen személy varázslatos törlése a fénykép hátteréből ( valamit eltávolítani egy eredetileg ott lévő fényképről). De emellett nem azért vagyok itt, hogy megvédjem a Samsungot. Véleményem szerint, ha tiszta fotót akarnék látni a Holdról, csak a Google-on keresném. Nem az a lényeg, hogy egy pillanatot (fotót) rögzítsek, hogy a kép egyedi és különleges legyen?
Mennyire különleges egy viszonylag alacsony felbontású, nulla kontextusú holdfotó, amikor letölthetek egy hasonlót , sokkal tisztább kép az internetről? És mennyire különleges ez a „fotó”, amikor a szó szoros értelmében mindenki más, aki Galaxy Ultra-val rendelkezik, elkészítheti? Szó szerint a hold fekete alapon.
Fotók a Holdról? A Huawei P60 Pro hamarosan lehetővé teheti, hogy fotókat készítsen a Holddal! A Samsung valószínűleg ihletet merít a Galaxy S24 Ultra-hoz, úgyhogy készülj, internet…
A Huawei P60 Pro visszaszerezheti a cég koronáját, mint a legjobb Hold-lövés. De mennyire hamis az elég hamis?
Ennek ellenére nem úgy van, hogy a holdat és más égi objektumokat nem érdemes lefényképezni (éppen ellenkezőleg). Ironikus módon a Huawei (az eredeti Moon Mode gengszter) találhatott rá módot arra, hogy igazolja a mesterséges intelligencia-javítás használatát, hogy tiszta fényképeket készítsen a Holdról!
A Huawei vezérigazgatója, Richard Yu által megosztott fotón olyasmit látunk, még az olyan erős telefonok sem, mint a Galaxy S23 Ultra, eddig nem voltak képesek – egy nagyméretű fotó a Holdról kontextussal – egy tárgy (a Földön található!) a háttérben.
I’Itt rámutatunk a nyilvánvaló dolgokra, de ha a Huawei új P60 Pro zászlóshajója képes tiszta képet adni a Holdról, miközben egy épület vagy egy személy van ugyanabban a keretben, akkor úgy érzem, hogy a holdfotók hirtelen egy kicsit különlegesebbek lesznek. , személyes, hasznos és indokoltan „továbbfejlesztett”.
Ez teszi őket eredetivé? Lehet, hogy nem, de úgy tűnik, hamarosan egy telefon képes egyszerre fotózni téged és a holdat. Nem érdekli, hogy a Snapchat hogyan tud kutyafüleket adni… Csak tudja, hogy kutyafüleket szeretne, és a Snapchat megadja azokat.
Tehát… IDK. Az MI-t hibáztatjuk, vagy… köszönjük az MI-nek?
