Montana már csak egy aláírás választja el attól, hogy elsőként tiltsa be a TikTokot. Miután a rövid formátumú videóalkalmazás betiltásáról szóló törvényjavaslat 54-43 arányban meghaladta a Montana’s House-t, a jogszabály Greg Gianforte kormányzó asztala elé került. Ha Gianforte aláírja a törvényjavaslatot, a TikTok nem működhet Montana államban, és az állam alkalmazásboltjainak megtiltják, hogy felajánlják a letöltést.
A TikTok betiltható Montanában. ha a kormányzó aláír egy jogszabályt
Ha a kormányzó aláírja az SB419-et, amint a törvényjavaslat ismert, a TikTok betiltása januárban kezdődik. Míg a TikTok a törvényjavaslat célpontja, a törvényt megsértő alkalmazásboltok lennének képesek hatalmas, napi 10 000 dolláros bírságot felhalmozni. A TikTok-felhasználók Montanában nem számítanak pénzbírságra vagy börtönbüntetésre a TikTok alkalmazás használatáért.
A Montana Képviselőháza elfogadta a TikTok-ot az államban tiltó törvényjavaslatot.
Brooke Stroyke , a kormányzó szóvivője azt mondta:”A kormányzó alaposan megfontol minden törvényjavaslatot, amelyet a törvényhozás az asztalára küld.”Gianforte még decemberben megtiltotta a TikTok használatát az állami tulajdonban lévő eszközökön, egy hónappal később pedig meggyőzte a Montana Egyetemet, hogy tegyék ugyanezt – amit meg is tett.
A TikTok közleményt adott ki az első módosításra hivatkozva, miközben utalt egy lehetséges perre.”A törvényjavaslat bajnokai elismerték, hogy nincs megvalósítható tervük az amerikai hangok cenzúrázására irányuló kísérlet megvalósítására, és hogy a törvényjavaslat alkotmányosságát a bíróságok fogják eldönteni”-mondta Brooke Oberwetter, a TikTok szóvivője.”Továbbra is küzdeni fogunk a Montanában élő TikTok-felhasználókért és alkotókért, akiknek megélhetését és az első kiegészítés jogait veszélyezteti ez a rendkívüli kormányzati túllépés.”A törvényjavaslat megemlíti a TikTok”veszélyes tartalmát”és”veszélyes kihívásait”is. A Syracuse Egyetem docense és az első módosítás tudósa, Lynn Greenky azt mondta, hogy a jogszabály annyira homályos, hogy”gyakorlatilag végrehajthatatlan”.
Amellett, hogy aggódik a TikTok egyes alkotói által az amerikaiakra terjesztett tartalom miatt, az Egyesült Államok kormányát aggasztja a TikTok tulajdonosa, a ByteDance nevű kínai cég. Mint minden kínai technológiai vállalat esetében, a ByteDance is arra kényszeríthető, hogy az amerikai TikTok-felhasználóktól gyűjtött adatokat átadja a Kínai Kommunista Pártnak (KKP). Tavaly fedezték fel, hogy a TikTok iOS-verziója olyan alkalmazáson belüli billentyűzettel rendelkezik, amely gyűjti a billentyűleütéseket.
Mind a Trump-, mind a Biden-adminisztráció felszólította a ByteDance-t, hogy a TikTok egyesült államokbeli működését válasszon egy amerikai vállalathoz. Érdekes módon a TikTok Kínában elérhető verziója, a Douyin is a ByteDance tulajdona. De itt véget is érnek a hasonlóságok, mivel Douyin részt vesz az e-kereskedelemben, és távol marad a TikTokon a kínai kormány által cenzúrázott ellentmondásos tartalomtól.
Az Egyesült Államok 50 államának több mint fele a TikTok használatának korlátozására törekvő
A TikTok válaszolt az Egyesült Államok azon kérésére, hogy a ByteDance eladja a TikTok egyesült államokbeli tevékenységét, és előállt a „Project Texas”-val, amely tűzfalat hozna létre az Egyesült Államok körül. adat. De ez nem lesz elég a törvényhozók megelégedésére. Az Egyesült Államok 50 államának több mint fele igyekszik korlátozni a TikTok használatát. Ez aggasztja Morgan Reedet, a The App Association elnökét, amely finanszírozásának felét az Apple-től kapja.
Reed attól tart, hogy”Bár a TikTokkal kezdődik, nyilvánvalóan nem ér véget.”A NetChoice nevű technológiai iparági csoport, amelynek a TikTok is tagja, pénteken azt mondta, hogy az SB419 sérti az Egyesült Államok alkotmányát. Carl Szabó, a NetChoice alelnöke és ügyvédje a következőket mondta:”A montanai törvényhozásnak ez a lépése veszélyes precedenst teremt, hogy a kormány megpróbálhat betiltani minden olyan vállalkozást, amelyet nem szeret, ha nincs egyértelmű bizonyíték a jogsértésre.
Szabo hozzátette:”Az Egyesült Államok alkotmánya egyértelműen megtiltja a törvényhozóknak, hogy olyan törvényeket hozzanak, amelyek egy adott személyt vagy vállalkozást kriminalizálnak. Greg Gianforte kormányzónak meg kell vétóznia ezt az egyértelműen alkotmányellenes törvényt.”És az ACLU is belekeveredett az ügybe azzal, hogy írt egy levelet, amelyben ez állt:”Az SB 419 cenzúra – igazságtalanul elszakítaná a Montananeket attól a platformtól, ahol mindennap megszólalnak és eszmét cserélnek. , és riasztó precedenst teremtene a kormány túlzott ellenőrzésére a montanaiak internethasználata felett.”
