Az Apple iPhone-kínálata jelenleg meglehetősen furcsa helyzetben van. Egyszer úgy jellemeztem a cupertinói cég portfólióját, mint a „prémium, a prémiumabb és a legprémiumabb” opciók keveréke, és egyáltalán nincsenek megfelelő belépő szintű iPhone-ok. Most jobban kitartok ezek mellett a szavak mellett, mint valaha.
Miért problémás ez? Nos, az egyszer az okostelefon, bár műszakilag nagyon alkalmas, archaikusnak tűnik. Az ilyen típusú előlapok még 2017-ben is elavultnak tűntek, amikor
először eltávolították őket. 2023-ban elfogadhatatlanok… különösen 429 dolláros ár mellett.
Az Apple-felhasználók másik problémája a költségvetésben, hogy a mini termékcsaládot, a vanília iPhone kompaktabb és olcsóbb alternatíváját kicserélték. a Plus sorozattal, ami 900 dollártól kezdődik. Így eggyel kevesebb, olcsóbb lehetőség közül választhat.
Ez azt jelenti, hogy nem csak az iPhone átlagos ára emelkedik ismét, hanem azt is, hogy a következő néhány évben a belépő szintű küszöb a meglévő SE 3-at leszámítva határozottan a 800 dollárban lesz rögzítve. + tartomány. Tehát milyen választási lehetőségeik vannak az Apple-felhasználóknak, akik nem akarnak fröcsögni? Található-e középuta mindig többe kerülnek, mint az alternatíváik, ez már csak így van. Végül is az árazási stratégia szerepet játszott abban, hogy a cupertinói cég a világ legértékesebb vállalata legyen – semmi okuk nincs arra, hogy a technológiai óriás most sebességet váltson. Ezért az SE az évtizedes dizájnjával még mindig drágább, mint a tipikus Android Midranger, annak ellenére, hogy technikailag a legolcsóbb iPhone. De hogyan tudja az Apple felgyorsítani ezt anélkül, hogy veszélyeztetné csúcskategóriás készülékeinek eladásait?
Itt az ideje megemlíteni, hogy nem hiszek az iPhone Pro, iPhone Pro Max és még a feltételezett iPhone iránti keresletben sem Az Ultra drasztikusan csökkenni fog, ha az Apple kiad egy megfelelő költségvetésű iPhone-t. Főleg, ha nem közvetlen versenytársként pozícionálják. Hadd részletezzem.
Az iPhone SE 4: ez az az irány, amely felé haladnia kellene az Apple-nek?
Image Credit – Jon Prosser és Ian Zelbo
Amint korábban említettük, a legnagyobb Az iPhone SE hátránya az elavult megjelenés. Ezt természetesen az Apple is tudja, és talán ez az oka annak, hogy a jelenlegi modell utódja átveszi a „bevágott” dizájnt, amelyet először az iPhone X mutatott be több mint 5 éve.
Az, hogy az iPhone SE 4 végső soron az iPhone XR-re, az iPhone 13-ra vagy az iPhone 14-re fog-e hasonlítani, lényegtelen. A vaníliás iPhone-ok idén átállnak a Dynamic Island elrendezésre, felszabadítva a bevágást a potenciális jövőbeli iPhone SE számára. Ez részben megőrzi a vizuális különbséget a csúcskategóriás iPhone-ok és a költségvetés között.
Azonban ez az iPhone SE egyik legfontosabb értékesítési pontját is kiküszöbölné: a kompakt lábnyomát. A 6”+ készülékek piacán ez egy egyedülálló előny, amit nem szabad könnyed kézzel feladni. Főleg az iPhone mini vége után. Van tehát megoldás erre a rejtélyre?
Az iPhone SE mini: kompakt, rovátkolt, belépő szintű opció
Mi lenne, ha az Apple egyesítené az iPhone SE-t és az iPhone minit? Így a cupertinói cég megtarthat portfóliójában (1) egy kompakt okostelefont és egy (2) belépő szintű, költségvetési opciót ugyanabban a csomagban. A legfontosabb, hogy a feltételezett iPhone SE mini nem jelentene veszélyt a vállalat többi iPhone-jára. A készülék nemcsak olcsóbb lenne, hanem más is. Így nem egy, hanem kétféle felhasználó figyelmét képes felhívni – a pénztárcakímélőket és a nagy okostelefonokban megbetegedetteket.
Csak ésszerű a kérdés, hogy egy ilyen döntés elidegenítené-e a meglévő iPhone SE és iPhone mini felhasználókat. A válasz egyértelmű „nem”. Az iPhone SE-felhasználók már most elégedettek a kisebb helyigénnyel – ha valami, akkor a mini fejlesztés lenne. Ezzel szemben az iPhone mini felhasználók soha nem utasítanák vissza az SE fő előnyét – az alacsonyabb árcédulát –.
Dióhéjban, egy iPhone SE mini hasonlóan kompakt lenne, mint a mini, és hasonló árú lenne, mint az SE, ami egy mindenki számára előnyös helyzetet teremtene, amelyben a vásárlók mindkét világból a legjobbat kapnák. A cseresznye az, hogy az Apple semmit sem veszít a folyamat során.
Következtetés: Az Apple-nek egyáltalán szüksége van egy belépő szintű opcióra?
Az Apple nyilvánvalóan a Pro és Pro Max iPhone-jaira helyezi a hangsúlyt, ezért minden pénztárcabarát opciót úgy kell megtervezni, hogy megőrizze az említett dinamikát. Ez az oka annak, hogy a lényegében „felújított” rovátkolt iPhone nem jó ötlet a cupertinói cég számára.
Azonban egy másik iPhone 6 klón létrehozása és SE-modellként való megjelölése sem lehetséges. Egy ilyen lépés az Apple részéről arra késztetné a belépő szintű felhasználókat, hogy máshol keressenek okostelefont, vagy vásároljanak egy régebbit, esetleg viszonteladótól.
A helyzet az, hogy minden gyártónak szüksége van némi egyensúlyra a portfóliójában, különösen akkor, ha az adott vállalat ilyen kiterjedt eszközökoszisztémával rendelkezik. A prémium és az ultraprémium piaci szegmenseken kívül rengeteg pénzt lehet keresni, és a mai iPhone SE felhasználó egy napon iPhone Pro Max-ot vásárolhat.
Az SE-re átkeresztelt iPhone mini a fogyasztók és az Apple számára egyaránt hasznos. Végezetül, ha az SE monickert csatlakoztatja az eszközhöz, nem lenne szükség éves frissítésekre. Az Apple tovább tarthatja a készüléket, és csak akkor frissítheti, ha az feltétlenül szükséges, így a felhasználóknak konzisztens, értelmes és egyedi belépő szintű lehetőséget biztosítana.
