A Google gyümölcsöző együttműködést ápol a Samsunggal a Tensor szilícium terén, és a Tensor G3, amely a közelgő Pixel 8 sorozatot fogja táplálni, a partnerség másik terméke lesz. Egyes korai pletykák és iparági meglátások szerint azonban a vállalat azt tervezte, hogy a Tensor G4 és G5 házon belüli tervezésére vált, és a TSMC 4 nm-es, illetve 3 nm-es gyártási folyamatait használja. A lépés hátterében valószínűleg a Samsung 4 nm-es problémái állnak. yiled, sokkal rosszabbnak tartják, mint amit a TSMC képes szállítani (35% vs. 70%–80%). A SamMobile által idézett, meg nem nevezett iparági forrásokból származó legfrissebb információk azt jelzik, hogy a Google a magasabb költségek miatt a következő néhány Tensor-generációban elakadhat a Samsung Foundry mellett.
Bár a Samsung lemarad a TSMC mögött az 5 nm-es és A 4 nm-es gyártási folyamatok szerint a vállalat 3 nm-es GAA (gate-all-around) technológiája jelentős javulást hoz, elsősorban az energiahatékonyság terén. A Samsung még nem jelentette be hivatalosan azokat az ügyfeleket és partnerségeket, amelyek a 3 nm-es gyártási folyamatát használják majd, ezért jelenleg nem tisztázott a helyzet.
A TSMC 4 nm-es csomópontjának magasabb költsége, valamint a Samsung 3 nm-es GAA-jában látható potenciál megváltozhat. A Google elméje és a vállalat a következő pár Tensor-generációban partnerként maradhat a Samsungnál. Az AMD már aláírta a megállapodást, hogy nex-gen chipjeit a Samsung 4 nm-es csomópontjával készítsék el, így folytatódik a harc a két szilíciumgyártó behemót között…
Ön szerint a Google-nak ragaszkodnia kellene a Samsunghoz, vagy a TSMC-hez kellene fordulnia a következő Tensorokért? Egyáltalán számít ez a végfelhasználó számára?
