Az Ampere Computing ma reggel bejelentette, hogy az AmpereOne processzorcsaládja megkezdte a gyártást, és további részletekkel szolgált ezekről a házon belül tervezett Arm szerverprocesszorokról.
Az új AmpereOne magok házon belüli egyedi alapkialakítás, amint azt a vállalat korábban nyilvánosságra hozta. Az AmpereOne kifejezetten a felhőszolgáltatók számára történő tervezése során az AmpereOne akár 192 fizikai magot kínál aljzatonként – ez jóval meghaladja az Ampere Altra Max által jelenleg is kínált 128 magot.
Előzetesen tájékoztattak az Ampere Computing frissített ütemtervéről, és amíg az AmpereOne gyártása és mintavételezése folyik az ügyfelekkel, Még nem volt lehetőségem első kézből tesztelni egyetlen AmpereOne platformot sem, hogy függetlenül megvizsgáljam teljesítményüket és energiahatékonyságukat. Remélhetőleg ez hamarosan megtörténik. Az AmpereOne egyes részletei továbbra is korlátozottak, például az órajeleket, az árinformációkat vagy a nyilvános felhőszolgáltatók elérhetőségét tartalmazó SKU-táblázatot nem hozták nyilvánosságra a haladó tájékoztató során. A várakozásoknak megfelelően az AmpereOne a DDR5-re és a PCIe Gen 5.0-ra tér át – a legújabb AMD EPYC „Genoa” és Intel Xeon méretezhető „Sapphire Rapids” processzorok képességeivel összhangban.
Újdonság a következővel: Az AmpereOne egyedi magjai a Bfloat16, a memóriacímkézés, az egykulcsos memóriatitkosítás, a biztonságos virtualizáció, a továbbfejlesztett energiagazdálkodás és számos egyéb fejlesztés a korábbi Ampere Altra és Ampere Altra Max processzorokhoz képest.
Az egyik szempont. Az AmpereOne esetében az lepett meg a legjobban, hogy legalábbis egyelőre az Ampere Altra/Altra Max által nem fedezett magasabb magszámokra korlátozzák. Más szóval, az AmpereOne 136/144/160/176/192 magra való… Jelenleg nincs olyan AmpereOne processzor, amelyet 128 vagy annál kevesebb magra terveztek, amelyet az Ampere Altra család fed le. Ez feltehetően annak köszönhető, hogy az új processzorokat kifejezetten a virtuálisgép-sűrűség maximalizálásában érdekelt felhőszolgáltatókra célozzák. Érdeklődtem a kisebb magszámú AmpereOne fejlesztői processzor lehetőségéről, vagy azoknak, akik kevesebb magra vágynak, de érdeklődnek az AmpereOne for BFloat16 iránt, vagy az új processzorokkal talált egyéb új képességek iránt, de jelenleg nem terveznek terméket ebben a szegmensben. Más szóval, menjen nagyot, vagy menjen haza.
A felső végén az AmpereOne 192 magszámával körülbelül 350 wattos használati teljesítményt jelent. Az AmpereOne 8 csatornás DDR5 memóriát használ, mint például az Intel Sapphire Rapids, de az AMD Genoa által élvezett 12 csatornás DDR5 alatt van.
Az Ampere egyedi magja 64 KB 4 utas L1 adatgyorsítótárat tartalmaz perenként mag, 16 KB L1 utasítás gyorsítótár magonként és 2 MB L2 gyorsítótár magonként. Állítólag az energiahatékonyság javul, feltehetően részben a TSMC gyártási folyamatának frissítése miatt, de a pontos részleteket nem részletezték.
Az Ampere Computing sokkal több virtuális gépről számol be. rackenként a lehető legjobban az AmpereOne segítségével, amelyre az értékelést csak a lehetséges fizikai CPU magok és fizikai magonként egy virtuális gép alapján végzik. Tehát ez az állítás meglehetősen kétséges, pusztán a rackenkénti magok maximális számát jelenti az említett virtuális gépek teljesítmény/teljesítménypotenciálja nélkül.
Az Ampere által biztosított kezdeti referenciaértékek Az AmpereOne meglehetősen korlátozott: a Stable Diffusion etalonja a generatív mesterségesintelligencia számára, majd a DLRM használata az AI ajánlásokhoz. Az AmpereOne állítólag 2,3-szor több képkockát kínál másodpercenként, mint egy AMD EPYC 9654 „Genoa”, és több mint kétszer annyi lekérdezés/másodperc a DLRM-hez, mint az EPYC 9654. Sajnos ez a két mesterségesintelligencia-teljesítmény-referencia csak a mai bejelentéseknél látható./p>
Az egyik elem, amelyet fontos kiemelni, az volt, hogy a prezentáció végének áthaladásakor a DLRM benchmark segítségével az AmpereOne-t tesztelik FP16 használatával, míg az AMD EPYC 9654-et tesztelték. FP32. Az AmpereOne a DLRM alatt 534 watt rendszerteljesítményt tapasztalt, míg az AMD EPYC Genoa 9654 512 watt.
Az Ampere Computing azzal fejezte be tájékoztatóját, hogy bemutatta partnereinek széles körét olyan hardvergyártóktól, mint pl. A Giga Computing, a Foxconn, a HPE és a Supermicro olyan nyilvános felhőkhöz, mint a Microsoft Azure, Tencent Cloud, Google Cloud és mások. Ez a jelenlegi partnereik jelzése, és még nincs hír, hogy mikor látunk majd AmpereOne hardvert, vagy mikor kezdjük látni ezt a 192 központi szerverprocesszort a nyilvános felhőben.
Azt mondták nekem, amikor A tájékoztatóm arról szól, hogy a kernel korai upstreamingjének, valamint a GCC és az LLVM Clang fordítói támogatásának köszönhetően a fő AArch64 Linux disztribúcióknak készen kell állniuk az AmpereOne-on való futtatásra. A korábbi fordítójavítások megerősítették, hogy az AmpereOne az ARMv8.6 ISA-n alapul.
Egyelőre ennyi az Ampere Computing útitervének mai közzétételéből származó információkkal. Remélhetőleg hamarosan megtaláljuk a kezünket az AmpereOne hardverén a tesztelés céljából, hogy független pillantást nyújthassunk a teljesítményre és az energiahatékonyságra a legkülönfélébb benchmarkok alapján.
