A Pixel 7a és a Galaxy A54 kétségtelenül a két legjobb ár-érték arányú telefon a piacon. Valójában a vadonatúj, 500 dolláros Pixel 7a lenne (még mindig) az én személyes választásom a legjobb ár-érték arányú középkategóriás telefonra, amelyet most vásárolhatok meg.
Azonban a Google szépen csomagolt 500 dolláros Pixel 7a és a Samsung telefonja. A 450 dolláros Galaxy A54 nem éppen olyan telefon, amely feszegeti a 400-500 dolláros középkategóriás készülékek határait. Például mindegyikük két igazán kiemelkedő funkciója a Pixel 7a zászlóshajó-minőségű kamerája és a Galaxy A54 zászlóshajó-minőségű szoftvertámogatása (4 éves operációs rendszer frissítések). És itt jön be egy olyan telefon, mint az új Poco F5.
Emlékezhetsz arra, hogy a OnePlus után a Xiaomi volt a következő telefongyártó, amely megmutatta nekünk, hogyan néz ki egy „igazi zászlóshajó-gyilkos” az eredeti „F”-vel. sorozatú telefon, amely meghódította az okostelefonok világát, a Poco F1.
Most, közel öt évvel később, a Poco F5 bizonyítja, hogy a Xiaomi küldetése, hogy csúcskategóriás teljesítményt hozzon a középkategóriába, még korántsem teljes. Az új, 400 dolláros Poco F5 nem csak jobban néz ki, mint a Pixel 7a és a Galaxy A54, hanem az 1000 dolláros zászlóshajókhoz képest is! A cseresznye a tetején? Ez is olyan erős, mint egy igazi Android zászlóshajó. Nem igazán.
Bár a Poco F5 nem érkezik az Egyesült Államokba, még mindig jó eséllyel felrázza az európai és a brit piacot, és megmutatja a Samsungnak és a Google-nak, hogy mit lehet mindössze 400 dollárért. És nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de engem határozottan lenyűgöztek az ilyen megfizethető telefonkészletek rekordjai.
A történelem készül! A Galaxy A54 és a Pixel 7a nem tudja felvenni a versenyt a 400 dolláros Poco F5-tel, amely a valaha volt legjobb kijelzőt és leggyorsabb processzort kínálja egy középkategóriás Android-telefonban
Rögtön ki a kapuból, ami kiemelkedik a A Poco F5 így sikerült a Xiaominak a valaha volt (valószínűleg) legjobban kinéző kijelzőt adnia egy középkategóriás telefonnak. Mint valaha. Egy fényes, 6,67 hüvelykes OLED-panelről beszélünk 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, de ami igazán a középkategóriás vonal fölé (és a zászlóshajó területére) helyezi, az a szupervékony, szimmetrikus kijelzőkeretek.
A hihetetlen előlap. megjelenése miatt a Poco F5 jobban néz ki, mint sok 1000 dolláros telefon, és minden bizonnyal prémiumabb, mint a Pixel 7a és Galaxy A54, amelyek az 500 dolláros szegmens legvastagabb kijelzőkeretéért versengenek. Nem igazán jó megjelenés a Samoogle-partnerek számára. Nem tudom, hogy ezt eléggé hangsúlyozhatom-e, de ez a legjobb megjelenésű kijelző, amit valaha láttam egy 400 dolláros telefonban, amivel nem érdemes spórolni.. Technikailag a kijelző az okostelefon leggyakrabban használt „funkciója”, ezért egyesek azt állítják, hogy ez a legfontosabb.
A Galaxy A54 és a Pixel 7a nem páros a Poco F5 és a Snapdragon 7 között + Gen 2 teljesítmény szempontjából; A Xiaomi és a Qualcomm új rekordokat döntött Androidon
A Xiaomi azonban még nem döntötte meg a rekordok megdöntését. A Poco F5 egyben az első telefon, amely a Qualcomm vadonatúj Snapdragon 7+ Gen 2 chipjét használja, és azt hinné az ember, hogy itt a szokásos gyakorlat van – egy középkategóriás SoC egy középkategóriás telefonhoz, de tévedne..
A Qualcommnak és a Xiaominak köszönhetően a Poco F5 immár hivatalosan is a valaha volt legerősebb középkategóriás Android telefon, ami jelenleg megnehezíti, hogy ezt az eszközt továbbra is „középkategóriásnak” nevezzük.
A Poco F5 észrevehetően erősebb, mint a Tensor G2-vel hajtott Google Pixel 7a; rendre ez a 400 dolláros telefon felülmúlja a 600-900 dollárba kerülő Pixel 7-et és a Pixel 7 Pro-t is.
A Poco F5 a Galaxy A54 Exynos 1380 chipjét szívja, amelyről köztudottan visszatartja a középkategóriás Samsung telefonokat. a simaság és a teljesítmény; bár a viszonyítási pontok nem mindig jelzik a telefon teljesítményét, ezúttal nem ez a helyzet
A 400 dolláros Poco F5 immár a leggyorsabb új Android telefon a piacon, kivéve az olyan zászlóshajókat, mint a Galaxy S23 Ultra, a OnePlus 11, és a Xiaomi 13 Ultra, vagy más szóval a legújabb Snapdragon 8 Gen 2 SoC-vel rendelkező telefonok
Az új Snapdragon 7+ Gen 2 valódi zászlóshajó chipként működik, mert… ez valóban egy igazi zászlóshajó chip. Elgondolkodtat, hogy több Android telefon miért nem használja az új Snapdragon 7+ Gen 2-t a középkategóriás telefonjaiban.
A Snapdragon 8+ Gen 1-hez hasonlóan megépített 7+ Gen 2 úgy tűnik, A Qualcomm korábbi zászlóshajója SoC alulórázott verziója. Úgy tűnik, az egyetlen különbség a kettő között a megfelelő főmagok órajelében (3,0 GHz vs 2,8 GHz) és az integrált GPU-ban (Adreno 730 vs Adreno 725) van.
A 12 GB gyors RAM-mal és a Dynamic RAM Expansion funkcióval kombinálva, amely a telefon tárhelyét a RAM 19 GB-ig történő bővítésére használhatja, a Poco F5 alapvetően 800 dollár értékű teljesítményt hoz mindössze 400 dollárért, ami még a Xiaomi telefonok esetében sem hallható. egyedül a 400 dolláros okostelefon-szegmens általában.
A cseresznye a tetején? A Poco F5 és a Snapdragon 7+ Gen 2 is képes tovább fenntartani nagy teljesítményét, mint más középkategóriás telefonok. A korai tesztek szerint a Xiaomi kiváló gőzkamrás hűtése az alacsonyabb órajelekkel kombinálva úgy tűnik, hogy csodákra képes a telefon hidegen tartásában még játékmenetek során is, ami ritka az 1000 dolláros készülékeknél, nemhogy egy 400 dollárosnál.
A Poco F5 2x optikai minőségű zoomot, hosszú élettartamú akkumulátort, valódi gyorstöltést és bőséges 256 GB tárhelyet kínál mindössze 400 dollárért; a Samsung és a Google egyezik ezzel!
És bár a zászlóshajó-minőségű kijelző és teljesítmény az új Poco F5 kiemelkedő jellemzői, az európai, brit és indiai felhasználóknak még több jó oka van. szeretném ezt a 400 dolláros telefont másokkal szemben tekinteni…
A Poco F5 lenyűgöző akkumulátor-élettartammal és valódi gyors töltéssel rendelkezik – a Poco F5 hatalmas, 5000 mAh-s akkumulátorral, a hozzá illő telefonokkal, mint például a Galaxy A54 és a Galaxy S23 Ultra, és sok minden mással rendelkezik nagyobb, mint a Pixel 7a; a Poco F5 kiválóan teljesített az akkumulátortesztekben, amit a Poco F5 áttekintésünkben láthat; ahol az F5 győzedelmeskedik, az a töltés – a 67 W-os töltő (ami a dobozban van) körülbelül 40 perc alatt tölti fel a telefont 0-ról 100%-ra; persze, itt nincs vezeték nélküli töltés, de szerintem a gyors töltés és az ár kárpótol érte
A Poco F5 alapértelmezés szerint 256 GB tárhelyet biztosít – bár a Poco F5 nem rendelkezik micro-SD kártyanyílással (például Például a Galaxy A54), a Xiaomi nagyon bőkezű volt, és a telefon alapváltozatának 256 GB tárhelyet biztosított, ami kétszerese a Pixel 7a, Galaxy A54, Galaxy S23 Ultra, iPhone 14 Pro telefonoknak – nevezd ezt
IP53-as víz-és porvédelem – bár az várható, hogy egy 400 dolláros Android-telefon, amely ebben az árszegmensben a legjobb kijelzővel és chipkészlettel rendelkezik, fukarkodik a vízvédelem terén, a Xiaominak sikerült IP53-as fröccsenés/porállósági minősítést adnia a Poco F5-nek, ami azt jelenti, hogy esőben is használhatod (de ne dobd be a WC-be)
A Poco F5-nek van”zoom kamerája”is – egy másik dolog, amit ritkán látunk a középkategóriás telefonokban, az bármilyen optikai eszköz zoom, és bár a Xiaomi nem szerelte fel a Poco F5-öt dedikált teleobjektívvel, ugyanazt az érzékelő-kivágási trükköt használja, mint az iPhone 14 Pro és a Pixel 7 Pro telefonokban, hogy kétszeres „optikai minőségű” zoomot biztosítson, ami fantasztikus. ezen az áron-hatékonyan kap egy extra kamerát a fényképekhez
A Poco F5 valódi sztereó hangszórókkal rendelkezik-a Poco F5 másik nagyszerű előnye a sztereó hangszórók a fedélzeten, amelyek gyakorlatilag minden más nem Xiaomi telefontól eltérően megfelelően; a Poco F5 dedikált hangszórórácsokkal rendelkezik a tetején és az alján, ahelyett, hogy a fülhallgatót második hangszóróként használná, ami azt jelenti, hogy a sztereó hangzást „úgy, ahogy Isten akarta”; bár a Poco F5 hangszórói nem jobbak, mint az olyan zászlóshajóké, mint az iPhone 14 Pro Max, a hang kiegyensúlyozott (nyilvánvaló okokból)
Ironikus módon a Google Camera alkalmazás az egyetlen módja annak, hogy a Poco F5 legyőzze a Pixelt. 7a, ami a fotózást illeti – varázslatosan működik!
Noha néhány mulasztást, például a vezeték nélküli töltés hiányát és az IP67-es besorolást a gyors vezetékes töltés és az IP53-as védettség pótolta. értékelése szerint a Xiaomi középkategóriájában van néhány gyenge láncszem, amelyek zavarhatnak néhány felhasználót. De vannak megoldások.
Az első a kamera, és annak ellenére, hogy papíron lenyűgözőnek tűnik, a Poco F5 64 MP-es elsődleges, 8 MP ultra-széles és 2 MP makrógépei a legjobb esetben is jó képeket készítenek. A kihívást jelentő fényviszonyok mellett elért eredmények elmaradnak a nap zászlóshajóitól. Ha a Poco F5 közel kerül a Galaxy A54-hez, akkor nem egészen egyezik a Pixel 7a-val a kameraosztályon – de hát melyik másik középkategóriás telefon…
A jó hír, hogy van egy nagyon érdekes módszer a Poco F5 által készített átlagos fényképek „javítására”, ami az úgynevezett (tartsd az iróniáért), „Google Camera”.
Ha nem tudnád, , az online fejlesztők a Pixel 7 Pro-hoz hasonló telefonok alapértelmezett Google Fényképezőgép alkalmazását használják annak különböző verzióinak létrehozásához, amelyek telepíthetők különböző Qualcomm chipeken futó telefonokra, például a Poco F5-re. Az alkalmazás telepítése harmadik fél webhelyéről történik, és nem a PlayStore-ból, de rendkívül egyszerű. Természetesen a kockázatára teszed. Mivel a telefon még nagyon új, még nincs Google Camera APK a Poco F5-höz, de biztos lehetsz benne, hogy hamarosan ez is megjelenik.
Amint az az alapértelmezett kamerát összehasonlító fotómintákból is kitűnik. a tavalyi Poco F4-ben és ugyanazokon a Google Camera alkalmazásban készült képeken a minőségbeli különbség döbbenetes lehet. Tehát bizonyos értelemben a Poco F5 nagyon jól tud olyan fényképeket készíteni, amelyek gyanúsan hasonlítanak a Pixel 7a-ból származó képekhez, ami… bolondság. Tökéletes megoldás? Nem. Elképesztő, hogy ez egyáltalán lehetséges? Igen, teljesen.
A Xiaomi legnagyobb problémája továbbra is a szoftvertámogatás és az USA-beli elérhetőség; ez a kiváló Poco F5-öt is érinti
Az USA-beli elérhetőség hiányán kívül (van, ami van), a Xiaomi telefonok második nyilvánvaló hátránya a megbízható szoftvertámogatás hiánya. Félreértés ne essék – nem mintha nem kapnának frissítéseket, de a hosszú élettartam és az időszerűség tekintetében minden bizonnyal lemaradnak a versenytársakkal szemben, és a Poco F5 sem más.
A Xiaomi mindössze két évnyi jelentős Android-frissítést ígér. a Poco F5-höz, és három év biztonsági javítások, amelyek háromhavonta (vagy negyedévente) jönnek. Ehhez képest a Google három év operációs rendszer-frissítést és öt év biztonsági javításokat kínál, míg a Samsung négy év operációs rendszer-frissítést és öt év biztonsági javítást kínál.
Ha Ön frissíti telefonját. kétévente (sokan megteszik), ez nem biztos, hogy nagy probléma. Azonban manapság az általános trend az, hogy az emberek hosszabb ideig (körülbelül három évig) tartják meg a készülékeiket, ezért is jó lett volna itt legalább három Android-frissítés ígéretét látni. Ez még könnyebbé tenné a következő Poco F6 ajánlását.
A középkategóriás telefonok számára biztosítsunk legalább három év Android OS frissítést, a Xiaomi?
A Poco F5 a középkategóriás telefonokat bizonyítja többé nem kell megelégednie a közepes teljesítménnyel és dizájnnal; A Xiaomi elkészítette a valaha volt legjobb 400 dolláros középkategóriás telefont
Poco F1 (2018) és Poco F5 (2023)
Végül látok egy mintát a Xiaomi „F” sorozatú telefonjainál, A Poco F5 esetében pedig az a minta, hogy az elmúlt évektől eltérően, amikor a 400 dolláros telefonoknak meg kellett elégedniük a közepes specifikációkkal (ami a középkategóriás árat tükrözte), a Xiaomi teljesen más hozzáállást hoz a középkategóriás szegmensbe.
A Poco F5 nem elégszik meg a középszerűséggel, hanem „a következő legjobb dologgal”. Reméljük, mostantól ez lesz a középkategóriás Android telefonok új mottója!
Nincs 2000 nites maximális fényerő és kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasó? A következő legjobb dolog – szintén nagyon fényes kijelző, de szupervékony kijelzőkeretekkel; ujjlenyomat-olvasó a bekapcsológombbanNincs Snapdragon 8 Gen 2? Mi a következő legjobb dolog? A Snapdragon 7+ Gen 2 – vegyük ezt az olcsóbb MediaTek chip helyett – mondja a XiaomiNo dedikált zoomobjektív, mint az 1000 dolláros telefonokban? Használjuk ki a nagyfelbontású, 64 MP-es kamera előnyeit, és adjunk az embereknek 2x veszteségmentes zoomot. Nincs vezeték nélküli töltés? A következő legjobb dolog a gyors vezetékes töltés és egy 67 W-os gyorstöltő a dobozban. Nincs IP67 víz-és porállóság? A következő legjobb dolog egy alapvető IP53-as por-és fröccsenésállóság lenne.
Ezek után néhányan megkérdezhetik: „Martin, ha a Poco F5 ilyen nagyszerű telefon, megvennéd?” a válasz… talán. Személyes habozásom a kiváló fényképezőgép és a kiterjesztett szoftvertámogatás iránti elismerésemre vezethető vissza. Ez azonban nem jelenti azt, hogy továbbra is nem gondolom, hogy a Poco F5 egy nagyon fontos okostelefon. Ennél is fontosabb, hogy nem mindenkit érdekel az „abszolút legjobb kamera”, és higgyétek el nekem, hogy a legtöbben nem is tudni, hogy a telefonjuknak hány éves szoftvertámogatást kell kapniuk. Bemennek a boltba, feltartanak két telefont egymás mellé, és kiválasztják azt, amelyik történetesen jobban illeszkedik a kézbe.
Ha jobban belegondolunk, a középkategóriás Poco F5-nek hasonló szerepe van, mint egy teljesen másnak. egy olyan telefon vadállata, mint az összecsukható Huawei Mate X3. Csakúgy, mint a Mate X3, hogy feszegesse a határokat az összecsukható szegmensben, a Poco F5 bizonyítja, hogy a Samsung és a Google nem feltétlenül a lehető legjobb középkategóriás Android-csomagot kínálja nekünk. Főleg ami a kijelzőt, a teljesítményt és a töltést illeti.
Nézzük meg, hogy a Poco F6-nak sikerül-e nagyszerű kamerát és legalább három évnyi Android-frissítést hoznia, hogy a középkategóriás okostelefonok láncának élére kúszhasson.
