Alcuni dipendenti Apple mettono in dubbio l’utilità del presunto visore per la realtà mista prima della sua presentazione pianificata alla prossima conferenza degli sviluppatori di giugno.
Il visore Reality Pro potrebbe assomigliare a una maschera da sci | Immagine: Ahmed Chenni/Freelancer.com Cosa sta succedendo? Due report evidenziano un presunto scetticismo tra alcuni dipendenti Apple, preoccupati che il presunto auricolare viene lanciato sul mercato. Perché importa? Invece di promuovere un mercato consolidato come l’iPhone, un auricolare Apple deve convincere le persone perché vorrebbero utilizzare un auricolare costoso. Cosa fare? Leggi i rapporti su Bloomberg e New York Times.
Lo scetticismo di Apple sul visore prima del lancio
Mark Gurman ha riferito nell’ultima edizione di questa newsletter Power On su Bloomberg che Apple ha presentato il suo visore per la realtà mista a un gruppo di 100 alti dirigenti al Steve Jobs Theatre la scorsa settimana. Come sembrerebbe, non tutti sono convinti che il prodotto di cui si parla sia pronto per il prime time.
Il dispositivo partirà da circa $ 3.000, non avrà una killer app chiara, richiederà una batteria esterna che avrà bisogno da sostituire ogni due ore e utilizzare un design che alcuni tester hanno ritenuto scomodo. È anche probabile che venga lanciato con contenuti multimediali limitati.
Alcuni dirigenti si aspettano che il dispositivo di realtà mista segua una traiettoria simile a quella dell’Apple Watch, che ha debuttato con un’interfaccia confusa, un processore lento e uno scopo indefinito prima che venisse riorientato come accessorio per il fitness e la salute.
La migliore speranza per le cuffie è un risultato simile. In termini di vendite unitarie, la prima versione sembrerà un disastro accanto ai prodotti esistenti dell’azienda. È ancora probabile che Apple diventi leader di mercato nella realtà mista entro pochi mesi, ma questo è solo un segno di quanto sia debole il mercato attuale.
Secondo quanto riferito, la roadmap di Apple per il visore include un visore più conveniente versione nel 2025 che utilizza componenti più economici e un chip di classe iPhone invece di uno di classe Mac, insieme a un successore del primo modello con prestazioni di gran lunga migliori, entrambi dovrebbero uscire entro due anni dall’auricolare iniziale.
Una soluzione alla ricerca di un problema
La prima versione sarà costosa | Immagine: Ahmed Chenni/Freelancer.com
Tripp Mickle e Brian X. Chen hanno riferito per il New York Times che alcuni dipendenti Apple stanno scettico sul potenziale del visore a causa di diversi fattori:
Ma ora, mentre l’azienda si prepara a introdurre il visore a giugno, l’entusiasmo in Apple ha lasciato il posto allo scetticismo, hanno affermato otto dipendenti attuali ed ex, che ha richiesto l’anonimato a causa delle politiche di Apple contro il parlare di prodotti futuri. Ci sono preoccupazioni per il prezzo di circa $ 3.000 del dispositivo, dubbi sulla sua utilità e preoccupazioni per il suo mercato non provato.
E questo:
Alcuni dipendenti hanno disertato da progetto a causa dei loro dubbi sulle sue potenzialità. Altri sono stati licenziati per la mancanza di progressi con alcuni aspetti dell’auricolare, incluso l’uso dell’assistente vocale Siri di Apple, ha detto una persona. Anche i leader di Apple hanno messo in dubbio le prospettive del prodotto. È stato sviluppato in un momento in cui il morale è stato messo a dura prova da un’ondata di allontanamenti dal team di progettazione dell’azienda, incluso il signor Ive, che ha lasciato Apple nel 2019 e ha smesso di fornire consulenza all’azienda l’anno scorso.
Il debutto pubblico del visore è previsto per giugno e un altro rinvio è fuori questione perché è in corso la produzione del visore per la prevista rivelazione.
Alcuni scettici interni si sono chiesti se il nuovo dispositivo sia un soluzione alla ricerca di un problema. A differenza dell’iPod, che metteva le canzoni digitali nelle tasche delle persone, e dell’iPhone, che combinava le capacità di un lettore musicale e di un telefono, le cuffie non sono state guidate dalla stessa nitidezza, hanno affermato queste persone.
Non suona bene. L’utilità potrebbe essere il problema più grande che deve affrontare l’auricolare (che affliggeva anche l’iPad durante i suoi primi giorni) perché qual è l’app killer?
Durante lo sviluppo del dispositivo, Apple si è concentrata sul renderlo eccellente per videoconferenza e passare del tempo con gli altri come avatar in un mondo virtuale. L’azienda ha chiamato l’applicazione di firma del dispositivo”copresenza”, una parola progettata per catturare l’esperienza di condividere uno spazio reale o virtuale con qualcuno in un altro luogo. È simile a quello che Mark Zuckerberg, il fondatore di Facebook, chiama il”metaverso”.
Condurre videochiamate con un auricolare legato al viso sembra una seccatura. Inoltre, entrambe le parti della chiamata devono utilizzare l’auricolare.
Il dispositivo fungerà anche da strumento per artisti, designer e ingegneri, monitorandoli mentre disegnano liberamente nello spazio nelle applicazioni di modifica delle immagini e tracciare i gesti delle mani per il montaggio di film in realtà virtuale. Infine, funzionerà come una TV ad alta risoluzione con contenuti video personalizzati di registi di Hollywood come Jon Favreau, il regista di”Iron Man”.
Quindi l’editing di immagini e video utilizzando gesti d’aria, ora stiamo parlando. Il problema è che alcuni gesti aerei come la digitazione aerea potrebbero non essere pronti per la prima serata. Inoltre, non sono convinto di guardare lungometraggi che utilizzano questa cosa.
Questi rapporti di Bloomberg e del New York Times sostanzialmente confermano i precedenti rapporti del Financial Times, affermando che Tim Cook e il suo braccio destro uomo, il capo delle operazioni Jeff Williams, presumibilmente”annulla le prime obiezioni dei progettisti di Apple ad aspettare che la tecnologia raggiunga la loro visione”.
