Bill Morgan è intervenuto sulle discussioni riguardanti la causa XRP mentre la comunità crypto attende la sentenza del giudice. Morgan ha risposto a un utente di Twitter, Marc Fagel, che ha discusso della causa XRP con John Deaton.
Morgan ha osservato che il giudice Torres è stato chiaro riguardo alla sua linea di giudizio sul caso Ripple. In particolare, il problema principale nel caso è se Ripple abbia venduto o meno XRP come titolo.
Bill Morgan sul giudice Torres
Secondo Bill Morgan, il giudice Torres baserà il suo giudizio su fatti indipendentemente dalla posizione ampia e indefinita della SEC. Inoltre, Ripple sostiene di non richiedere la registrazione poiché non vendeva XRP come contratto di investimento.
Il giudice Torres ha chiarito molto chiaramente nella decisione della mozione Daubert che la questione che deve decidere è se Ripple ha venduto XRP come titolo nonostante la SEC abbia assunto a volte posizioni più ampie in questo contenzioso che sembrava suggerire che qualsiasi vendita di XRP fosse un contratto di investimento o/1 https://t.co/HL1mclv8Xg pic.twitter.com/BrcHGAQlG9
— bill morgan ( @Belisarius2020) 8 maggio 2023
Tuttavia, la SEC ha assunto una posizione più ampia sul fatto che tutte le vendite di XRP siano titoli, basandosi sulla prima affermazione secondo cui Ripple ha distribuito XRP tramite sottoscrittori legali.
XRP crolla di oltre il 3% l Fonte: Tradingview.com
Morgan non è sicuro di come il giudice Torres deciderà il caso e perché la SEC estende eccessivamente le sue posizioni verso le vendite di XRP nel mercato secondario.
Morgan ha osservato che la SEC sostiene che l’offerta continua di XRP di Ripple nel mercato secondario viola la legge sui titoli, estendendosi ai clienti ODL che non sono investitori. Inoltre, ha affermato che tutte le vendite di XRP avvengono nel mercato secondario poiché Ripple ha offerto XRP solo a ODL partner dal 2020.
Ha anche rispondente al fondatore di Crypto Capital, Justin Il commento di Bons secondo cui la difesa di Ripple dipende dal decentramento di XRP. Secondo Morgan, la difesa di Ripple non dipende dal decentramento del libro mastro XRP ma dall’applicazione di test Howey.
Tuttavia, il tribunale deve ancora decidere la rilevanza fattuale del decentramento sulla base del test di Howey.
Il Congresso dovrebbe vietare alle autorità di regolamentazione di lavorare nelle aziende che hanno regolamentato
Ricordiamo che John Deaton ha chiamato la SEC il 5 maggio per la sua posizione ampia e indefinita sulla causa XRP. Deaton ha inoltre notato che la SEC non ha potuto etichettare XRP come sicurezza poiché le vendite non soddisfano i requisiti del test di Howey.
L’avvocato è intervenuto di nuovo oggi, rilevando cose specifiche che dovrebbero cambiare nella SEC. L’avvocato con sede negli Stati Uniti ha detto che il Congresso dovrebbe approvare una legge che vieti alle autorità di regolamentazione di lasciare il lavoro in un’azienda in precedenza erano regolamentati da almeno tre anni.
Immagine in primo piano da Pexels e grafico da Tradingview
