Secondo Wired UK, Apple ha 111 anni di-la vecchia azienda frutticola svizzera chiamata Fruit Union Suisse, la più grande e antica organizzazione di frutticoltori della Svizzera, era preoccupata. Non appena ti diremo cosa usa l’azienda per il suo logo, saprai esattamente dove sta andando questa storia. Per la maggior parte della sua esistenza, l’azienda ha promosso il proprio marchio con un logo costituito da una mela rossa con sopra la bandiera svizzera. Ma quel logo potrebbe dover essere cambiato grazie ad Apple.
Apple ha citato in giudizio un’azienda frutticola in Svizzera per i diritti di proprietà intellettuale di una normale mela
Il gigante tecnologico sta cercando la proprietà intellettuale (IP) diritti di una vera mela in Svizzera. I registri dell’Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI) indicano che Apple ha provato questa tattica in tutto il mondo. In paesi come Giappone, Turchia, Israele e Armenia, Apple ha ottenuto i diritti di proprietà intellettuale di un frutto.
Apple detiene i diritti di proprietà intellettuale di una mela Granny Smith in Spagna per l’utilizzo su un lungo elenco di beni e servizi
Il direttore di Fruit Union Suisse, Jimmy Mariéthoz, ha dichiarato:”Abbiamo difficoltà a capirlo, perché non è che [Apple] stia cercando di proteggere la loro mela morsicata. Il loro obiettivo qui è davvero possedere i diritti su una vera mela, che, per noi, è qualcosa di veramente quasi universale… che dovrebbe essere liberamente utilizzabile da tutti.”
È iniziata la ricerca da parte di Apple dei diritti di proprietà intellettuale su una mela in Svizzera nel 2017, quando ha depositato presso l’Istituto svizzero per la proprietà intellettuale (IPI) richiedendo i diritti di proprietà intellettuale per un’immagine realistica in bianco e nero di una mela Granny Smith. La società voleva i diritti per utilizzare questa immagine sull’elettronica di consumo e si è aggiudicata questi diritti per alcuni dei prodotti per i quali chiedeva protezione. L’IPI ha osservato che le immagini generiche di mele sono considerate di pubblico dominio. Lo scorso aprile, Apple ha presentato ricorso contro la decisione e il caso nei tribunali svizzeri riguarda solo i prodotti per i quali Apple non è stata in grado di ottenere il marchio di una mela. Mariéthoz di Fruit Union è preoccupato perché afferma che Apple è stata aggressiva quando si trattava di difendere la sua proprietà intellettuale e ha perseguito possibili violazioni della sua vera proprietà intellettuale della mela.
Il direttore di Fruit Union Suisse ha dichiarato:”Siamo preoccupati che qualsiasi rappresentazione visiva di una mela, quindi tutto ciò che è audiovisivo o legato alle nuove tecnologie o ai media, potrebbe essere potenzialmente influenzato. Sarebbe una restrizione molto, molto grande per noi. Teoricamente, potremmo entrare in un territorio scivoloso ogni volta che facciamo pubblicità con una mela.”
Le grandi aziende di valore come Apple possono spaventare le aziende più piccole che agiscono legalmente affinché soddisfino le loro richieste
Il logo che Fruit Union Suisse potrebbe essere costretta a cambiare a causa di Apple
Mentre Apple sta cercando i diritti per un’immagine di una mela in bianco e nero, questa è in realtà una mossa astuta da parte dell’azienda poiché potrebbe consentire all’azienda di rivendicare violazione da parte di loghi Apple di qualsiasi colore. La professoressa della Texas A&M University School of Law Irene Calboli, che è anche borsista presso l’Università di Ginevra, sottolinea che in Svizzera aziende come Fruit Union Suisse, con una lunga storia di utilizzo di un logo, di solito sono protette da azioni legali da parte di aziende come Apple.
Ma d’altra parte, afferma che aziende enormi e di grande valore come Apple possono spesso spaventare le aziende più piccole e di minor valore a soddisfare le loro richieste.”Il sistema è molto sbilanciato verso coloro che hanno più soldi. Spaventarsi per una possibile battaglia legale potrebbe impedire a una piccola azienda di fare”qualcosa che potrebbe essere perfettamente legale”.
Apple non è l’unica azienda tecnologica che ha registrato i nomi di oggetti comuni. Microsoft lo ha fatto con Windows e Amazon con Prime. Tuttavia, un rapporto che copre gli anni 2019-2021 ha rivelato che in quel periodo Apple ha presentato più casi per proteggere il suo IP rispetto a Microsoft, Google, Facebook e Amazon ha messo insieme Apple, che è stata dall’altra parte ed è stata costretta a pagare 21 milioni di dollari alle Ferrovie Federali Svizzere per aver utilizzato il suo design dell’orologio per l’iPad in iOS 6.
