Motorola melancarkan kulit kerang boleh lipat baharunya, Motorola Razr+ atau Razr 40 Ultra, ia bergantung kepada pasaran. Nama pertama digunakan di AS, manakala peranti itu membawa nama’Razr 40 Ultra’di tempat lain. Setelah berkata demikian, dalam artikel ini, kami akan membandingkan Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+. Galaxy Z Flip 5 hampir tidak lama lagi, tetapi Flip 4 masih telefon selip terbaik Samsung, jadi… begitulah.
Kami akan menyenaraikan spesifikasi kedua-dua peranti dahulu, dan kemudian akan meneruskan untuk membandingkannya merentasi beberapa kategori yang berbeza. Kami akan membandingkan reka bentuk, paparan, prestasi, hayat bateri, kamera dan prestasi audio mereka. Untuk lebih jelas, kami akan merujuk telefon bimbit baharu Motorola sebagai ‘Razr+’ mulai sekarang, tetapi apa yang dinyatakan di sini terpakai untuk model yang sama di pasaran lain, pada asasnya. Ia adalah peranti yang sama, kami baru sahaja mendapat keistimewaan untuk menguji’Razr+’di AS.
Spesifikasi
Samsung Galaxy Z Flip 4 lwn Motorola Razr+: Design
Kedua-dua telefon adalah diperbuat daripada aluminium dan kaca. Razr+ juga datang dalam varian dengan plat belakang kulit vegan. Kedua-dua telefon dilipat terus ke tengah, sudah tentu, dan kedua-duanya mempunyai dua kamera di bahagian belakang. Anda juga akan melihat lubang kamera berpusat pada kedua-dua peranti, pada paparan utamanya. Bezelnya agak nipis di sekeliling paparan tersebut. Sisi pada Galaxy Z Flip 4 lebih rata daripada pada Razr+.
Satu perbezaan penting di antara mereka ialah hakikat bahawa Razr+ lipatan rata, dan ia juga mempunyai lipatan yang kurang ketara. Motorola Razr+ mempunyai kamera sejajar mendatar di bahagian belakang, manakala Galaxy Z Flip 4 termasuk kamera berorientasikan menegak. Kedua-duanya mempunyai paparan penutup, tetapi paparan pada Razr+ lebih besar. Ia juga berjalan di sekitar kamera belakang pada telefon. Kami akan bercakap lebih lanjut tentang paparan dalam bab seterusnya.
Motorola Razr+ adalah lebih ringan sedikit daripada Galaxy Z Flip 4, manakala ia lebih tinggi, lebih lebar dan lebih kurang ketebalan yang sama apabila dibentangkan. Apabila dilipat, Motorola Razr+ lebih nipis daripada telefon bimbit Samsung. Mereka mempunyai perasaan yang agak serupa di tangan, walaupun anda akan merasakan perbezaan di antara mereka. Galaxy Z Flip 4 bertaraf IPX8, jadi ia kalis air. Motorola Razr+ didatangkan dengan salutan kalis air.
Samsung Galaxy Z Flip 4 lwn Motorola Razr+: Paparan
Samsung Galaxy Z Flip 4
Galaxy Z Flip 4 menampilkan 6.7 inci paparan utama fullHD+ (2640 x 1080). Itu ialah panel Dynamic AMOLED 2X boleh lipat. Ia mempunyai kadar penyegaran 120Hz, dan ia menyokong kandungan HDR10+. Panel ini mendapat sehingga 1,200 nits kecerahan pada kemuncaknya. Terdapat panel kedua di bahagian belakang, dan ia berukuran 1.9 inci. Itu ialah paparan Super AMOLED dengan resolusi 260 x 512. Panel kedua itu dilindungi oleh Gorilla Glass Victus+.
Motorola Razr+, pada bahagian sebalik, termasuk panel utama HD+ 6.9 inci (2640 x 1080). Itu ialah paparan LTPO AMOLED boleh lipat. Ia boleh menayangkan sehingga 1 bilion warna, dan mempunyai kadar penyegaran 165Hz. Kandungan HDR10+ disokong oleh paparan ini, dan kecerahan panel meningkat sehingga 1,400 nits pada kemuncaknya. Panel kedua pada telefon berukuran 3.6 inci, dan mempunyai resolusi 1056 x 1066. Itu ialah paparan AMOLED yang boleh menayangkan sehingga 1 bilion warna. Ia mempunyai kadar penyegaran 144Hz, dan menyokong kandungan HDR10+. Panel ini meningkat sehingga 1,100 nits kecerahan pada kemuncaknya, dan ia dilindungi oleh Gorilla Glass Victus.
Kami pada asasnya tidak mempunyai sebarang aduan besar tentang mana-mana paparan ini, sekurang-kurangnya setakat imej unjuran berkenaan. Kesemuanya jelas dan menawarkan sudut tontonan yang baik. Mereka juga cukup tajam. Kadar penyegaran paparan kedua Galaxy Z Flip 4 tidak begitu penting memandangkan cara ia digunakan, tetapi Motorola Razr+ pasti mempunyai kelebihan di sana. Kedutan pada paparan utama Motorola Razr+ juga kurang ketara, jadi itu sudah tentu satu kelebihan. Ia bukan sahaja akan kurang mencucuk mata anda, malah anda akan kurang merasakannya di bawah jari anda.
Satu perbezaan penting antara paparan penutup pada kedua-dua telefon ini ialah bilangan perkara yang boleh anda lakukan dengan mereka. Motorola Razr+ membolehkan anda menggunakan paparan penutupnya sepenuhnya. Dengan kata lain, anda boleh menjalankan aplikasi penuh padanya. Perkara yang sama tidak boleh dikatakan untuk panel Galaxy Z Flip 4, yang dimaksudkan untuk digunakan terutamanya untuk widget.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: Prestasi
Snapdragon 8 + Gen 1 menyemarakkan kedua-dua telefon pintar ini. Itu bukan cip terbaharu dan terhebat Qualcomm, tetapi ia adalah perkara terbaik seterusnya. Galaxy Z Flip 4 dilengkapi dengan 8GB RAM LPDDR5, dan sehingga 512GB storan kilat UFS 3.1. Motorola Razr+, sebaliknya, menawarkan sehingga 12GB RAM LPDDR5, dan sehingga 512GB storan kilat UFS 3.1. Kedua-dua telefon tidak menawarkan storan boleh dikembangkan.
Mengenai prestasi, anda akan berpuas hati dengan kedua-duanya. Perisian ini berjalan lancar pada kedua-dua telefon, tanpa mengira apa yang anda lakukan. Tugas yang lebih mudah tidak menjadi masalah, dan perkara yang sama boleh dikatakan untuk tugas yang lebih mencabar juga. Walaupun anda memutuskan untuk bermain beberapa permainan pada kedua-dua telefon ini, mereka akan melakukan kerja yang baik, walaupun tajuk yang menuntut. Pada Motorola Razr+, anda juga boleh menggunakan paparan kedua untuk bermain permainan penuh, jika anda begitu cenderung. Kedua-dua telefon tidak menjadi terlalu panas untuk digunakan selepas sesi permainan yang lebih lama, walaupun ia menjadi agak panas, itu adalah perkara biasa.
Samsung Galaxy Z Flip 4 lwn Motorola Razr+: Bateri
Terdapat bateri 3,700mAh yang disertakan di dalam Galaxy Z Flip 4, manakala Motorola Razr+ mempunyai bateri 3,800mAh di bahagian dalam. Motorola Razr+ memang mempunyai bateri yang lebih besar sedikit, tetapi juga paparan yang lebih besar, dan kadar penyegaran yang lebih tinggi. Melihat hanya fakta tersebut, hayat bateri tidak sepatutnya terlalu berbeza. Sebenarnya, tidak, tetapi Motorola Razr+ menawarkan hayat bateri yang lebih baik, sekurang-kurangnya ia berlaku semasa ujian kami.
Dengan Galaxy Z Flip 4, kami dapat memperoleh sekitar 7-7.5 jam skrin mengikut masa , manakala Motorola Razr+ menolaknya kepada 7.5-8 jam skrin mengikut masa. Ini tidak semestinya bermakna kepada anda, kerana keputusan anda mungkin berbeza sama sekali. Ia sepatutnya memberi anda gambaran tentang keupayaan telefon apabila ia berkaitan dengan hayat bateri, walaupun. Kami tidak banyak bermain semasa ujian kami, tetapi kami tidak melepaskan mana-mana telefon, sudah tentu. Ini adalah angka yang dapat kami capai semasa hari penggunaan yang lebih biasa, bukan angka yang kami gunakan kamera selama berjam-jam. Seperti yang saya katakan, perbatuan anda mungkin berbeza atas beberapa sebab.
Bagaimana pula dengan pengecasan? Galaxy Z Flip 4 menyokong pengecasan wayarles 25W berwayar, 15W tanpa wayar dan 4.5W. Motorola Razr+ menyokong pengecasan wayarles 30W dan 5W. Kedua-dua telefon tidak disertakan dengan pengecas di AS, tetapi Motorola Razr+ mungkin termasuk satu di beberapa pasaran lain, jadi ingatlah perkara itu.
Samsung Galaxy Z Flip 4 lwn Motorola Razr+: Kamera
Kamera utama 12 megapiksel boleh ditemui pada Galaxy Z Flip 4, bersama-sama dengan unit ultralebar 12 megapiksel (123 darjah FoV). Motorola Razr+, di sisi lain, mempunyai kamera utama 12 megapiksel, dan unit ultralebar 13 megapiksel (108 darjah FoV). Kamera ultralebar pada Galaxy Z Flip 4 mempunyai medan pandangan yang lebih luas dan itu adalah sesuatu yang kami hargai, kerana anda boleh memasukkan lebih banyak kandungan dalam bingkai.
Motorola Razr+
Setelah berkata demikian , bagaimana prestasi mereka? Nah, berdasarkan imej yang diambil bersebelahan, Galaxy Z Flip 4 cenderung untuk menawarkan lebih banyak imej tepu, seperti yang dijangkakan. Iaitu, pada masa-masa, kelebihan, dan kadang-kadang kelemahan. Ia mengendalikan keadaan HDR dengan lebih baik pada waktu siang, tetapi sekali lagi ketepuan tambahan itu boleh merosakkan beberapa imej, seperti ton kulit dalam beberapa kes, dan sebagainya. Motorola Razr+, sebaliknya, cenderung memberikan imej yang agak membosankan pada masa-masa tertentu, manakala dalam situasi lain ia berfungsi dengan baik.
Dalam cahaya malap, kami lebih suka Motorola Razr+ pada kebanyakan masa. Ia mengendalikan lampu jalan dengan lebih baik, dan perkara yang sama berlaku untuk papan tanda neon. Situasi ini agak berbeza berbanding ketika mengambil gambar siang hari, di mana Galaxy Z Flip 4 kebanyakannya adalah peranti yang lebih baik. Kamera ultralebar mereka mengikut corak yang sama, lebih kurang.
Audio
Anda akan menemui satu set pembesar suara stereo pada kedua-dua telefon ini. Pembesar suara pada Motorola Razr+ adalah lebih kuat, walaupun, manakala output bunyi benar-benar baik daripada kedua-dua peranti. Mereka seimbang, walaupun tidak mengharapkan keajaiban, sudah tentu.
Bicu audio tidak disertakan pada kedua-dua peranti. Anda perlu menggunakan port Jenis-C mereka untuk sambungan audio berwayar. Jika anda lebih suka menggunakan wayarles, itu bukan masalah. Bluetooth 5.2 tersedia pada Galaxy Z Flip 4, manakala Bluetooth 5.3 boleh digunakan pada Motorola Razr+.
