Dette er ikke investeringsråd. Forfatteren har ingen posisjon i noen av de nevnte aksjene. Wccftech.com har en avslørings-og etikkpolicy.
Aldri en som viker unna kontroverser, den beryktede”Pharma Bro“Martin Shkreli – ja, den samme personen som hadde jekket opp prisen på AIDS-medisin Daraprim med 5000 prosent – er nå ute med en bearish oppfatning av AMC Entertainment, noe som antyder at aksjen i teaterkjeden er rimelig verdsatt selv om den har et tap på over 50 prosent hittil i år.
I et trekk designet for å irritere WallStreetBets-publikummet , publiserte Shkreli sin bearish avhandling om AMC Entertainment på Reddit – en veritabel bastion for detaljhandlere.
Foreløpig analyse av $AMC antyder at aksjen er omtrentlig virkelig verdi.https://t.co/A60IM4Wujc
— shkreli (@ShkreliRuleof5) 5, 2022
I henhold til Shkrelis blogginnlegg kan AMC bare forvente å generere $3 til $4 milliarder i inngangsinntekter og $800 millioner i EBITDA i beste fall. Følgelig har Shkreli gitt et aksjekursmål på 11 dollar til AMC-aksjer, basert på en diskonteringsrente på 7 prosent og en avkastning på 5 milliarder dollar i totale inntekter. Ved slutten av dette tiåret ser Shkreli at AMC skriver ut rundt 7 milliarder dollar i inntekter.
Kritisk nok har den tidligere farmasøytiske direktøren tatt i bruk et mindre enn fantastisk syn på AMCs Hycroft Mining-avtale, og kalt det”pinlig”. og en dum investering siden det ikke ville”resultert i verdiskaping.”
Som en oppfriskning kjøpte kinokjeden nylig en eierandel på 22 prosent i det problemfylte gruveselskapet, og låste opp 527,9 millioner dollar i tilleggsfinansiering fra slike som Eric Sprott samt en At Market Issuance-salgsavtale med B. Riley Securities, som gir Hycroft Mining muligheten til å selge vanlige aksjer verdt 500 millioner dollar via periodiske tilbud. Som vi hadde nevnt tidligere, gir denne investeringen AMC en veldig billig kjøpsopsjon på gullets fremgang i dagens råvares supersyklus.
Mens du ser på de mest kjente samtalepunktene til”apene”rundt syntetisk aksjer og manipulasjon fra short-selgere, bemerker Shkreli:
“Sett tullet med”syntetiske aksjer”og andre ikke-eksisterende kreasjoner ut av tankene dine. Er dette en aksje du vil kjøpe fordi du får det for mindre enn prisen en vanlig kjøper (f.eks. Warren Buffet, KKR, osv.) ville betale for [selskapet] på en auksjon?”
Synes du Shkreli er hotfull-tak på AMC er berettiget? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.
