Elon Musk, CEO van Tesla en SpaceX, ging opnieuw achter het door Parag Agrawal geleide platform aan, nadat een topexpert op het gebied van cyberbeveiliging beweerde dat maar liefst 8 op de 10 Twitter-accounts nep zijn.
Dan Woods, Global Head of Intelligence bij cyberbeveiligingsbedrijf F5, die meer dan 20 jaar bij de Amerikaanse federale wetshandhavings-en inlichtingenorganisaties heeft gewerkt, vertelde The Australian dat meer dan 80% van de Twitter-accounts waarschijnlijk bots zijn-een enorme claim aangezien Twitter zegt dat slechts 5 procent van zijn gebruikers bots/spams zijn.
“Natuurlijk klinkt meer dan 5%”, tweette Musk, samen met het taggen van het nieuwsartikel.
“Op een $/bot-basis, deze deal is geweldig”, grinnikte hij.
Musk heeft de Twitter-overnameovereenkomst van $ 44 miljard beëindigd, en de zaak is nu in een Amerikaanse rechtbank vanwege de aanwezigheid van bots op het platform. en zoekt antwoorden van Agrawal via een open debat.
Volgens Woods, een voormalig CIA-en FBI-expert op het gebied van cyberbeveiliging alist, zowel Musk als Twitter hebben het botprobleem op het microblogplatform onderschat.
Musk probeert nu meer tijd te krijgen van de rechtbank om het Twitter-proces te starten, dat op 17 oktober staat gepland, daarbij verwijzend naar de getuigenis door klokkenluider Peiter”Mudge”Zatko.
Zatko zal op 13 september op het Amerikaanse Congres getuigen over beschuldigingen die hij had geuit tegen het door Agrawal geleide microblogplatform.
De voormalige Twitteraar hoofd van de beveiliging heeft beweerd dat Twitter regelgevers heeft misleid over zijn beveiligingspraktijken en het werkelijke aantal botaccounts.
Zatko heeft ook een dagvaarding ontvangen van het juridische team van Musk om op 9 september te verschijnen in de lopende rechtszaak tussen Twitter en Musk.
Musk heeft gezegd dat de getuigenis van Twitter-klokkenluider zijn beëindiging rechtvaardigt van de deal van $ 44 miljard om het microblogplatform te kopen.
De CEO van Tesla moet voor de rechtbank bewijzen dat Twitter heeft geschonden een aspect van de fusieovereenkomst, anders moet hij een fi van $ 1 miljard betalen ne voor het annuleren van de deal.
FacebookTwitterLinkedin
