Het besluit van Google om chatgeschiedenis te verwijderen heeft het bedrijf in een kritieke situatie gebracht. Het chatbewijs had betrekking op de antitrustzaak van Epic Games en Google heeft die chats mogelijk verwijderd om aan antitrustrechtszaken te ontsnappen. Het bedrijf kan ook sancties opgelegd krijgen.
Volgens Engadget (via CNBC), de San Francisco US District Judge James Donato zei dat Google”een’don’t ask, don’t tell’-beleid heeft aangenomen voor het bewaren van berichten, ten koste van zijn bewaarplichten.”Natuurlijk zegt de rechter dat de zaak niet zal worden beslist op basis van vernietigde chats. En dat de rechtbank de niet-monetaire sancties nog onderzoekt.
Donato heeft zich niet uitgelaten over mogelijke sancties tegen Google. Maar zei dat de rechtbank wacht op het einde van de ontdekking van feiten. Omdat eisers op dat moment beter kunnen vertellen wat er verloren is gegaan in de chats. De rechter beval Google ook om de redelijke advocaatkosten van Epic Games te dekken.
In februari zei het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) ook dat de technologiegigant chatrecords had verwijderd die verband hielden met een antitrustonderzoek. De DOJ beschuldigde Google van het”systematisch”vernietigen van schriftelijke communicatie elke 24 uur.
Google zou naar verluidt chatrecords hebben vernietigd met betrekking tot de antitrustzaak van Epic Games
Epic Games beweert dat Google opzettelijk de interne chat heeft vernietigd verslagen. Ook al was het volgens het gerechtelijk bevel verplicht om ze te bewaren. De gamemaker diende ook exposities in om te laten zien hoe Google-medewerkers de instelling van de chatgeschiedenis in hun communicatieplatform hebben gewijzigd.
Volgens de archiveringsdetails schreef Google-CEO Sundar Pichai aan de medewerkers:”…kunnen we ook de instelling wijzigen van deze groep naar de geschiedenis af.” Later probeerde hij dat bericht te verwijderen. Google-medewerkers werd naar verluidt gevraagd om de chatgeschiedenis uit te schakelen wanneer ze over meerdere onderwerpen spraken. Inclusief het delen van inkomsten, distributieovereenkomsten voor mobiele apps en het wijzigen van de commissietarieven voor Google Play.
Google beweert dat ze de afgelopen jaren hebben samengewerkt met Epic en de ontdekking van AG’s. En dat terwijl er meer dan drie miljoen documenten werden geproduceerd, inclusief chatrecords.”We zullen de rechtbank blijven laten zien hoe keuze, veiligheid en openheid zijn ingebouwd in Android en Google Play”, aldus een Google-woordvoerder.
