Een paar dagen nadat iemand de volledige Super Mario Bros.-film op Twitter had geüpload, werd een andere recente release, John Wick: Chapter 4, op Twitter geüpload. Natuurlijk is het bestand al verwijderd vanwege duidelijke schendingen van het auteursrecht. Door de korte tijd dat het beschikbaar was, konden sommige gebruikers de film echter illegaal downloaden. Het geeft ook aanleiding tot bezorgdheid over hoe grote bestandsuploads schadelijk kunnen zijn op sociale mediaplatforms.
John Wick: Hoofdstuk 4 was voor iedereen beschikbaar op Twitter
John Wick: Hoofdstuk 4 wordt vrijgegeven op het Lionsgate-platform op 23 juni. Tot die tijd kun je de film mogelijk nog in de bioscopen vinden, afhankelijk van je regio. Voorafgaand aan het debuut van de film op streaming, besloot iemand Twitter’s grote bestandsupload om de film te delen met Blu-Ray-kwaliteit. Volgens het rapport heeft een Twitter-gebruiker met de naam”World of Lean”de hele film op Twitter gezet.
De gebruiker heeft de hele film geüpload in twee tweets – 1 uur en 59 minuten en nog eens 38 minuten en 45 seconden. John Wick 4 is een van de meest succesvolle releases in de franchise. Het heeft wereldwijd al ongeveer $ 1 miljard opgehaald.
De gebruiker besloot de nieuwe functie direct na de aankondiging te verkennen. Ter herinnering, Elon Musk heeft onlangs aangekondigd dat Twitter-gebruikers nu twee uur lange video’s kunnen uploaden met een maximale bestandsgrootte van 8 GB. Dat is meer dan genoeg om een sterk nieuw piraterijplatform te bouwen. Dit is duidelijk niet het gebruik dat Twitter overwoog. Nu zal het platform een strikt beleid moeten aanpassen om nieuwe afleveringen zoals deze te voorkomen.
Lionsgate haastte zich om de film te verwijderen
Twitter verwijderde de eerste tweet na bijna twee uur de John Wick-film. Het bericht luidt nu:”Dit medium is uitgeschakeld naar aanleiding van een melding door de eigenaar van het auteursrecht”. De mensen van MySmartPrice zijn erin geslaagd om een paar screenshots te maken die het gelekte bestand laten zien terwijl het nog beschikbaar was. Zoals je hieronder kunt zien, was de film beschikbaar in goede kwaliteit.
Gizchina Nieuws van de week
Zoals je op de afbeelding kunt zien, op 24 mei 2023. De video had ongeveer 116.000 weergaven, 342 retweets, 202 citaten, 1.188 vind-ik-leuks en 931 bladwijzers. Volgens het rapport was de video verwijderd door een auteursrechtclaim die door Lionsgate Play naar Twitter was gestuurd. We zijn er vrij zeker van dat deze aflevering meer buzz zal toevoegen aan de hele controverse rond Twitter sinds de overname van Musk.
Wordt Twitter een nieuwe plek voor het verspreiden van piraterij?
Zoals we hebben gedaan eerder geschreven, profiteerde de gebruiker van de nieuwe functie van Twitter. In een poging om zijn nieuwe Twitter Blue-abonnement te promoten, kunnen de gebruikers van de sociale media nu twee uur aan inhoud uploaden. Naast de tijdslimiet hebben we ook een bestandsgroottelimiet van 8 GB. Dat is tegenwoordig meer dan genoeg om een film van hoge kwaliteit te uploaden. Degenen die kortere shows of animaties uploaden, zullen ook profiteren van deze functie. Daarom moet Twitter grote maatregelen nemen om de inhoud die wordt geüpload te controleren. Het meest controversiële is dat de gebruiker die de inhoud heeft geüpload niet was geabonneerd op het betaalde abonnement van Twitter. We kunnen dus alleen aannemen dat het ook om een bug gaat, waardoor”standaard”gebruikers de functie kunnen verkennen.
We gaan ervan uit dat de functie een averechts effect heeft gehad. Het zal zeker enkele gebruikers aantrekken, maar in de meeste gevallen zullen we zien dat mensen het proberen te verkennen om hetzelfde te doen en meer films te uploaden. Het bedrijf zal strikte maatregelen moeten nemen om de inhoud die wordt geüpload te controleren. Anders wordt Twitter een nieuwe plek voor piraterij. Dat is zeker niet het oorspronkelijke idee.
In tijden waarin het bedrijf zijn reputatie steeds verliest door de onpopulaire beslissingen van Elon Musk, zal dit zeker meer problemen opleveren. Twitter is naar verluidt veel adverteerders kwijtgeraakt, en dit soort afleveringen helpt misschien niet bij het imago van de sociale media. Dit kan zeker een probleem worden als er concurrentie ontstaat.
Bron/VIA:
