Apple M2 Max versus Intel 13e generatie i9 met Nvidia RTX 4090 – Geekbench, Cinebench-scores en meer

Dit zijn de volledige testresultaten van beide machines zijn als volgt. *Houd er rekening mee dat de MSI GT77HX-laptop is aangesloten op batterijvoeding om volledige prestaties te krijgen, terwijl de M2 ​​Max MacBook Pro was losgekoppeld.

Geekbench 5 CPU-test

Max Tech eerst vergeleken de single-core CPU-kracht in M2 Max tegen de Intel 13e generatie i9 met Geekbench 5, en de 13e generatie i9 enigszins de M1 Max-chip.

In CPU-benchmarks scoorde de 13e generatie i9 2.067, terwijl de M2 Max-chip scoorde 2.081. De 13e generatie i9 is een half procent hoger dan de M2 ​​Max-chip.

In de multi-core benchmarks scoort de Intel 13e generatie i9 echter een 35 procent hogere score, en dat is indrukwekkend.

Geekbench 5 GPU-test

In GPU-benchmarks scoorde RTX 4090 254.831, terwijl de M2 ​​Max-chip 86.092 scoorde. Nvidia RTX 4090 vernietigde de GPU van Apple’s M2 Max-chip volledig, wat geen verrassing is.

Webbrowsing-prestaties

In de webbrowsing-test was de Intel 13e generatie i9 scoorde 369, terwijl de M2 ​​Max-chip 434 scoorde. Verrassend genoeg won M2 Max met 18%, hoewel de Intel 13e generatie i9-laptop op batterij werkte.

Cinebench 23 en Thermals

In de Cinebench-tests verbruikte de MSI 13e generatie i9 meteen 207,7 W, terwijl de M2 ​​Max-chip slechts 36 W gebruikte. Terwijl de 13e generatie i9 207,7 W gebruikte, maar het bleef rond de 95°, terwijl de M2 ​​Max 101° bereikte.

In tests met thermische camera’s had de MSI 13e generatie i9-laptop ongeveer 39-40°, terwijl M2 Max MacBook 40-42° bereikte. M2 Max MacBook had een iets hogere temperatuur, maar de ventilatoren waren behoorlijk stil terwijl de 13e generatie i9-laptopventilatoren hoog en luid schopten.

In de Cinebench-resultaten scoorde de MSI 13e generatie i9-laptop 400 punten per watt , terwijl M2 Max MacBook 400 punten per watt scoorde. En in de stresstest scoorde de MSI 13e generatie i9-laptop 27.573, terwijl de M2 ​​Max MacBook 13.572 scoorde. Omdat de MSI 13e generatie i9-laptop veel meer stroom verbruikt, levert hij twee keer zo hoge prestaties.

3DMark Wild Life Gaming

In de gaming-benchmarks is de RTX 4090 scoorde 259,5 fps, terwijl de M2 ​​Max-chip 150,7 fps scoorde. De RTX 4090 had 70% hogere fps dan de M1 Max-chip, opnieuw volledig vernietigd.

Blender 3D-weergave

In de 3D-weergave, de RTX 4090 had 5,4 seconden nodig om te renderen, terwijl de M2 ​​Max-chip 21,8 seconden nodig had om te renderen. Dit is behoorlijk indrukwekkend hoe snel de RTX 4090 renderde, en het is teleurstellend hoe lang de M2 ​​Max-chip erover deed om te renderen.

Als het op renderen aankomt, vernietigt RTX 4090 de M2 ​​volledig Maximale chip. In een andere test met Partytug had de RTX 4090 slechts 13 seconden nodig om te renderen, terwijl de M2 ​​Max-chip 1:04 seconden nodig had om te renderen.

Lightroom-fotobewerking

Bij het bewerken van foto’s was de MSI 13e generatie i9 iets langzamer als het op reageren aankwam, maar hij was zeker sneller bij het weergeven. In de eerste rendering-test had de MSI 13e generatie i9-laptop 36 seconden nodig om te renderen, terwijl de M2 ​​Max MacBook 42 seconden nodig had om te renderen.

In de tweede rendering-test met meer stress , de MSI 13e generatie i9-laptop had 2:53 seconden nodig om te renderen, terwijl de M2 ​​Max MacBook 3:58 seconden nodig had om te renderen. Dit betekent dat de RTX 4090 in de GT77HX-laptop een beest is voor weergave.

DR18 4K BRAW Denoise

In DR18 4K BRAW Denoise-test, de MSI 13e generatie i9-laptop speelde af met vloeiende 24 fps, terwijl de M2 ​​Max MacBook Pro afspeelde met ongeveer 13 fps. De MSI 13e generatie i9-laptop speelde af met een perfecte 24 fps en bij het terugdraaien liep hij nog steeds soepel en zonder enige glitches, WOW!

DR18 4K HEVC en DR18 6K BRAW videobewerking

In de DR18 4K HEVC-videoweergavetest had de M2 ​​Max MacBook een iets betere videoweergave dan de MSI 13e generatie i9-laptop. In een videoweergavetest van 5 minuten duurde de MSI 13e generatie i9-laptop 59 seconden, terwijl de M2 ​​Max MacBook Pro er 45 seconden over deed. En ja, de M2 ​​Max-chip loopt nog steeds voor op Nvidia GPU’s als het gaat om het renderen van video’s.

In de DR18 6K BRAW-videorenderingtest behaalde de MSI 13e generatie i9-laptop 1: 44 seconden, terwijl de M2 ​​Max MacBook Pro er slechts 55 seconden over deed. Hoewel Nvidia zijn GPU’s voor weergave heeft verbeterd, is M2 Max nog steeds de beste als het gaat om videoweergave.

Als het om gaming gaat, is 3D-weergave de MSI GT77HX-laptop volledig vernietigt het, maar als het gaat om fotobewerking, videobewerking en webtaken, doet de M2 ​​Max MacBook geweldig werk.

Bekijk de volledige video van Max Tech hieronder:

Meer lezen: