Sommige voormalige Twitter-medewerkers hebben heeft een rechtszaak aangespannen tegen het bedrijf wegens juridische arbitragekosten. Ze verwachten dat het socialemediaplatform de kosten van arbitrageclaims dekt. Zoals je zou verwachten, is Twitter niet van plan dit te doen.
In een interview met de BBC eerder dit jaar beweerde Elon Musk dat hij weken na de overname van het bedrijf bijna 80% van het Twitter-personeel had ontslagen. De miljardair beweert dat Twitter nu efficiënter werkt met veel minder werknemers. De ontslagen Twitter-medewerkers begonnen echter eerst een juridische strijd tegen hun voormalige werkgever over onbetaalde ontslagvergoedingen.
Hun eerdere class action-rechtszaak werd afgewezen vanwege een bepaling in hun contract. Deze keer klagen ze het bedrijf aan wegens juridische arbitragekosten. De eisers dienden hun rechtszaak op 3 juli in het Northern District van Californië in. Beide partijen moeten verwijzen naar JAMS, een juridisch bedrijf gericht op bemiddeling en arbitrage.
Ex-werknemers van Twitter klagen het bedrijf aan voor arbitragekosten
Volgens het vergoedingenschema van JAMS kost een tweepartijenarbitrage $ 2.000, en moet Twitter de rest betalen. Zoals verwacht zal Twitter niet snel een cent verliezen. Het socialemediabedrijf vraagt JAMS om de rekening gelijkelijk te verdelen tussen hen en de voormalige werknemer die hun rechtszaken buiten Californië heeft aangespannen. Dit verzoek is echter in strijd met de vooraf voorwaardelijke minimumnormen van JAMS voor procedurele eerlijkheid en het bureau heeft het afgewezen.
Twitter beweert dat het buiten Californië nooit aan die voorwaarde heeft voldaan. Als reactie zei JAMS dat het het dossier zou sluiten omdat ze”niet doorgaan met zaken waarvan we hebben vastgesteld dat ze onder onze minimumnormen voor werkgelegenheid vallen als de respondent zich niet aan die normen houdt.”
De voormalige werknemers van Twitter zijn nu bij een dilemma. Als ze de zaak willen voortzetten, moeten ze de JAMS-kosten betalen, wat hen $ 300 per uur tot meer dan $ 15.000 per dag kan kosten.
Shannon Liss-Riordan, een van de advocaten van de werknemers, vertelde de uitlaat, “De reden dat we bijna 2.000 individuele arbitrage-eisen moesten indienen, is omdat Twitter ons daartoe dwong – door te verhuizen om arbitrage af te dwingen. Nu hij zijn bed heeft opgemaakt, wil hij er niet meer in liggen.”