Zoals beloofd lanceerde Meta haar reactie op Twitter in de vorm van Threads. De app is afgelopen donderdag gelanceerd en werd al snel een succes met meer dan 10 miljoen downloads wereldwijd. De app arriveert als een belangrijke rivaal van de 16-jarige Twitter. Nu vragen veel gebruikers zich af of Threads in staat zal zijn om Twitter te overwinnen en de sociale media van Elon Musk te vervangen of in de nabije toekomst zal worden vergeten. Als je nog steeds nieuwsgierig bent naar hoe de Threads-app zich verhoudt tot Twitter, hebben we enkele van de belangrijkste verschillen tussen deze twee apps op een rijtje gezet. Hoewel hun voorstel vergelijkbaar is, zijn er enkele verschillen. Door deze verschillen kunnen beide apps naast elkaar bestaan, maar het is aan de gebruikers om te beslissen.

Threads van Meta lijken veel op Twitter. De internetgemeenschap is echter niet helemaal verkocht aan het idee dat”Threads Twitter zullen vernietigen”. Daarom hebben we besloten om noem enkele van de verschillen tussen deze twee platforms.

De 5 grootste verschillen tussen Threads en Twitter

1 – Beschikbaarheid

Twitter bestaat al 16 jaar geleden als website en won met dit simpele doel aan populariteit. Het paste zich echter snel aan smartphones aan met Android-en iOS-apps die werden ontwikkeld zodra mobiele navigatie een standaard werd.

Threads daarentegen is een app-only service. Het betekent dat het alleen beschikbaar is via de iOS-en Android-appstores, wat betekent voor de exclusieve mobiele ervaring. We kunnen een versie voor desktops in de toekomst niet verwijderen. Instagram’s focus van de ervaring ligt op mobiele apps, maar het platform heeft ook een mindere desktopversie die later kwam om de ervaring aan te vullen. Aangezien Threads”een Instagram-app”is, verwachten we dat het in de voetsporen treedt van zijn vader-app. Voorlopig zijn gebruikers echter beperkt tot de mobiele versie.

2 – Accountsynchronisatie

Op Twitter is het mogelijk om meerdere inlogopties te gebruiken. U kunt uw e-mailadres, telefoonnummer en zelfs alleen de gebruikersnaam kiezen. Het account is onafhankelijk en is niet gekoppeld aan een andere app. Het leent alleen log-informatie.

Threads worden direct gesynchroniseerd en zijn afhankelijk van je Instagram-account. Momenteel is er geen andere manier om in te loggen op Threads dan je Instagram-account en vice versa. Threads kunnen niet eens worden verwijderd zonder uw Instagram-account te verwijderen. Dit laatste zorgde voor controverse onder gebruikers die het gevoel hadden vast te zitten na het aanmaken van hun Threads-account. Ze kunnen het account niet verwijderen zonder daarbij Instagram te verliezen. De enige optie, voor nu, is om hun profiel uit te schakelen via de optie Account deactiveren.

Gizchina Nieuws van de week

3 – Prijs en verificatie

Vóór het regime van Musk was Twitter’s belangrijkste ervaring volledig gratis en het verificatieproces maakte ook deel uit van dit gratis gebruik. Sinds Elon Musk het roer overnam, heeft hij echter het Twitter Blue-abonnement naar voren geschoven, waardoor de gratis ervaring voor sommige gebruikers in het gedrang kwam. Twitter Blue-gebruikers kunnen genieten van extra woordentelling en geen advertenties, en het blauwe verificatieteken is nu gekoppeld aan het plan.

Meta volgde ook met Instagram, maar biedt het verificatieteken alleen aan als een service. Threads-verificatie wordt overgedragen van Instagram en is dus alleen een blauw vinkje, terwijl Twitter Blue een blauw vinkje is met andere voordelen. Beide platforms vragen bijna hetzelfde bedrag van $8.

4 – Multimediaberichten op Threads en Twitter

Op beide platforms kan de gebruiker websitelinks, video’s en afbeeldingen plaatsen. Eén gebruiker kan ook GIF’s op beide services plaatsen. Je moet echter eerst de GIF in de filmrol opslaan om deze op Threads te kunnen plaatsen. Daarnaast kan men meer afbeeldingen en video’s tegelijk op Threads plaatsen. Twitter heeft een limiet van vier items per tweet. Met threads kun je ook 10 items in één bericht delen, wat vergelijkbaar is met de carrouselberichten op Instagram.

5 – Tekstlimiet en feedbeheer

Twitter werd populair gemaakt met zijn Limiet van 140 tekens. In feite hebben sociale media een nieuwe manier gecreëerd waarop gebruikers zich via internet kunnen uiten. Met deze limiet zouden gebruikers hun gedachten op een korte manier moeten kunnen uiten. De limiet is later herzien naar 280 en met Twitter Blue is de beperking geschrapt.

Threads zitten er tussenin door gebruikers tot 500 tekens aan te bieden, wat standaard een behoorlijk aantal is. Afgezien van de tekstlimiet is er geen manier om iemand privé te sms’en op Threads. Twitter’s DM-functie ontbreekt op Threads, althans voorlopig.

Threads staan ​​een gebruiker niet toe om naar iets anders te zoeken dan gebruikersnamen en accounts. De hashtags zijn ook niet aanwezig in de app. De feed van de app toont ook berichten van iedereen, ongeacht of een gebruiker het account volgt of niet. Twitter biedt daarentegen twee feedopties. De ene is samengesteld op basis van gebruikersvoorkeuren en de andere op basis van het volgende.

Afgezien hiervan zal Threads u niet storen met advertenties tijdens uw navigatie. Stel echter geen hoge verwachtingen op dit laatste stukje. Dit zal in de toekomst waarschijnlijk veranderen, aangezien Meta waarschijnlijk inkomsten zal moeten genereren met de app.

Conclusie – Threads heeft nog een lange weg te gaan

Zoals we kunnen concluderen zijn er nog enkele belangrijke verschillen tussen Twitter en Discussies. Voorlopig kunnen we niet zeggen dat Threads de”Twitter-killer”is die sommige gebruikers suggereerden. De app lijkt hier te zijn om een ​​vergelijkbare ervaring te bieden, maar staat nog in de kinderschoenen. Er ontbreken enkele belangrijke functies, waarvan sommige het platform aantrekkelijker zouden kunnen maken in vergelijking met zijn belangrijkste rivaal.

Voorlopig denken we dat zowel Threads als Twitter naast elkaar zullen bestaan. Het is aan hun makers en beheerders om te bepalen of de een de ander zal overwinnen.

Categories: IT Info