All Things IT

IT Info

A placa gráfica de desktop Arc A380 da Intel decepciona nas primeiras análises, perde para Radeon RX 6400 e GTX 1650 em benchmarks de jogos ser uma decepção. Revisões das placas de vídeo Intel Arc A380 estão chegando, mas não superam Radeon RX 6400 e GTX 1650 em benchmarks de jogos As placas de vídeo Intel Arc foram lançadas no final de Primeiro trimestre de 2022 para o segmento de mobilidade e mesmo no final do segundo trimestre de 2022, a Intel ainda não parece ter drivers prontos para sua linha de GPUs Arc Alchemist, que é a principal razão pela qual a entrada mais recente não oferece números decentes de desempenho em jogos. O Mini NUC PC mais poderoso da Intel até o momento, o NUC 12’Serpent Canyon’com GPU de mobilidade Arc A770M na fotoA análise vem do criador de conteúdo Bilibili, Shenmedounengce, que é o primeiro a publicar os resultados do teste da placa gráfica Intel Arc A380 em cargas de trabalho sintéticas e de jogos. A GPU usada é a GUNNIR Arc A380 6 GB Photon que foi lançada recentemente por um preço de 1099 RMB, mas foi listada em lojas de varejo por 1499 RMB. Também vimos algumas listas de pré-encomenda da placa acima de US$ 500. Com relação às especificações, a placa de vídeo Intel Arc A380 será um design básico com o GPU ACM-G11 completa que utiliza a arquitetura Alchemist Xe-HPG. Ele abriga a configuração completa da GPU, fazendo uso de 8 Xe-Cores ou 1024 ALUs. A placa gráfica também possui 6 GB de memória GDDR6 rodando a 15,5 Gbps para 186 GB/s de largura de banda total. O TBP é avaliado em cerca de 75W. A frequência máxima da placa é de 2000 MHz, o que mostra que a Intel está aproveitando ao máximo o nó de processo de 6 nm da TSMC. O modelo personalizado GUNNIR apresenta uma velocidade de clock de até 2450 MHz e tem um TBP de 92 W. Linha de placas gráficas de desktop Intel Arc Série A’Rumor’: Variante de placa gráficaGPU VarianteGPU DieUnidades de ExecuçãoUnidades de Sombreamento (Núcleos)Capacidade de MemóriaVelocidade de MemóriaBarramento de MemóriaTGP Arc A780Xe-HPG 512EU (TBD)Arc ACM-G10512 EUs (TBD)4096 (TBD)16 GB GDDR616 Gbps256-bit~275W Arc A770Xe-HPG 512EU (TBD)Arc ACM-G10512 EUs (TBD)4096 (TBD)16 GB GDDR616 Gbps256-bit~250W Arc A770Xe-HPG 512EU (TBD)Arc ACM-G10512 EUs (TBD)4096 (TBD)8 GB GDDR616 Gbps256-bit~250W Arc A750Xe-HPG 384EU (TBD)Arc ACM-G10384 EUs (TBD)3072 (TBD)12 GB GDDR616 Gbps192-bit~200W Arc A580Xe-HPG 256EU (TBD)Arc ACM-G10256 EUs (TBD)2048 (TBD)8 GB GDDR616 Gbps128-bit~ 150W Arc A380Xe-HPG 128EU (TBD)Arc ACM-G11128 EUs (TBD)1024 (TBD)6 GB GDDR615,5 Gbps96-bit~100W Arc A350Xe-HPG 96 (TBD)Arc ACM-G1196 EUs (TBD)768 (TBD) )4 GB GDDR616 Gbps64-bit~75W Arc A310Xe-HPG 64 (TBD)Arc ACM-G1164 EUs (TBD)512 (TBD)4 GB GDDR616 Gbps64-bit~50W Quanto ao desempenho, em cargas de trabalho sintéticas, a placa de vídeo Intel Arc A380 conseguiu se aproximar da concorrência que inclui as placas AMD Radeon RX 6400 e NVIDIA GeForce GTX 1650. Em Port Royal, a placa de vídeo Arc A380 era quase duas vezes mais rápida que as GPUs AMD RDNA 2, as 6400 e 6500 XT, mas perdeu para a RTX 3050, que era mais de três vezes mais rápida. Intel Arc Benchmarks de desempenho sintético da placa gráfica A380: O primeiro design personalizado da placa gráfica Intel Arc A380 sendo vendido por mais de US$ 500 na China, obtém fotos de PCB em close Para jogos , uma variedade de títulos DX11, DX12 e Vulkan foram usados, como League of Legends, GTA 5, PUBG, Shadow of The Tomb Raider, Forza Horizon 5 e Red Dead Redemption 2. Em todos os testes, a placa de vídeo Intel Arc A380 não apenas acabou sendo mais lenta que a AMD Radeon RX 6400, mas também a placa de vídeo GeForce GTX 1650, que já tem anos. Padrões de desempenho de jogos da placa de vídeo Intel Arc A380: A Intel tinha como alvo especificamente o AMD Radeon RX 6400 em seu comunicado de imprensa para o Arc A380, onde afirmou que o novo cartão oferecerá 25% melhor desempenho por Yuan quando eu t é lançado nos mercados chineses, mas esse não parece ser o caso. Claro que o Intel Arc A380 tem alguns truques interessantes na manga, como rastreamento de raio acelerado por hardware, upsampling de IA assistido por hardware (XeSS), codificação/decodificação AV1 e melhores recursos de criação de conteúdo, mas no final do dia, é uma placa de jogo que não fornece números de jogos decentes. A configuração de hardware consistia em uma CPU Intel Alder Lake Core i5-12400 e uma placa B660 com memória DDR4 para todos os as GPUs testadas, então esse não é o problema. A Intel recentemente tornou um requisito para habilitar a barra redimensionável para desempenho ideal em placas gráficas Arc, além de não se saber se o DTT foi desabilitado para esses testes. Mas com todos os testes mostrando números semelhantes, podemos chegar à conclusão de que os drivers da Intel são um grande desastre e eles realmente precisam corrigi-los rapidamente se quiserem que as pessoas considerem o Arc um concorrente viável no segmento de GPU.