iPhone SE (2022) vs test aparatu Galaxy A53 zaskoczył nas

.fb-comments,.fb-comments span,.fb-comments span iframe[style]{min-width:100%!ważne;szerokość:100%!ważne }

Samsung czy Apple? To częste pytanie wśród fanów technologii i nigdy nie ma łatwej odpowiedzi. Tutaj mamy dwa najpopularniejsze urządzenia marki, które zmierzą się ze sobą w strzelaninie, ale zamiast stawiać najdroższe modele w bitwie, jest to para znacznie tańszych — Apple iPhone SE (2022) i Samsung Galaxy A53 5G.

Czy to uczciwa walka? Galaxy A53 jest wyposażony w cztery kamery z tyłu, dzięki czemu wygląda znacznie lepiej w porównaniu z skromnym pojedynczym aparatem iPhone’a SE (2022). A nawet aparat do selfie w telefonie Samsunga ma ponad czterokrotnie więcej megapikseli! Z pewnością jest to bitwa, która może potoczyć się tylko w jedną stronę? Cóż, niekoniecznie.

Jakie są różnice?

Andy Boxall/Digital Trends

Jeśli masz mniej niż 500 USD do wydania na nowy smartfon, zarówno iPhone SE (2022), jak i Galaxy A53 5G powinny znaleźć się na twojej liście. Możesz kupić telefon Samsung za około 450 USD, a iPhone SE jest twój za 429 USD. Nie ma dużej różnicy w cenie, ale jest jedna duża różnica, kiedy je odbierasz.

4,7-calowy ekran iPhone’a SE (2022) sprawia, że ​​telefon wydaje się bardzo mały według współczesnych standardów, podczas gdy 6,5-calowy Galaxy A53 można łatwo pomylić z drogim flagowcem o wysokiej specyfikacji. Mały rozmiar iPhone’a ma swoje zalety. Jest idealnie kieszonkowy, elegancko stylizowany i cudownie ergonomiczny. Chociaż Galaxy A53 ma zgrabny, nowoczesny wygląd, zdecydowanie nie jest delikatny, a kieszenie muszą być głębokie, aby go pomieścić.

Odwracając telefony, iPhone jest wykonany ze szkła, a Galaxy A53 jest plastikowy. Z tyłu iPhone’a znajduje się pojedynczy, 12-megapikselowy aparat z optyczną stabilizacją obrazu i przysłoną f/1,8. Z tyłu Galaxy A53 znajduje się główny aparat 64 MP z optyczną stabilizacją obrazu, a także szerokokątny aparat 12 MP oraz para aparatów 5 MP do zastosowań makro i głębi. Te dwa telefony naprawdę nie mogą się bardziej różnić.

Andy Boxall/Digital Trends

To sprawia, że ​​test jest bardziej fascynujący. Od dawna mówimy, że czujniki o niskiej rozdzielczości, które uzupełniają linię aparatów w wielu tanich telefonach z Androidem, to strata czasu, więc czy czujniki Samsunga oferują wymierne korzyści w porównaniu z wydajnym pojedynczym aparatem w prawdziwym świecie? Właśnie tego się dowiemy.

Ogniskowa i aplikacje

Zanim zaczniemy, prawdopodobnie zauważysz zdjęcia Galaxy A53 i iPhone’a SE (2022) wyglądają zupełnie inaczej — przez co wyglądam, jakbym czasami stawał znacznie bliżej obiektu podczas fotografowania iPhonem. Nie byłem, a to dlatego, że oba aparaty mają różne ogniskowe. Galaxy A53 ma odpowiednik obiektywu o ogniskowej 26 mm, a iPhone SE (2022) ma odpowiednik obiektywu o ogniskowej 28 mm.

Słowo też o aplikacjach aparatu. Aparat aktywowałem przez większość czasu z ekranu blokady, a Galaxy A53 czuł się ociężale obok błyskawicznego iPhone’a SE (2022), z kilkusekundową przerwą, gdy otwierał aparat gotowy do użycia. To ważna rzecz, ponieważ często momenty, które chcemy uchwycić, mogą minąć bardzo szybko, a każda sekunda może się liczyć. iPhone SE (2022) jest zawsze gotowy do działania szybciej niż Galaxy A53. Teraz przejdźmy do zdjęć.

Zacznijmy od zdjęcia samochodu. Zdjęcie Galaxy A53 jest jasne, żywe i kolorowe. Dla porównania iPhone nadaje bardziej naturalny i realistyczny ton. Nie ma wątpliwości, że scena była bliższa zdjęciu iPhone’a w prawdziwym życiu. Trawa nie wygląda na radioaktywną, kontrast między chmurami a błękitnym niebem jest idealny, a szary żwir jest pełen szczegółów.

1.
Galaxy A53 2.
iPhone SE (2022)

Ale ekspozycja okrada zdjęcie iPhone’a niektórych szczegółów. Cień przytępia blask samochodu w porównaniu z wizerunkiem A53, a boczny wlot powietrza jest ledwo widoczny. Niebieski lakier jest bardziej widoczny na zdjęciu A53 i chociaż wielu może nie lubić ilości wizualnego popu, nie ma wątpliwości, że jest to niesamowicie przyciągające wzrok ujęcie. To ten, który większość ludzi chciałaby udostępniać online bez żadnej edycji.

Sposób, w jaki iPhone radzi sobie z ekspozycją i kontrastem, powoduje również problemy na zdjęciu znaku. Galaxy A53 uwydatnia fakturę zardzewiałego metalu znacznie bardziej niż iPhone, pokazując bardziej postarzały i wyblakły wygląd, który sprawił, że chciałem zrobić to zdjęcie w pierwszej kolejności. Liście nad nim są ostre i wyraźne, a niebo jest surowe i nastrojowe. iPhone zdmuchuje niebo, a liściom brakuje szczegółów w porównaniu z telefonem Samsung.

1.
Galaxy A53 2.
iPhone SE (2022)

Na koniec mamy przykład na to, jak dużą różnicę mogą mieć ogniskowe na zdjęciu. Stałem dokładnie w tym samym miejscu, aby zrobić zdjęcia łodzi kanałowych, a szersze pole widzenia Galaxy A53 uchwyciło więcej sceny. Chociaż tak jest w przypadku wszystkich przedstawionych tu zdjęć, to jedno naprawdę podkreśliło różnicę.

Pomijając pole widzenia, zdjęcie Galaxy A53 pokazuje bardziej odbicie łodzi i drzew w wodzie, ale brakuje szczegółów na samej łodzi. Wolę obsługę nazwy przez iPhone’a, czerwone drzwi i równowagę między sekcją zieloną i żółtą. Żółty jest zbyt wyraźny — właściwie na całym zdjęciu, nie tylko na łodzi — na zdjęciu A53.

1.
Galaxy A53 2.
iPhone SE (2022)

Co to wszystko oznacza dla wniosku? Trudno to ocenić, ponieważ naturalny ton iPhone’a może działać tak dobrze, czego dowodem jest obraz łodzi na kanale. Ale podobnie jak w przypadku zdjęcia samochodu, brak wizualnego popu również go boli. To szersze pole widzenia i lepszy kontrast przesądzają o zwycięstwie w kierunku Galaxy A53.

Zwycięzca: Samsung Galaxy A53

Główny aparat w pomieszczeniu

To zdjęcie zostało zrobione wczesnym wieczorem, a światło było dość słabe, do tego stopnia, że ​​Galaxy A53 w pewnym momencie sugerował, że używam trybu nocnego. Ten przykład nie używa trybu nocnego. W przypadku wszystkich zdjęć, które nie używają trybu portretowego, po prostu wskazuję i klikam, więc interesujące jest to, że iPhone skupił się na kierownicy, podczas gdy A53 właśnie usiadł na środku obrazu.

1.
Galaxy A53 2.
iPhone SE (2022)

IPhone faktycznie ma tutaj wszystko. Prawidłowo wybiera najbardziej atrakcyjny punkt centralny i koryguje kolor ściany za obiektami (w przeciwieństwie do znacznie ostrzejszej bieli na zdjęciu Galaxy A53). Zieleń głównych elementów Lego jest również bardziej realistyczna i uwielbiam rozmycie tła na zdjęciu iPhone’a.

Wiele razy robimy tylko jedno zdjęcie i albo mamy nadzieję, albo oczekujemy, że wyjdzie tak, jak my chcieć. Zdjęcie iPhone’a SE (2022) wygląda tak, jak bym się spodziewał, podczas gdy zdjęcie Galaxy A53 jest przy tym zwyczajne. Usunąłbym zdjęcie Samsunga i ruszyłem dalej, podczas gdy mogę rozważyć udostępnienie strzału iPhone’a. To dokładnie taki poziom niezawodności, jakiego oczekuję od aparatu w moim telefonie.

Zwycięzca: Apple iPhone SE (2022)

Zoom cyfrowy

Żaden aparat nie ma trybu zoomu optycznego, ale Samsung zachęca do powiększania, dodając opcję 2x w aplikacji aparatu. iPhone sprawia, że ​​jest to znacznie mniej atrakcyjne, zmuszając cię do przyciśnięcia ekranu, aby powiększyć, a następnie nie zapewnia numerowanego poziomu powiększenia. Czy Samsung powinien być tak pewny swoich możliwości powiększania?

1.
Galaxy A53 2.
iPhone SE (2022)

Nie, nie powinno. To zdjęcie zostało zaprojektowane, aby pokazać uroczą drewnianą sową umieszczoną wewnątrz pnia drzewa. Stuknij opcję 2x w Galaxy A53, a otrzymasz w zamian hałaśliwe zdjęcie, pozbawione szczegółów i zamazujące tło w nieprzyjemny sposób. Sama sowa jest widoczna, ale ekspozycja oznacza, że ​​jest trochę zagubiona w pniu drzewa. Kolory sprawiają, że zdjęcie wygląda surowo i nieatrakcyjnie.

A co z iPhonem SE? Jest znacznie lepiej, co może być zaskoczeniem. Kolory są bardziej naturalne i mniej rozpraszające, więcej szczegółów w drewnie, tle i wodzie. Ponadto sowa jest znacznie bardziej widoczna w pniu drzewa. W przypadku telefonu, który nie chce powiększać, iPhone robi wrażenie znacznie bardziej, niż można by się spodziewać.

Zwycięzca: Apple iPhone SE (2022)

Tryb nocny

Czego chcesz od zdjęć robionych przy słabym oświetleniu? Jeśli chcesz, aby były wystarczająco jasne, aby można było zobaczyć mnóstwo szczegółów i nie martwisz się bardzo naturalnym wyglądem, to wydajność Galaxy A53 prawdopodobnie Cię przekona. Ale to nie znaczy, że automatycznie wygrywa, jak zobaczysz. Zdjęcie kościoła jest doskonałym przykładem tego, co jest dobre i złe w wysoce dostrojonym trybie nocnym.

1.
Galaxy A53 2.
iPhone SE (2022)

Zdjęcie A53 jest znacznie jaśniejsze niż to, co widziałem na własne oczy , a nawet ciemniejszy obraz iPhone’a pokazuje więcej informacji, niż naprawdę widziałem, co czyni je „dobrymi” pod tym względem. Przedstawienie niebieskiego nieba w Galaxy A53 jest śmieszne, biorąc pod uwagę, że zdjęcie zostało zrobione o 22:10, podczas gdy ciemniejsze niebo iPhone’a jest bardziej realistyczne. Jednak poziom szczegółowości na zdjęciu Galaxy A53 jest znacznie lepszy. Ściany mają teksturę i można wyłowić pojedyncze bloki, a na spadzistym dachu widać zwietrzenia.

Drugie zdjęcie zostało zrobione jeszcze później i było wtedy odpowiednio ciemno. iPhone wykonuje zaskakująco dobrą robotę w uchwyceniu i izolowaniu różnych kolorów kwiatów, a rozmycie może być spowodowane wiatrem wiejącym w czasie zdjęcia, a nie poważną usterką aparatu. Galaxy A53 jest wyraźnie jaśniejszy i ma znacznie bardziej oczywiste kolory.

1.
Galaxy A53 2.
iPhone SE (2022)

Powiększ oba i jest dużo hałasu, ale mniej na zdjęciu A53, gdzie małe niebiesko-białe kwiaty mają więcej kształtu i wyrazistości w porównaniu z głośniejszymi plamami na zdjęciu iPhone’a. Oczywiście nie jest to zdjęcie, które normalnie robisz, ale jest to świetny przykład tego, jak każdy aparat radzi sobie z kolorami przy słabym oświetleniu. Galaxy A53 pomoże Ci wydobyć więcej kolorów i szczegółów w nocy.

Zwycięzca: Samsung Galaxy A53

Portretowe selfie

Oba telefony mają bardzo różne aparaty do selfie. Galaxy A53 ma aparat do selfie 32 MP, a iPhone SE (2022) ma aparat do selfie 7 MP. Przy takim deficycie megapikseli z pewnością Galaxy A53 odejdzie z tym, prawda? Jakby służyć jako kolejne przypomnienie, że więcej megapikseli nie zawsze oznacza lepsze zdjęcia, nie oceniaj tak szybko.

1.
Galaxy A53 2.
iPhone SE (2022)

Od samego początku iPhone SE nadaje odcień skóry w sposób, w jaki Galaxy A53 nie może się odtworzyć. Nie jestem dokładnie opalony, ale nie jestem tak kleisty, jak pokazuje A53. Nawet jeśli się łudzę, nadal wolałbym wziąć podkolorowanie iPhone’a. Ale różnice naprawdę pojawiają się po zbliżeniu.

Brak szczegółów na zdjęciu Galaxy A53 jest zdumiewający, biorąc pod uwagę liczbę dodatkowych megapikseli, którymi musi się on bawić, podczas gdy iPhone rejestruje ogromną ilość tekstury skóry i ton (i wszystkie dowody, których nie zawracałam sobie głowy goleniem przed zrobieniem selfie). Efekt portretu jest również bardziej subtelny na zdjęciu iPhone’a SE, z mniej agresywnym wzmocnieniem krawędzi. Na zdjęciu A53 widać wyraźnie postrzępioną krawędź na moim policzku, która jest znacznie mniej widoczna na zdjęciu iPhone’a SE.

To łatwa wygrana dla iPhone’a SE (2022) i bardzo wyraźny przykład więcej megapiksele nie mają żadnego wpływu na ostateczny obraz.

Zwycięzca: Apple iPhone SE (2022)

Zalety funkcji

Galaxy A53 ma więcej obiektywów do aparatów niż iPhone SE, a więc ma większą wszechstronność na papierze, ale czy warto korzystać z jego możliwości? Megapiksele aparatu do selfie nie pomogły mu robić lepszych zdjęć niż iPhone, więc tutaj zdecydowanie nie zawsze jest lepiej. Istnieją trzy główne cechy, których iPhone nie może powielić — szerokokątny, makro i rozmyte tło.

Galaxy A53 szerokokątny Andy Boxall/Digital Trends

Posiadanie aparatu szerokokątnego to znaczna zaleta, a Szerokokątny aparat Galaxy A53 jest całkiem zgodny z jego wynikami, dopasowując się do głównego aparatu pod kątem wizualnym dzięki jasnym kolorom i zwiększonemu kontrastowi. Nie jest jednak zbyt dobry w słabym oświetleniu, a wyniki cierpią z powodu braku szczegółów i szumu cyfrowego w tych środowiskach. Jednak lepiej mieć opcję zrobienia zdjęcia szerokokątnego niż nie.

Tryb portretowy Galaxy A53 ma przewagę nad trybem portretowym iPhone’a, ponieważ działa z obiektami, a nie tylko twarzami. Tryb portretowy iPhone’a z tylną kamerą rozmywa tło tylko wtedy, gdy widzi twarz osoby, ale Galaxy A53 nie ma nic przeciwko temu, na co skierujesz aparat i odpowiednio rozmyje tło. Nie jest to jednak tak naprawdę zaleta. Zobacz dwa przykłady poniżej, w których A53 stara się skutecznie rozmazać tło, co skutkuje zdezorientowanym, brzydkim i wyraźnie zmanipulowanym zdjęciem.

Makro Galaxy A53 Andy Boxall/Digital Trends Galaxy A53 Andy Boxall/Digital Trends iPhone SE (2022) Andy Boxall/Digital Trends

Na koniec mamy tryb makro, który wykorzystuje aparat makro 5 MP. iPhone SE nie skupia się na niczym, co jest naprawdę zbliżone, podczas gdy Galaxy A53 sugeruje przejście na aparat makro, gdy rozpozna, że ​​główny aparat nie może ustawić ostrości. Niestety nie będziesz chciał tego robić zbyt często. Zdjęcie tarczy zegarka pokazuje, jak słabe są wyniki, z matowymi kolorami, bardzo małą ilością szczegółów i dużą ilością szumu.

Tylko dlatego, że dostępne są funkcje, nie oznacza to, że kiedykolwiek będziesz chciał z nich korzystać. Aparat szerokokątny to jedyna dodatkowa funkcja, z której będziesz regularnie korzystać w Galaxy A53. To powiedziawszy, szczególną uwagę należy zwrócić na zabawny tryb Single Take firmy Samsung, który jest niezwykły i rzeczywiście przydatny – i coś, czego iPhone nie może odtworzyć.

Więcej nie zawsze znaczy lepiej

Andy Boxall/Digital Trends

Istnieje łącznie pięć kategorii, a iPhone SE (2022) wygrał trzy w porównaniu do dwóch Galaxy A53. iPhone SE (2022) wykonuje imponującą pracę, biorąc pod uwagę, że ma „wadę” posiadania tylko jednego aparatu. Jego zdjęciom może brakować wizualnego popu Galaxy A53, ale nadal są bardzo szczegółowe, dokładne i bardzo zaawansowane technicznie. Tryb nocny jest również bardziej realistyczny, ale nie tak skuteczny w rozjaśnianiu sceny jak A53. Co więcej, wydajność aparatu do selfie uderza w Galaxy A53. Wykonał nawet znacznie lepszą robotę z zoomem cyfrowym, mimo że nie robił z tej funkcji wielkiego problemu.

Nie można jednak zignorować szerokokątnego aparatu Galaxy A53. Inne dodatkowe funkcje nie są warte korzystania, ale opcja szerokokątna wprowadza dodatkową wszechstronność, której iPhone nie może replikować. Pomimo tego, że Galaxy A53 ma cztery kamery, prawdopodobnie będziesz chciał użyć tylko dwóch z nich. Przypominamy, aby nie traktować poważnie tego, co działy marketingu mówią ci tak bardzo, jeśli chodzi o wiele aparatów w tańszych telefonach.

Galaxy A53 ma dobry aparat główny, a zdjęcia, które robi, można natychmiast udostępniać, a ponadto aparat szerokokątny dodaje zabawy. Ale Apple iPhone SE (2022) wygrywa, ponieważ chociaż ma mniej aparatów i aparat do selfie o mniejszej rozdzielczości, zdjęcia, które robi, są często lepsze i prawie zawsze znacznie bardziej realistyczne. Dodatkowo aplikacja na telefonie jest znacznie szybsza. Okazuje się, że to, co zaczęło wyglądać na nieuczciwą walkę, stało się triumfem tego, co mogło być postrzegane jako słabszy.

Rekomendacje redaktorów

Oceń ten post

Dzielenie się to troska!