Dyrektor generalny Tesli i SpaceX, Elon Musk, po raz kolejny zaatakował platformę prowadzoną przez Parag Agrawal, po tym jak czołowy ekspert ds. cyberbezpieczeństwa stwierdził, że aż 8 na 10 kont na Twitterze jest fałszywych.
Dan Woods, globalny szef wywiadu w firmie zajmującej się cyberbezpieczeństwem F5, który spędził ponad 20 lat w federalnych organach ścigania i wywiadowczych USA, powiedział The Australian, że ponad 80% kont na Twitterze to prawdopodobnie boty – ogromne twierdzenie jak twierdzi Twitter, tylko 5 procent jego użytkowników to boty/spam.
„Na pewno brzmi więcej niż 5%”, napisał na Twitterze Musk, wraz z oznaczeniem artykułu z wiadomościami.
„Na Na podstawie $/bot, ta umowa jest niesamowita ”, zachichotał.
Musk rozwiązał umowę o przejęciu Twittera o wartości 44 miliardów dolarów, a sprawa jest teraz w sądzie amerykańskim, w związku z obecnością botów na platformie, i szuka odpowiedzi od Agrawal w otwartej debacie.
Według Woodsa, byłego speca ds. cyberbezpieczeństwa z CIA i FBI aliści, zarówno Musk, jak i Twitter nie docenili problemu z botem na platformie mikroblogowej.
Musk próbuje teraz kupić więcej czasu od sądu, aby rozpocząć proces na Twitterze, który ma się odbyć 17 października, powołując się na zeznania autor: demaskator Peiter „Mudge” Zatko.
Zatko ma zeznawać w Kongresie USA 13 września na temat zarzutów, jakie wysunął przeciwko kierowanej przez Agrawal platformie mikroblogowej.
Poprzedni Twitter szef bezpieczeństwa twierdził, że Twitter wprowadził organy regulacyjne w błąd co do swoich praktyk bezpieczeństwa i rzeczywistej liczby kont botów.
Zatko otrzymał również wezwanie do sądu od zespołu prawnego Muska, aby stawił się 9 września w celu złożenia zeznania w toczącym się procesie między Twitterem i Musk.
Musk powiedział, że zeznania informatora Twittera uzasadniają jego zakończenie wartej 44 miliardy dolarów umowy kupna platformy mikroblogowej.
Dyrektor generalny Tesli musi udowodnić sądowi, że Twitter naruszył jakiś aspekt umowy o połączeniu, w przeciwnym razie będzie musiał wyłożyć 1 miliard dolarów fi ne za anulowanie transakcji.
FacebookTwitterLinkedin