Firma stwierdziła również, że nie obsługuje tej technologii ani nie ma dostępu do danych zebranych przez swoich klientów.
Rzekome wykorzystanie oprogramowania Pegasus do szpiegowania dziennikarzy, obrońców praw człowieka, polityków i innych osób w wielu krajach, w tym w Indiach, wywołało obawy związane z kwestiami o Prywatność.
Według międzynarodowego konsorcjum medialnego politycy, działacze na rzecz praw i dziennikarze byli wśród tych, których celem było oprogramowanie szpiegujące do telefonów sprzedawane różnym rządom przez izraelską firmę.
„Miliony ludzi na całym świecie dobrze spać w nocy i bezpiecznie chodzić po ulicach, dzięki Pegasusowi i podobnym technologiom, które pomagają agencjom wywiadowczym i organom ścigania na całym świecie zapobiegać i badać przestępczość, terroryzm i kręgi pedofilii, które ukrywają się pod parasolem-zakończ aplikacje szyfrujące”, powiedział rzecznik NSO.
„NSO, wraz z wieloma innymi firmami wywiadowczymi na świecie, zapewnia narzędzia cyberwywiadowcze dla rządów, ponieważ organy ścigania na całym świecie ciemność i nie ma rozwiązania regulacyjnego, które pozwoliłoby im monitorować złośliwe działania w komunikatorach i mediach społecznościowych”, powiedziała firma.
W sprawie kontrowersji wokół oprogramowania szpiegującego, które wstrząsnęło na świecie, rzecznik zapewnił, że „NSO nie obsługuje tej technologii ani nie mamy wglądu w gromadzone dane”.
„Dokładamy wszelkich starań, aby pomóc w tworzeniu bezpieczniejszego świata”. powiedział.
NSO w pisemnej odpowiedzi dla PTI w październiku 2019 r., Kiedy problem po raz pierwszy pojawił się w centrum uwagi wraz z doniesieniami o nadużyciach w Indiach, powiedział, że uważa „każde inne użycie naszych produktów niż zapobiegać poważnej przestępczości i terroryzmowi oraz nadużyciom, które są zakazane w umowie”.
„Podejmujemy działania, jeśli wykryjemy jakiekolwiek nadużycie. Technologia ta jest zakorzeniona w ochronie praw człowieka, w tym prawa do życia, bezpieczeństwa i integralności cielesnej, dlatego staraliśmy się dostosować do Wytyczne ONZ dotyczące biznesu i praw człowieka, aby upewnić się, że nasze produkty są zgodne ze wszystkimi podstawowymi prawami człowieka”, powiedział, że jest to stanowisko, które nadal podtrzymują jego kierownictwo.
Nie potwierdzając ani nie zaprzeczając, jeśli oprogramowanie zostało sprzedane do Indii, firma powiedziała, że „na produkty są licencjonowane dla rządowych agencji wywiadowczych i organów ścigania wyłącznie w celu zapobiegania i badania terroru i poważnych przestępczość”.
„Aby chronić bieżące misje bezpieczeństwa publicznego swoich klientów agencyjnych oraz biorąc pod uwagę istotne ograniczenia prawne i umowne, NSO Group nie jest w stanie ujawnić, kto jest lub nie jest klientem, ani omawiać konkretnych zastosowań jej technologii”, napisano w oświadczeniu.
Wśród l Największe kontrowersje, Izrael ustanowił komisję do przeglądu zarzutów o nadużycie oprogramowania inwigilacyjnego grupy NSO i zasugerował możliwy „przegląd całej sprawy udzielania licencji”.
„Organizacja obrony wyznaczyła przegląd komitet złożony z kilku organów”, prawodawca Ram Ben-Barak, szef spraw zagranicznych Knesetu i Komitet Obrony, powiedział Radio Armii w czwartek.
„Kiedy skończą swoją recenzję, będziemy żądać, aby zobaczyć wyniki i ocenić, czy musimy wprowadzić poprawki”, Ben-Barak, który wcześniej był byłym zastępcą szefa izraelskiego Mossad. Priorytetem Izraela było „przeanalizowanie całej sprawy udzielania licencji”, podkreślił.
Dyrektor generalny NSO, Shalev Hulio, z zadowoleniem przyjął ten ruch, mówiąc Army Radio, że byłby „bardzo zadowolony, gdyby doszło do śledztwa abyśmy byli w stanie oczyścić nasze imię”.
Hulio twierdził, że podjęto próbę „oczernienia całego izraelskiego przemysłu cybernetycznego”.
Ben-Barak zauważył, że Pegasus pomógł „ujawnić wiele komórek terrorystycznych”, ale „jeśli był niewłaściwie używany lub sprzedawany nieodpowiedzialnym organom, musimy to sprawdzić”.
FacebookTwitterLinkedin
