Federalny sąd apelacyjny w Brazylii zniósł zakaz korzystania z Telegrama w tym kraju. Zawieszenie zostało wydane wcześniej w tym tygodniu po tym, jak aplikacja nie dostarczyła danych na temat grup neonazistowskich podejrzanych o promowanie przemocy w szkole. Nastolatek oskarżony o dwie strzelaniny w szkole powinien być członkiem tych grup. Władze znalazły brutalne filmy, nazistowską propagandę i instrukcje dotyczące tworzenia bomb na czatach grup.
Zniesiono zakaz telegramu
Sędzia Flávio Lucas powiedział, że całkowity zakaz telegramu był niesprawiedliwy ponieważ wiele osób w Brazylii polega na aplikacji, aby pozostać w kontakcie. Jednak sędzia podtrzymał grzywnę w wysokości 200 000 USD dziennie nałożoną na aplikację za nieprzekazanie żądanych danych władzom lokalnym. Pierwszy zakaz został wydany przez sędziego federalnego, który nakazał Apple i Google usunięcie aplikacji z ich krajowych sklepów z aplikacjami.
Te dwie grupy nie były już w Telegramie. Dlatego aplikacja nie mogła odzyskać potrzebnych danych. Nawiasem mówiąc, w Brazylii Sąd Najwyższy tego kraju zablokował Telegram w 2022 r. za brak blokowania kont oskarżonych o rozpowszechnianie błędnych informacji przed wyborami prezydenckimi w kraju. Znieśli zakaz zaledwie kilka dni później.
Gizchina Wiadomości tygodnia
Decyzja o usunięciu zakazu Telegrama to dobra wiadomość dla wielu osób w Brazylii, które polegają na aplikacji, aby pozostać w kontakcie. Pokazuje również, jak ważne są kwestie prywatności i problemy, z jakimi borykają się rządy, próbując kontrolować aktywność online. Kluczowe znaczenie ma znalezienie równowagi między potrzebą bezpieczeństwa i ochrony publicznej a prawem do prywatności i wolności wypowiedzi. W rezultacie twórcy aplikacji i rządy muszą współpracować, aby znaleźć kompromis, który szanuje prywatność użytkowników przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwa publicznego. W związku z tym powinniśmy powiedzieć, że Telegram rozlicza się jako aplikacja do przesyłania wiadomości, która koncentruje się na szybkości i prywatności. Twierdzi również, że to, co użytkownicy rozmawiają przez aplikację, wykorzystuje szyfrowanie typu end-to-end i nie jest przechowywane na jej serwerach.
Źródło/VIA:
