Dyrektor generalny Tesli, a także były dyrektor generalny Twittera, wypowiadał się dość głośno na temat rozwoju sztucznej inteligencji. Na niedawnym szczycie w Londynie ekspert biznesowy ostrzega przed zagrożeniami związanymi ze sztuczną inteligencją. Według Elona Muska technologia ogólnie ma potencjał kontrolowania ludzi. Dlatego musimy uważać, jak daleko posunęliśmy się w AI. Konkretnie, Elon Musk twierdzi, że sztuczna inteligencja może być w stanie kontrolować ludzi w przyszłości. Chociaż prawdopodobnie nie zniszczy to świata, ale jest taka możliwość i świat nie powinien tego po prostu ignorować. Musk twierdził również, że sztuczna inteligencja może przejąć „całe ludzkie bezpieczeństwo”, stając się w ten sposób swego rodzaju „super nianią”.
Powiedział Elon Musk
„Zaawansowane sztuczna inteligencja grozi wyeliminowaniem lub ograniczeniem rozwoju człowieka. Superinteligencja to „miecz obosieczny”. Jeśli masz dżina, który może dać ci wszystko, jest to niebezpieczeństwo”
Niektóre firmy Elona Muska pracują obecnie nad sztuczną inteligencją, ale on zawsze był nieufny wobec tej technologii. W marcu podpisał list otwarty wzywający do wprowadzenia moratorium na rozwój zaawansowanej sztucznej inteligencji. W tej chwili Tesla, główna firma Elona Muska, wykorzystuje w swoich produktach wiele sztucznej inteligencji. W rzeczywistości, po połączeniu Microsoft/OpenAI oraz transakcji Google/DeepMind, powinno być trzecie.
Elon Musk dodaje
„Myślę, że trzecia firma powinna konkurować. Wygląda na to, że OpenAI i Microsoft całkiem dobrze sobie radzą, więc X.AI (nowa firma Muska zajmująca się sztuczną inteligencją) oraz Twitter i Tesla również powinny mieć w przyszłości”.
Eric Schmidt również wydaje podobne ostrzeżenie
Były dyrektor generalny Google, Eric Schmidt, również obawia się głębokiego rozwoju sztucznej inteligencji. Twierdzi, że konsekwencje rozwoju nieuczciwej sztucznej inteligencji mogą być poważne dla ludzkości.
Gizchina Wiadomości tygodnia
Według Schmidta rozwój sztucznej inteligencji w ciągu najbliższych kilku lat stanowi „egzystencjalne ryzyko” dla ludzkości i może potencjalnie spowodować „wiele, wiele, wiele, wiele osób skrzywdzonych lub zabity.”
Przemawiając na szczycie Rady CEO Wall Street Journal, Schmidt powiedział
„Istnieją scenariusze, nie dzisiaj, ale w stosunkowo niedalekiej przyszłości, w których systemy te będą w stanie znaleźć exploity dnia zerowego w kwestiach cybernetycznych lub odkryć nowe rodzaje biologii… To jest dziś fikcja, ale jej rozumowanie prawdopodobnie będzie prawdziwe… A kiedy to się stanie, chcemy być gotowi wiedzieć, jak upewnić się, że te rzeczy nie są nadużywane przez złych ludzi”.
Sztuczna inteligencja jest bardziej złożona, niż nam się wydaje
Schmidt stwierdził również, że systemy sztucznej inteligencji stają się bardziej skomplikowane, niż ludzie są w stanie w pełni pojąć, a firmy nadal wprowadzać nowe produkty bez zrozumienia pełnego zakresu zagrożeń ze strony sztucznej inteligencji. Uważa, że może to stanowić wyzwanie samo w sobie i ostrzegł, że musimy zachować ostrożność przy wprowadzaniu nowych produktów.
Schmidt nie jest jedyną postacią z branży technologicznej, która ostrzega przed zagrożeniami związanymi ze sztuczną inteligencją. Inni to Sam Altman, dyrektor generalny OpenAI, który przyznał, że boi się sztucznej inteligencji, oraz Elon Musk, który podpisał list otwarty wzywający do sześciomiesięcznej przerwy w badaniach nad sztuczną inteligencją. List ostrzega przed „potencjalnie katastrofalnymi skutkami” dla społeczeństwa, jeśli nie zostaną wprowadzone odpowiednie rządy.
Schmidt wyraził również zaniepokojenie wykorzystaniem przez Chiny sztucznej inteligencji, szczególnie w wojsku, argumentując, że Stany Zjednoczone muszą przeprojektować jego wojsko, aby zareagować na zagrożenie.
Ostateczne słowa
Eric Schmidt ostrzegł, że sztuczna inteligencja stanowi egzystencjalne zagrożenie dla ludzkości i że rządy muszą wiedzieć, jak zapewnić, że nie będzie ona niewłaściwie wykorzystywana. Wyraził zaniepokojenie szybkością badań w tej dziedzinie i możliwością, że takie systemy staną się bardziej złożone, niż ludzie mogą w pełni pojąć. Schmidt nie popiera przerwy w jego rozwoju, ponieważ uważa, że byłoby to korzystne dla innych krajów, zwłaszcza Chin.
Źródło/VIA:
