Firma Apple zajęła publiczne stanowisko przeciwko obecnej wersji ustawy o bezpieczeństwie online rozpatrywanej przez parlament Wielkiej Brytanii. Gigant technologiczny argumentuje, że proponowane przepisy, mające na celu zwalczanie materiałów przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci (CSAM), stanowią zagrożenie dla prywatności i bezpieczeństwa obywateli Wielkiej Brytanii.
Ustawa o bezpieczeństwie online: Apple broni szyfrowania w celu ochrony użytkowników
Ustawa o bezpieczeństwie online ma na celu wymuszenie skanowania treści wiadomości pod kątem CSAM, potencjalnie narażając na szwank szyfrowanie typu end-to-end. W oświadczeniu Apple podkreśliło kluczową rolę szyfrowania w ochronie prywatności osób, w tym dziennikarzy, obrońców praw człowieka i dyplomatów. Firma wzywa rząd do wprowadzenia poprawek do ustawy w celu ochrony silnego szyfrowania typu end-to-end.
Apple wyraziło obawy, że jakiekolwiek osłabienie szyfrowania typu end-to-end, zgodnie z wymogami ustawy o bezpieczeństwie online , może narazić wszystkich użytkowników na naruszenia bezpieczeństwa. Firma podkreśla, że szyfrowanie nie tylko chroni jednostki przed inwigilacją, kradzieżą tożsamości i oszustwami, ale także zapewnia istotną warstwę bezpieczeństwa zwykłym obywatelom. Apple wzywa do zmian w proponowanym rozporządzeniu, aby zachować możliwości ochronne szyfrowania typu end-to-end i zapewnić bezpieczeństwo obywatelom Wielkiej Brytanii.
Oczekuje się, że publiczny sprzeciw Apple wobec obecnego stanu ustawy spowoduje w poprawkach. BBC donosi, że prawdopodobnie pakiet poprawek dotyczących mandatu do skanowania treści wiadomości pod kątem CSAM wkrótce udostępnić. Podczas gdy Apple spotkało się z kontrowersjami dotyczącymi własnego systemu wykrywania CSAM dla zdjęć iCloud, firma nadal wprowadza funkcje pod parasolem bezpieczeństwa komunikacji w Wiadomościach. Funkcje te pomagają identyfikować i zapobiegać udostępnianiu nieodpowiednich treści przy jednoczesnym zachowaniu prywatności użytkowników.
Kompleksowe szyfrowanie odgrywa kluczową rolę w ochronie prywatności i bezpieczeństwa osób na całym świecie. Sprzeciw Apple’a wobec ustawy jest zgodny z obawami wyrażonymi przez 80 organizacji i ekspertów technicznych, którzy napisali do minister technologii Chloe Smith, wzywając do ponownego rozważenia uprawnień ustawy. Platformy komunikacyjne, takie jak WhatsApp i Signal, również wyraziły swoje zaangażowanie w utrzymanie silnego szyfrowania, oświadczając, że odmawiają osłabiania prywatności ich zaszyfrowanych systemów, jeśli zostaną o to poproszeni.
Rząd Wielkiej Brytanii argumentował, że możliwe jest opracować rozwiązania technologiczne do skanowania zaszyfrowanych treści wiadomości pod kątem materiałów przedstawiających wykorzystywanie dzieci. Jednak eksperci techniczni ostrzegają, że takie rozwiązania, takie jak skanowanie po stronie klienta, zasadniczo naruszyłyby prywatność wiadomości. Wyraźny sprzeciw Apple wobec środków, które osłabiają kompleksowe szyfrowanie, odzwierciedla wagę, jaką przywiązuje do ochrony prywatności użytkowników.
