นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Karen Shidlo ผู้สร้างเนื้อหาที่เน้นบล็อกเชน
ข่าวล่าสุดเกี่ยวกับการปิดตัวของ Silvergate Capital, Silicon Valley Bank (SVB) และ Signature Bank ได้ส่งแรงกระเพื่อมไปทั่วทั้งการเงิน ชุมชน. ธนาคารทั้งสามแห่งนี้ได้กลายเป็นพันธมิตรด้านการธนาคารที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับบริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล และการปิดอย่างกะทันหันของพวกเขาทำให้หลาย ๆ คนในอุตสาหกรรมต้องดิ้นรนเพื่อหาพันธมิตรใหม่
สิ่งนี้จะส่งผลต่อ Bitcoin อย่างไร
เมื่อพิจารณาถึงอุตสาหกรรม cryptocurrency โดยรวม การปิดจะทำให้บริษัทและการแลกเปลี่ยนในพื้นที่นี้ยากขึ้นมากในการหาพันธมิตรด้านการธนาคาร รวมถึงการดำเนินการเฉพาะ Bitcoin ด้วยตัวเลือกที่น้อยลง บริษัทเหล่านี้จะต้องใช้เวลาและทรัพยากรมากขึ้นในการค้นหาธนาคารที่ยินดีร่วมงานกับพวกเขา ซึ่งอาจทำให้การเติบโตและการพัฒนาช้าลง
การปิดอาจนำไปสู่การตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล หากการปิดเกิดขึ้นจริงเนื่องจากแรงกดดันด้านกฎระเบียบเพื่อยับยั้งการเติบโตของสกุลเงินดิจิทัล อย่างที่บางคนมี มีการคาดเดา อาจเป็นสัญญาณว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังจริงจังมากขึ้นในการปราบปรามกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin สิ่งนี้อาจนำไปสู่การจำกัดการแลกเปลี่ยน Bitcoin และบริษัทต่าง ๆ ต่อไป ทำให้พวกเขาดำเนินการได้ยากขึ้น
ในทางกลับกัน “การล่มสลายของ Silicon Valley Bank (SVB) ถือเป็นพรสำหรับ bitcoin (BTC)” ตามรายงานล่าสุดจาก บทความของ CoinDesk ซึ่งระบุความคล้ายคลึงกันระหว่าง วิธีที่ความล้มเหลวของธนาคารเหล่านี้ดึงความสนใจไปที่ bitcoin ด้วย วิกฤตการเงินไซปรัสปี 2013 ซึ่งเน้นย้ำข้อบกพร่องในระบบสำรองเศษส่วน
ความไม่แน่นอนของธนาคารเน้นย้ำประเด็นที่ว่าเงินของลูกค้าไม่ปลอดภัยในธนาคารที่มีการควบคุมอย่างที่พวกเขาเชื่อ และตรวจสอบการอุทธรณ์ของ Bitcoin ว่าเป็น การกระจายอำนาจ เครือข่ายแบบ peer-to-peer และ cryptocurrency ที่ป้องกันการยึด อำนวยความสะดวกในการดูแลกองทุนด้วยตนเอง
แม้ว่ามันจะเป็นบรรทัดฐาน — โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกตะวันตก — ที่จะรู้สึกสบายใจภายใต้การเสแสร้งว่าสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมนั้น “ปลอดภัย” และ “มีการควบคุมอย่างดี” ประวัติศาสตร์ยังคงเผยให้เห็นว่าธนาคารสามารถทำสิ่งเลวร้ายได้ การตัดสินใจ ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นรูปแบบการโฆษณาที่ดีสำหรับ Bitcoin เรื่องอื้อฉาวของ SVB ได้เน้นย้ำถึงกรณีการใช้งาน: เพื่อจัดหาระบบการชำระเงินทางเลือกที่จะทำงานโดยปราศจากการควบคุมจากส่วนกลาง แต่อย่างอื่นจะใช้งานได้เหมือนกับสกุลเงินดั้งเดิม
การปรับตัวท่ามกลางความโกลาหลของธนาคาร
อุตสาหกรรม Bitcoin ยังคงเผชิญกับความท้าทายมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของกฎระเบียบและการยอมรับ รัฐบาลและหน่วยงานส่วนกลางยอมรับ cryptocurrencies ช้า และหลายประเทศได้แนะนำกฎระเบียบที่ทำให้บริษัท Bitcoin ดำเนินการได้ยาก นอกจากนี้ บุคคลและธุรกิจจำนวนมากยังคงระมัดระวัง Bitcoin โดยมองว่ามันมีความเสี่ยงและผันผวน
แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ แต่อุตสาหกรรม Bitcoin ก็กำลังปรับตัวและพัฒนาอย่างรวดเร็ว เนื่องจากธนาคารเผชิญกับความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้น Bitcoin จึงนำเสนอระบบการเงินทางเลือกที่มีการกระจายอำนาจ โปร่งใส และเปิดกว้างสำหรับทุกคน หลักการของการกระจายอำนาจที่สนับสนุน Bitcoin นำเสนออนาคตที่ทุกคนสามารถเข้าถึงบริการทางการเงินได้ โดยไม่คำนึงถึงสถานที่หรือสถานะทางการเงินของพวกเขา
แต่เป็นที่ชัดเจนว่ายังคงมีความจำเป็นสำหรับ”การเปิดและปิดทางลาด”สำหรับการแปลง bitcoin เป็นสกุลเงินดั้งเดิมและกลับมาอีกครั้ง สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่เกี่ยวข้องซึ่งจะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรม Bitcoin ในอนาคตอย่างไม่ต้องสงสัย: กิจการธนาคารกระแสหลักกับ bitcoin จบลงก่อนที่มันจะเริ่มจริงหรือไม่
นี่คือโพสต์ของแขกรับเชิญโดย Karen Shidlo ความคิดเห็นที่แสดงเป็นของตนเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Magazine
