เป็นเวลาหลายปีที่ Apple เป็นศูนย์กลางของการตรวจสอบข้อเท็จจริงและยังคงเผชิญกับคดีทางกฎหมายมากมาย ปัญหาหลายอย่างมุ่งเน้นไปที่นโยบายเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับแอพในร้านค้า เมื่อเร็ว ๆ นี้ Apple ได้ขยายสาขามะกอกไปยังนักพัฒนาและพันธมิตรรายอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม Apple ไม่ได้ทำเพราะต้องการ แต่ส่วนใหญ่ทำเพราะกฎหมายใหม่ของสหภาพยุโรป ในด้านต่างๆ ดูเหมือนว่ากฎหมายใหม่จากสหภาพยุโรปมีเป้าหมายที่ Apple อย่างไรก็ตาม EU ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า Apple ไม่มีปัญหาใดๆ เพียงต้องการให้แน่ใจว่ามีการแข่งขันที่ดีในตลาดและไม่ใช่ตลาดที่ผูกขาด
แม้ว่า Apple จะขยายสาขามะกอกออกไป แต่แอปจำนวนมากก็ไม่มี ในรายงานล่าสุด นักแสดงหลักบางคนอ้างว่ากิ่งมะกอกที่ Apple ขว้างคือ”จูบแห่งความตาย”พันธมิตรที่มีศักยภาพและอดีตของ Apple กล่าวหาว่า Apple คัดลอกแนวคิดของพวกเขา อย่างไรก็ตาม Apple มีการป้องกันที่แข็งแกร่งเสมอ โดยอ้างว่าเป็นบริษัทใหญ่มีเทคโนโลยีเฉพาะ จึงไม่ต้องลอกเลียนแบบบริษัทใด
Apple ทำให้แอปของบุคคลที่สามเสียหายจำนวนมาก
พฤติกรรมนี้ของ Apple ถูกเปิดเผยโดยสื่อตั้งแต่ปี 2019 Apple จะแย่งชิงพนักงานและเทคโนโลยีจากคู่แข่งรายเล็กที่มีศักยภาพ นอกจากนี้ยังจะผสานรวมแนวคิดของนักพัฒนาที่เป็นบุคคลที่สาม และทำให้แอปของบุคคลที่สาม”ไม่มีหัวคิด”
คำว่า”sherlock”หมายถึงพฤติกรรมของ Apple ในการ”คัดลอกแนวคิดของบริษัทอื่น”โดยเฉพาะ ที่มาของคำก็น่าสนใจเช่นกัน ปรากฏครั้งแรกบน Apple เมื่อประมาณสองทศวรรษที่แล้ว บริษัทออกผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ชื่อ “sherlock” เพื่อช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาไฟล์และทำการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตบนคอมพิวเตอร์ Mac ของตน แต่หลังจากที่บริษัทอื่นๆ สร้างฟีเจอร์เพิ่มเติม นั่นคือแอพ Watson ที่หลากหลาย Apple ก็อัปเดตแอพ sherlock ด้วยคุณสมบัติหลายอย่างที่เหมือนกัน ด้วยเหตุนี้ “sherlock” จึงกลายเป็นคำสรรพนามเฉพาะสำหรับ “การลอกเลียนและการลอกเลียนแบบ” ของ Apple จากแนวคิดของบริษัทอื่นๆ
ก่อนหน้านี้ Tech Crunch ได้จัดทำรายการแอพ”sherlock”ของ Apple ที่ WWDC ในปี 2022 ต่อไปนี้เป็นรายการซอฟต์แวร์บางส่วน:
Camo: ช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้ iPhone เป็นเว็บแคม จากนั้น Apple ได้เปิดตัวคุณลักษณะความต่อเนื่อง Klarna, Clearpay และแอพอื่นๆ: ต่อมา Apple เปิดตัวบริการ Apple Pay Later Remove.bg: Apple เปิดตัวคุณสมบัติ Visual Lookup แอพต่างๆ เช่น MyTherapy, Pillbox เป็นต้น: Apple ได้เปิดตัวฟังก์ชั่นบันทึก/เตือนการใช้ยา แอปเช่น FigJam ของ Figma: Apple อัปเดตแอปการทำงานร่วมกัน Freefrom Oura, Whoop และอีกมากมาย: Apple เพิ่มการติดตามการนอนหลับใน watchOS
กรณีของ Apple กับแบรนด์อื่นๆ เกี่ยวกับการขโมยไอเดีย
การกล่าวหาว่า Apple ขโมยไอเดียจากแอพของบริษัทอื่นที่มีขนาดเล็กนั้นมีมาหลายปีแล้ว ประเด็นเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความกังวลของนักพัฒนารายย่อยเกี่ยวกับการแข่งขันกับบริษัทขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังขาดการเล่นที่ยุติธรรมภายในชุมชนการพัฒนาแอป
1. สวัสดี
ในปี 2020 แอปอีเมล “Hey” กล่าวหาว่า Apple ขโมยไอเดียแอปและนำไปใช้ในแอปอีเมลของตัวเอง เฮ้อ้างว่าแอพอีเมลของ Apple มีชุดคุณสมบัติและการออกแบบที่คล้ายกันกับแอพของตัวเอง เฮ้ยังอ้างว่านโยบายของ Apple สำหรับ App Store นั้นต่อต้านการแข่งขัน ในรายงานอ้างว่า Apple กำลังวางแอปของตัวเองเหนือแอปของนักพัฒนาบุคคลที่สาม
Gizchina News of the week
2. ไทล์
อีกตัวอย่างหนึ่งคือแอพ “ไทล์” ซึ่งกล่าวหาว่าแอปเปิลใช้ฟีเจอร์ที่คล้ายกันในแอพ “ค้นหาของฉัน” Tile นำเสนออุปกรณ์ติดตามที่ใช้ Bluetooth ซึ่งสามารถติดกับกุญแจ กระเป๋า หรือของใช้ส่วนตัวอื่นๆ บริษัทอ้างว่าแอพ”Find My”ของ Apple นั้นคล้ายกันมากในการทำงานกับอุปกรณ์ติดตามของ Tile Tile ยังกล่าวหาว่า Apple ใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อสนับสนุนผลิตภัณฑ์ของตนเองมากกว่าผลิตภัณฑ์ของ Tile
แหล่งรูปภาพ: iMore
3. Epic Games ปะทะ Apple
การต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่รายการหนึ่งคือการต่อสู้ระหว่าง Epic Games และ Apple Epic Games ผู้สร้างเกมยอดนิยมอย่าง Fortnite ได้ยื่นฟ้อง Apple ในเดือนสิงหาคม 2020 Epic อ้างว่านโยบาย App Store ของ Apple เป็นการต่อต้านการแข่งขัน และบริษัทใช้อำนาจผูกขาดในทางที่ผิด นอกจากนี้ยังกล่าวหาว่า Apple ชื่นชอบแอปของตัวเองมากกว่านักพัฒนาบุคคลที่สามอย่างไม่เป็นธรรม
4. Spotify
อีกตัวอย่างหนึ่งของบริษัทที่กล่าวหา Apple เกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมคือ Spotify Spotify กล่าวหาว่า Apple ใช้ App Store เพื่อสนับสนุนบริการสตรีมเพลง Apple Music ของตนเองมากกว่าบริการของ Spotify Spotify ยังกล่าวหาว่า Apple เรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงสำหรับการซื้อในแอปและใช้แพลตฟอร์มเพื่อจำกัดความสามารถของนักพัฒนาบุคคลที่สามในการแข่งขันกับแอปของ Apple ข้อกล่าวหาของ Spotify นำไปสู่การสอบสวนต่อต้านการผูกขาดอย่างต่อเนื่องโดยสหภาพยุโรป ซึ่งกำลังตรวจสอบว่า Apple ใช้อำนาจทางการตลาดในทางที่ผิดเพื่อจำกัดการแข่งขันอย่างไม่เป็นธรรมหรือไม่
การตอบสนองของ Apple
Apple ปกป้องตัวเองโดย โดยระบุว่าเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมมาโดยตลอดและมีเทคโนโลยีเป็นของตัวเองมากมาย Apple ได้กล่าวด้วยว่า บริษัทเคารพสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น บริษัทยังอ้างว่ามีกระบวนการที่มีประสิทธิภาพในการตรวจสอบและอนุมัติแอพใน App Store อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการป้องกันของ Apple แต่นักพัฒนาจำนวนมากยังคงกังวลเกี่ยวกับนโยบายและแนวทางปฏิบัติของบริษัท นักพัฒนาบางรายได้ดำเนินการทางกฎหมายกับ Apple พวกเขาอ้างว่านโยบายของบริษัทต่อต้านการแข่งขันและละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
บทสรุป
รายงานว่า Apple ได้ขโมยไอเดียจากแอปของบุคคลที่สามรายเล็กมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว ประเด็นเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความกังวลที่หลายคนมีเกี่ยวกับการแข่งขันกับแบรนด์ขนาดใหญ่และการขาดความเป็นธรรมในอุตสาหกรรม ในขณะที่ Apple ป้องกันตัวเองจากปัญหาเหล่านี้ หลายคนมีความกังวลเกี่ยวกับนโยบายและแนวทางปฏิบัติของ Apple ผู้กระทำบางรายได้ดำเนินการทางกฎหมายกับ Apple และข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ เช่น คดีระหว่าง Epic Games และ Apple จากรูปลักษณ์ของสิ่งต่าง ๆ รายงานดังกล่าวจะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้ Apple เป็นบริษัทขนาดใหญ่และใช้เทคโนโลยีมากมาย ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหาเหล่านี้เป็นระยะๆ
Source/VIA: