Ang pagdinig upang magpasya sa hinaharap ng TikTok sa US ay muling ginanap dalawang gabi ang nakalipas. Maraming mambabatas mula sa iba’t ibang estado sa US ang sumali sa pagdinig, na ginanap ng Energy and Commerce Committee ng US House of Representatives. Madalas nilang pinag-uusapan kung paano pinoprotektahan ng TikTok ang privacy ng data ng Amerika at kung paano panatilihing ligtas ang mga bata online. Maaaring bago sa iyo ang mga pagdinig. Sa totoo lang, bago maipasa ang ilang partikular na batas at patakaran, kadalasang ginagamit ang mga pagdinig sa United States para mangalap ng impormasyon at mga pananaw mula sa lahat ng panig.
Dalawang beses dumaan sa mga pagdinig ang TikTok sa panahon ng Trump rehimen ngunit hindi nagpadala ng sinuman upang dumalo. Ang pagdinig na ito ay naiiba sa mga nauna dahil ang TikTok CEO na si Zhou Shouzi, na madalas na mababago, ay gumawa ng maagang abiso sa kanyang pagdalo sa pagkakataong ito. Kaya, sa presensya ng TikTok, nagkaroon ng maraming interes, lalo na mula sa China. Sinabi ng isang reporter mula sa MyDrivers na kailangan niyang manatiling gising magdamag para panoorin ang limang oras na pagdinig. Sa kasamaang-palad, para sa kanya, ang buong proseso ay nakakabagot kaya’t halos kailangan niyang iligtas ang kanyang sarili mula sa isang mental breakdown.
Hindi maganda ang ginawang “political” na pagdinig
Isinasaad ng reporter na hindi siya nakakita o nakarinig ng maraming pandiwang tunggalian sa pagitan ng matataas na opisyal. Sa halip, ito ay higit pa sa isang pampulitikang diskurso at kahit ilang medyo pangunahing mga katanungan. Halimbawa, paulit-ulit na nagtanong ang isang mambabatas tungkol sa mga kita ng TikTok. Ngunit nilinaw ni Zhou Shouzi na ang TikTok ay hindi nakalista at hindi kailangang ihayag ang impormasyong pinansyal nito sa publiko.
Katulad nito, nagtanong ang ilang konsehal tungkol sa mga personal na relasyon ni Zhou Shouzi. Ngunit sinabi ni Zhou Shouzi na hindi siya pamilyar kay Zhang Yiming. May mga kongresista din na nagsasabi lang ng”pwede ba akong manood ng mga video na may kinalaman sa droga sa TikTok ngunit hindi sa Douyin sa China?”
Dahil ang China ay hindi katulad ng Estados Unidos, kung saan mas mahigpit ang pagkontrol sa droga, Zhou Shouzi maya-maya sumagot. Bilang karagdagan sa mga problemang ito na nagpapababa ng katalinuhan, ang pagdinig na ito ay puno ng paunang natukoy na mga paninindigan at pakikipaglaban sa salita.
Si Rogers, na namuno sa sesyon, ay nagtakda na ng mood para sa susunod na limang oras sa simula. Malinaw niyang sinabi sa kanyang pambungad na pananalita:”Dapat ipagbawal ang iyong plataporma.”. Malinaw kung bakit, bago pa man ang pagdinig, binansagan si Zhou Shouzi bilang”nakikipaglaban sa isang digmaang hindi niya mapanalunan”ng US media.
Mga tanong mula sa lahat ng larangan
Ang mga kongresista, samakatuwid, ginawa ang kanilang makakaya upang bombahin ang TikTok nang hindi maganda sa loob ng 5 oras. Ang mga argumento ay pareho. Pinagtatalunan nila na mayroong isyu sa proteksyon sa privacy at ang mga bata ay lubhang madaling malinlang ng TikTok.
Huwag mag-alala, ang proteksyon sa privacy ng TikTok ay nasa tuktok na ng industriya, at mga hakbang upang Ang pag-iingat sa mga bata ay pinahusay din, patuloy na sinabi ni Zhou Shouzi. Paulit-ulit din niyang sinabi na ang kumpanya ay gumagawa ng bagong firewall. Kinailangan niyang ulitin iyon nang maraming beses dahil paulit-ulit na nagtatanong ang mga kongresista ng US.
Ang mga mambabatas ay hindi nakapagbigay ng anumang matibay na ebidensya nang tanungin tungkol sa”paano masisiguro na ang data ng mga gumagamit ng TikTok sa United States ay nakahiwalay sa ByteDance ng pangunahing kumpanya,” ngunit palagi nilang binabalewala ang paulit-ulit na paalala ni Zhou Shouzi na “lahat ito ay mga pagpapalagay at teorya.”
Naglista ang mga reps ng ilang pagkakataon sa platform ng “pagprotekta sa user privacy at mga bata mula sa online na pinsala” bago iangat ang kanilang mga ilong at ipangatuwiran na ang TikTok ay masyadong may problema.
Gizchina News of the week
Dagdag pa, hindi patas nitong binabaluktot ang pang-industriya na kasanayan sa pangangalap ng pangongolekta ng data ng user sa pamamagitan ng pagpapahiwatig na sinusubaybayan at tina-target ng TikTok ang mga bata.
Mga hindi makatwirang tanong
Ang mas nakakagulat ay ang mga pulitiko ay madalas na nagtatanong ng mga nakakatawang tanong o dema nd na ang TikTok ay gumawa ng mga walang katotohanang pangako, at pagkatapos ay higpitan si Zhou Shouzi sa isang oo-o-hindi na tugon.
Pagalitan sana nila si Zhou Shouzi sa pag-iwas sa mga isyu at pagsasanay ng Tai Chi kung hindi siya isang”diode”. Mas madalas kaysa sa hindi, ang mga miyembro ng Kongreso ay magdadaldal nang tuloy-tuloy sa kabuuan ng kanilang 5 minutong panahon ng pagtatanong, tinatanggihan ang Zhou Funding ng anumang pagkakataong tumugon at direktang tukuyin ang TikTok.
Sa kabila nito, ang pag-iwas ni Zhou Shouzi ay kumpara kay Zuckerberg ng House of Representatives (noong 2018, lumahok si Zuckerberg sa isang pagdinig sa Senado tungkol sa mga isyu tulad ng pagtagas sa privacy ng Facebook). Gayunpaman, ito ay sobrang init na halos nawala ko ito ng ilang beses, ang sabi ng reporter. Marahil marami ang nagtataka kung bakit kailangang kumagat ng bala ang TikTok at makibahagi sa pagdinig na ito gayong halatang nakakahiya ito. Ang pangunahing dahilan ay sa panahong iyon, ang pagtulak na ipagbawal ang TikTok sa loob ng gobyerno ng US ay tumama sa pinakamataas na taas nito sa loob ng tatlong taon. Ang parehong partido ay tinanggal ang kanilang mga nakaraang pagdududa at nagsanib kamay upang isulong ang batas.
U.S. pinanatili ng gobyerno ang ideya ni Trump
Ang wave of operations ni Trump sa TikTok ay nabigo sa katapusan ng 2020, ngunit hindi tinalikuran ng gobyerno ng US ang konsepto ni Trump.
Bagama’t lumalabas na binawi ng gobyerno ni Biden Ang desisyon ni Trump noong Hunyo 2021, sa totoo lang, umiinit lang ito. Gumagawa sila ng maraming pagsisiyasat sa TikTok sa mga nakalipas na taon.
Ang mga pulitiko, opisyal ng gobyerno, at iskolar ay lahat ay naimpluwensyahan ng labas ng mundo upang ipalaganap ang ideya sa pagbabanta ng TikTok. Kakatwa pa nga na sinasabi ng mga eksperto sa Amerika na ang mga batang Chinese ay nag-aaral at sumusulong sa Chinese na bersyon ng TikTok (Douyin). Gayunpaman, ang mga Amerikanong teenager ay nahawaan ng TikTok at nagiging gumon sa pagsasayaw at kasiyahan.
Gayunpaman, hindi napigilan ng mga pagkilos na ito ang paglago ng TikTok sa US. Humigit-kumulang kalahati ng mga Amerikano ang gumagamit na ngayon ng TikTok, na tumaas sa katanyagan mula nang ipakilala ito tatlong taon na ang nakakaraan. Dahil dito, nakita ng Biden team ang pangangailangang direktang ipagbawal ang TikTok sa pamamagitan ng batas. Sinimulan nitong gamitin ang apparatus ng estado upang ipakita ang ilang ideya sa pagtatapos ng nakaraang taon. Nilinaw ng “Omnibus Spending Act” mula sa huling bahagi ng nakaraang taon na ang TikTok ay hindi dapat gamitin sa pag-aari ng pederal na pamahalaan.
Sa kalaunan, maraming pamahalaan ng estado sa United States ang sumunod sa kanya. Sa katunayan, ikinalat pa nila ang alon na ito sa ibang bahagi ng mundo. Dagdag pa ito sa pagbabawal ng federal govt. Ang TikTok ay pinagbawalan ng maraming pamahalaan ngayon, kabilang ang mga nasa Canada, UK, at EU.
Ibenta ang iyong mga share o ma-ban
Hindi ito inilihim ng Biden admin sa huli. linggo. “Ipagbabawal ka namin kung hindi ibebenta ng Chinese na may-ari ng TikTok ang mga shares”. Sa ngayon, 20% ng shares ng kumpanya ay pag-aari ng mga tauhan at 60% ay hawak ng mga dayuhang mamumuhunan. Oo, ang founder na si Zhang Yiming ang nagmamay-ari ng natitirang 20%.
Ang gobyerno ng U.S. ay talagang walang magandang hawakan ang TikTok. Gusto lang nitong i-ban ang TikTok. Hindi masaya na maganda ang takbo ng isang kumpanyang Tsino sa U.S. Kung magsisimulang kumalat ang mga teleponong Xiaomi sa kailaliman ng U.S., sasagutin ito ng kapalaran ng Huawei. Nagawa na ng TikTok ang halos lahat ng magagawa nito sa nakalipas na tatlong taon.
Higit pa riyan, ibinigay din nila ang mga karapatan sa pag-apruba ng ilang negosyo ng TikTok sa mga ikatlong partido. Ang ilan sa mga partidong ito ay kinabibilangan ng U.S. govt. at mga kaalyado nito. Ang TikTok ay gumastos ng higit sa $1.5 bilyon sa proyektong “Texas on the Cloud”. Gagastos din ito ng hindi bababa sa $1 bilyon bawat taon sa hinaharap. Sa mga hakbang na ito, ang mga hakbang sa proteksyon sa privacy ng TikTok ay nalampasan ang anumang mga kapantay sa merkado. Gayunpaman, hindi ito humahanga sa gobyerno ni Biden. dahil may layunin sila. Ang anumang bagay na kulang sa layuning iyon ay hindi katanggap-tanggap. Ang pagdinig na ito ay isang palabas lamang, at ang pagtatapos ay walang kinalaman sa mga katotohanan.
Sa ngayon, hindi namin masasabi ang pinal na desisyon ng U.S. govt. Pero isang bagay ang sigurado, ang gobyerno. kailangang ipagbawal ang TikTok sa paraang mukhang legal. Gayundin, maaaring hindi mawala ang TikTok anumang oras sa lalong madaling panahon, maaari lamang itong magpalit ng mga may-ari. Ang U.S. govt. Gustong-gusto nitong alisin ang mga Chinese na may-ari nito ngunit nais itong mangyari nang mahinahon.
Source/VIA:
