Ang artificial intelligence (AI) ay naging mahalagang bahagi ng ating buhay, mula sa mga virtual assistant hanggang sa mga chatbot, at maging sa paggawa ng nilalaman. Gayunpaman, nananawagan ngayon ang European Union (EU) sa mga tech company na lagyan ng label ang content na binuo ng AI upang labanan ang disinformation at pekeng balita. Gumagawa na ngayon ang EU ng mga hakbang upang i-flag ang content na binuo ng AI.
Ayon kay Jourová, VP EU Commission, bahagi ito ng pagsisikap ng European Commission na labanan ang fake news. Sinasabi ng EU na may mga nangungunang chatbot tulad ng ChatGPT na maaaring lumikha ng kumplikadong nilalaman. Ang mga tool na ito ay maaaring lumikha ng nilalaman (pasulat man o visual) sa loob ng ilang segundo. Sa ilang mga kaso, mararamdaman na ang nilalaman ay nilikha ng isang aktwal na tao. Maaari silang lumikha ng”napakatotoo”na mga larawan ng mga kaganapan na hindi kailanman naganap. Mayroon ding mga software na maaaring makabuo ng pagsasalita na gumagaya sa boses ng tao batay sa ilang segundong sample.
Titingnan din ng artikulong ito kung bakit oras na upang ihinto ang pagsusulat gamit ang AI at tumuon sa aktwal na pagkamalikhain ng tao.
Ang Tawag ng EU na Mag-label ng Nilalaman na binuo ng AI
Ayon sa The Guardian, hinikayat ng EU ang mga social media brand, kabilang ang Google at Facebook, na simulan ang pag-flag ng content at mga larawang nabuo ng AI. Ang EU ay nag-aalala na ang AI-generated na content ay maaaring gamitin para magkalat ng maling impormasyon at pekeng balita. Nais ng EU na lagyan ng label ng mga kumpanya ang nilalamang AI sa isang makabuluhang paraan na magrerehistro sa mga user habang nag-i-scroll at naaabala ng iba pang mga bagay. Binalaan din nito ang Twitter na nahaharap ito sa”mabilis”na mga parusa kung hindi ito sumunod sa mga bagong batas sa digital na nilalaman na magkakabisa sa buong bloke sa Agosto 25.
Ang EU ay malawak na nakikita bilang nangunguna sa regulasyon ng mga kumpanya ng teknolohiya. Nagbubuo ito ng magkakahiwalay na batas sa AI na may code of practice na napagkasunduan ng 44 na kumpanya. Kabilang dito ang mga tulad ng TikTok at YouTube ayon sa Guardian. Gayunpaman, ang desisyon ng Twitter na huminto sa boluntaryong code ay nakita bilang isang pagalit na hakbang, kung saan inilarawan ito ni Jourová bilang”isang pagkakamali.”
Mga kumpanyang nagde-deploy ng mga generative AI tool gaya ng ChatGPT at Bard na may potensyal na makabuo ng disinformation. dapat lagyan ng label ang naturang nilalaman bilang bahagi ng kanilang mga pagsisikap na labanan ang pekeng balita, ayon kay Jourová. Iniulat ng Reuters na ang mga kumpanya tulad ng Google, Microsoft, at Meta na nag-sign up sa EU Code of Practice upang harapin ang disinformation ay dapat mag-ulat tungkol sa mga pag-iingat na inilagay upang harapin ito noong Hulyo.
Gizchina News of the week.
Sino ang susunod
Gayunpaman, mga kumpanya ng teknolohiya ay hindi obligadong sumunod sa pinakabagong tuntuning ito mula sa EU. Ito ay dahil bahagi lamang ito ng isang boluntaryong kodigo ng pag-uugali. Naniniwala ang ilang analyst na ang paggamit ng bagong panuntunang ito ay nahaharap pa rin sa mga teknikal na hadlang. Ang isa sa mga hadlang ay walang teknolohiyang mabilis at epektibong makaka-detect ng AI content sa yugtong ito. Kaya, sa ngayon, ang karamihan sa mga kumpanya ay dapat na magtrabaho lamang sa isang”pinakamahusay na pagsisikap.”sa real-time. Inihayag din niya na ang teknolohiya ayon kay Pichai ay umuunlad nang napakahusay. Gayunpaman, maaaring tumagal pa rin ng mahabang panahon para maging ganap na handa ang tech na ito.
Gayundin, wala ang Twitter sa listahan ng mga kinakailangang kumpanya, gaya ng inanunsyo ni Elon Musk noong Mayo na aalis siya sa boluntaryong code ng pag-uugali. Sinabi ni Jorova na sa pamamagitan ng pag-opt out, ang Twitter ay talagang”pinili ang paghaharap”. Sinabi rin niya na ang Twitter ay nakakaakit ng maraming atensyon, at ang pag-uugali at pagsunod nito sa mga batas ng EU ay sasailalim sa mahigpit at agarang pagsusuri.
Ang “Digital Services Act” ng European Union ay magkakabisa sa Agosto 25 ngayong taon. Sa oras na iyon, ang malalaking online na platform kabilang ang Twitter ay kailangang tuparin ang mga legal na obligasyon ng pagsusuri ng nilalaman. Ang mga kumpanyang lalabag sa regulasyong ito ay mahaharap sa mga legal na parusa. Mahaharap sila sa mga multa na hanggang 6% ng taunang global turnover. Sa pinakamasamang sitwasyon, ang mga nagde-default na kumpanya ay maaaring humarap sa mga posibleng pagbabawal sa paggawa ng negosyo sa EU.
Bakit oras na para huminto sa pagsusulat gamit ang AI
Habang ang nilalamang binuo ng AI ay mayroon nito mga benepisyo, tulad ng pagtitipid ng oras at mga mapagkukunan, mayroon din itong mga kakulangan. Ang nilalamang binuo ng AI ay kulang sa pagkamalikhain at ugnayan ng tao na mahalaga sa pagsulat. Ito ay madalas na paulit-ulit, walang orihinal na pagpindot, at madaling makita bilang machine-generated. Ang nilalamang binuo ng AI ay maaari ding gamitin para magkalat ng pekeng balita. Ito ang dahilan kung bakit nananawagan ang EU sa mga tech na kumpanya na lagyan ng label ang nilalamang binuo ng AI.
Higit pa rito, maaaring gamitin ang nilalamang binuo ng AI upang manipulahin ang pampublikong opinyon, na isang malaking alalahanin para sa EU. Bilang karagdagan sa nilalaman ng web, ang nilalaman ng AI ay maaari ding magpakalat ng pekeng balita sa social media. Nagagawa rin nitong lumikha ng malalim na mga pekeng, na maaaring magamit upang manipulahin ang mga video at larawan upang magpakalat ng maling impormasyon.
Para sa mga kadahilanang ito, kailangang tumuon sa orihinal na nilalaman na nilikha ng isang tao. Bagama’t maaaring gamitin ang AI upang tumulong sa proseso ng pagsulat, hindi nito dapat palitan ang pagkamalikhain at pagka-orihinal ng tao. Ang nilalamang binuo ng AI ay dapat na may label upang matiyak na alam ng mga user na nagbabasa sila ng nilalamang binuo ng makina.
Mga Pangwakas na Salita
Ang hakbang ng EU upang i-flag ang nilalamang binuo ng AI ay isang hakbang sa tamang direksyon upang labanan ang disinformation at pekeng balita. Ang nilalamang binuo ng AI ay kulang sa pagkamalikhain at ugnayan ng tao na mahalaga sa pagsulat. Maaari din silang gamitin upang manipulahin ang opinyon ng publiko, na isang malaking pag-aalala para sa EU. Samakatuwid, oras na upang ihinto ang pagsusulat gamit ang AI at tumuon sa paglikha ng orihinal na nilalaman na may ugnayan ng tao.
Pinagmulan/VIA:
