Ang Apple, na kasalukuyang pinakamalaking kumpanya sa mundo, na may halos $3B market cap, ay hindi nakamit ito ng pagkakataon. Ang kredito para sa tagumpay na ito ay tiyak na napupunta sa kanilang mga de-kalidad na produkto, na hinahangaan pa nga ng maraming customer. Ngunit, maraming iba pang mga bagay na ginagawa ng Apple, na hindi masyadong mabait. Ang pinakabagong pagtatalo sa logo ng Apple ay maaaring pilitin ang isang 100 taong gulang na Swiss Fruit Union na baguhin ang logo nito.
Ibig sabihin, kilala rin ang Apple sa maraming hindi awtorisadong paggamit ng mga patent, at maging sa pagkopya ng mga disenyo ng cell phone. Tulad ng isang demanda laban sa Samsung higit sa 10 taon na ang nakakaraan. Ngunit, mula sa pananaw ngayon, kapag halos pareho ang hitsura ng lahat ng mga cell phone, mukhang katawa-tawa. Noong panahong iyon, idinemanda ng Apple ang Samsung para sa pagkaya sa disenyo ng iPhone. Hinatulan ng korte ng US ang pabor sa Apple, at pinilit ang Samsung na magbayad ng $500M na multa. Napilitan din si Sasmsung na tanggalin ang mga teleponong Galaxy S mula sa US market. Hindi mahalaga na ang modelong ito ay inilunsad tatlong taon pagkatapos ng unang iPhone. Kung hindi, ang Apple ay mayroon ding malaking kasaysayan ng mga demanda laban sa maraming kumpanya sa iba’t ibang dahilan. Higit sa iba pa mula sa mga tech na kakumpitensya.
Samantala, ang kumpanya ng Cupertino ay pumasok sa iba’t ibang mga hindi pagkakaunawaan sa iba pang mga kumpanya sa iba’t ibang mga detalye. Isang makabuluhang pagtatalo sa logo ng Apple ang naganap kamakailan nang ang kumpanyang Prepear ay pinilit na baguhin ang logo nito. Ang dahon sa peras, ayon sa mga abogado ng Apple, ay masyadong nakapagpapaalaala sa isa sa Apple. Gumawa si Prepear ng kasunduan sa isang pagwawasto ng logo upang maiwasan ang isang kaso sa korte.
Gizchina News of the week
Ang pinakabagong Apple logo dispute ay nagbubukas ng maraming tanong
Ang pinakabagong Apple logo dispute ngayon ay nagmumula sa Switzerland. Isang asosasyon ng mga producer ng prutas ang nagpahayag ng mga detalye ng isang hindi pagkakaunawaan na nangyayari mula noong 2017. Bilang Wired ang ulat, ang Swiss Fruit Union ay isang asosasyon na nagpo-promote ng Swiss fruit sa loob ng mahigit 100 taon.
Ang logo ng Swiss Fruit Union ay gumagamit ng pulang mansanas na may puting krus, na sumisimbolo sa watawat ng Switzerland. Ngunit ang muling pagdidisenyo nito mula 2011, na minarkahan ang ika-100 anibersaryo, ay kontrobersyal sa mga abogado ni Cupertino. Ang mansanas sa logo ay ipinakita nang iba kaysa sa nauna, kaya naniniwala sila na ito ay kahawig ng sa kanila.
Ang Swiss association ay nagsasaad na ang mga pagtatalo sa logo ng Apple ay purong “bullying” ng isang makapangyarihang korporasyon. Itinuro nila na gusto lang ng Apple na i-monopolize ang anumang bagay na kahawig ng mga prutas. Hindi lang Apples, gaya ng nakita natin sa PrePear case.
Siyempre, nakikita ang ilang pagkakahawig. Noong 2022, binigyan ng International Organization for the Protection of Intellectual Properties ang Apple ng bahagyang panalo. Ngunit ang kuwento ay malayo pa sa pagtatapos.
Ipinunto pa ng Union na kung ang kasong ito ay pabor sa Apple, “pumasok tayo sa isang napakadulas na teritoryo, kung saan kailangan nating mag-ingat. sa tuwing gusto naming mag-advertise ng mga mansanas”.
Sa pagtatalo sa logo ng Apple na ito, tinutukoy ng Union ang impormasyon mula sa IPI. Ito ay nagsasaad na ang Apple ay nagsumite ng ilang katulad na mga pagpupuno, na nagbukas ng maraming mga bagong katanungan.
Talaga bang binu-bully ng Apple ang maliliit na kumpanya?
Isinasaad pa ng Wired na hindi lubos na malinaw kung bakit ang mga Swiss ay may ngayon lang naging public dito. Ang dahilan ay maaaring naramdaman nila na ang isang posibleng kaso sa korte ay aabutin sila ng pera. Kaya’t sinusubukan nilang bigyan ng babala ang publiko tungkol sa”hindi katanggap-tanggap na pag-uugali”ng Apple.
May katuturan ba itong Apple logo dispute? At may karapatan ba ang Apple na i-monopolize ang mga prutas, magpasya para sa iyong sarili? Kapansin-pansin na ang TTP ay dati nang nag-ulat na sa nakalipas na tatlong taon, naghain ang Apple ng mas maraming claim para sa paglabag sa trademark kaysa pinagsama-samang Microsoft, Google, Facebook, at Amazon.
Kaya, masama ba ang Apple, o gusto lang nitong protektahan ang intelektwal na ari-arian nito? Ano sa tingin mo? Sabihin sa amin ang iyong opinyon sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
