Coinbase Files Motion To Dismiss The SEC Case

Coinbase Tinatanggihan ang SEC Jurisdiction

Sinasabi ng Coinbase na ang mga cryptocurrencies na na-trade sa pangalawang market platform nito ay hindi bahagi ng isang kaayusan kung saan ang isang promoter ay nagbebenta ng asset na nakatali sa isang kontrata. Itinuturo ng kumpanya ang kaso ng Howey ng Korte Suprema bilang suporta sa posisyon nito.

Ayon sa Coinbase, ang mga nag-isyu ng mga token na ito ay walang obligasyon sa mga mamumuhunan, na binibigyang-diin ang argumento na ang mga transaksyon na isinasagawa sa pangalawang merkado ng Coinbase ay hindi mga seguridad. Ang halaga na nakuha mula sa mga transaksyong ito ay nakasalalay sa mga asset mismo at hindi sa mga pinagbabatayan na kumpanya na bumuo sa kanila, ayon sa pag-file:

Wala sa mga asset na natukoy na ngayon ng SEC ay nasa fact securities, at para doon at iba pang dahilan, ang mga pangalawang transaksyon sa mga asset na iyon ay hindi rin mga securities. […] Wala sa mga ito ang nakakatugon sa kahulugan ni Howey ng isang”kontrata sa pamumuhunan”.

Sa pagtatalo kung hindi man, ang SEC ay nagsulong ng isang nobelang konstruksyon ng operative term na diborsiyado mula sa […] ayon sa batas na konteksto ang Korte Suprema at ang Komisyon mismo na matagal nang napagkasunduan ay dapat ipaalam ang kahulugan ng termino.

Itinatampok din ng Coinbase na sa panahon ng kanyang panunungkulan, binago ni SEC Chairman Gary Gensler ang kanyang posisyon sa mga kapangyarihan ng regulator sa mga cryptocurrencies: Bilang karagdagan, itinatampok nito ang mga paulit-ulit na tawag ng Coinbase para sa regulasyon. Ang mosyon ay nagsasaad din na sinimulan ng Kongreso na tuklasin ang isyu ng regulasyon ng crypto.

Iginiit ng mosyon para i-dismiss na kahit na tama ang SEC sa paggigiit ng awtoridad sa regulasyon nito sa nasabing mga asset at serbisyo, ang kaso ay dapat na na-dismiss dahil sa mga paglabag sa mga karapatan sa angkop na proseso ng Coinbase at isang di-umano’y pang-aabuso sa proseso.

Ang palitan ay nangangatuwiran na ang kumpanya ay boluntaryong sumunod sa mga alituntunin ng iba’t ibang magkakapatong na regulator, humingi ng patnubay mula sa SEC at sumunod sa limitadong pormal na patnubay mula sa ang SEC, senior SEC staff at ang mga korte hinggil sa aplikasyon ng mga securities law sa industriya ng cryptocurrency.

Showdown Sa 7 Linggo?

Sa isang hiwalay na dokumentong inihain sa superior court judge, Ipinagtanggol ng Coinbase na ang mga karapatan nito sa angkop na proseso ay nilabag noong sinimulan ng SEC ang aksyon. Sinasabi ng kumpanya na ang aksyon ng SEC ay lumalabag sa doktrinang”mga pangunahing katanungan”:

Kahit na makulay ang iminungkahing konstruksiyon, ang doktrina ng mga pangunahing katanungan ay magpapayo laban sa pag-aampon nito ng Korte na ito at pabor. ng paggalang sa pambatasan prerogative ng Kongreso upang harapin para sa sarili nito ang mga pangunahing desisyon sa patakaran na nakakaapekto sa malaking bahagi ng industriya.

Humihingi ng pahintulot ang Coinbase sa hukom na maghain ng mosyon para sa paghatol at magmungkahi ng pitong-week timetable para sa mosyon nito, ang pagsalungat ng SEC at ang sarili nitong tugon sa oposisyon.