Ang Motorola Razr+ ay ang pinakabago at pinakamahusay na clamshell foldable ng kumpanya. Ang device na iyon ay kilala bilang Motorola Razr 40 Ultra sa labas ng US. Dahil dito, inihambing na namin ito sa isang bilang ng mga clamshell foldable, kabilang ang Galaxy Z Flip 4. Habang hinihintay namin ang paglulunsad ng Flip 5, ihambing natin ang pinakabagong alok ng Motorola sa isang mas lumang device mula sa Samsung. Sa artikulong ito, ihahambing namin ang Motorola Razr+ kumpara sa Samsung Galaxy Z Flip 3.
Maaaring ang ilan sa inyo ay nagmamay-ari pa rin ng Galaxy Z Flip 3, at maaaring isaalang-alang ang pag-upgrade, dahil halos nasa dalawa na kami.-taong marka mula noong inilunsad ito. Well, kung iniisip mong tumalon sa Motorola Razr+, maaaring mapatunayang kapaki-pakinabang ang paghahambing na ito. Ililista muna namin ang kanilang mga detalye, at pagkatapos ay lilipat upang ihambing ang kanilang mga disenyo, display, performance, tagal ng baterya, camera, at performance ng audio.
Mga Detalye
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Design
Parehong gawa sa metal at salamin ang Motorola Razr+ at Galaxy Z Flip 3. Tandaan na ang Razr+ ay mayroon ding variant na may vegan leather na backplate, bagaman. Ang Motorola Razr+ ay medyo mas mataas at mas malawak kaysa sa Galaxy Z Flip 3. Ang mga ito ay halos magkapareho ang kapal kapag nabuksan, ngunit kapag nakatiklop, ang Razr+ ay mas payat. Tandaan na ang Motorola Razr+ ay may mas malaking pangunahing display, kaya ang mas malaking footprint sa pangkalahatan ay hindi nakakagulat.
Ang mga device ay halos magkapareho ang timbang, ang pagkakaiba ay nasa ilang gramo. Ang parehong mga telepono ay may nakasentro na butas ng display camera sa pangunahing display. Ang mga bezel sa paligid ng panel na iyon ay medyo manipis sa parehong mga aparato. Kapag binaligtad namin ang mga ito, gayunpaman, mapapansin mo ang malaking pagkakaiba. Ang Motorola Razr+ ay may mas malaking 3.6-inch na display sa likod, habang ang Galaxy Z Flip 3 ay may kasamang 1.9-inch na panel.
Ang parehong mga telepono ay may dalawang camera sa likod, bagama’t nagtatampok ang mga ito ng magkaibang oryentasyon. Ang bisagra ay mahusay na nakatago ng parehong mga telepono kapag nabuksan ang mga ito. Ang parehong mga device ay medyo madulas sa kamay, maliban sa vegan leather na variant ng Motorola Razr+. Nag-aalok ang isang iyon ng kaunti pang pagkakahawak. Nag-aalok din ang Motorola Razr+ ng water-repellent coating, habang ang Galaxy Z Flip 3 ay may kasamang IPX8 certification para sa water resistance. Pareho silang parang mga de-kalidad na telepono (sa kamay), ngunit mukhang mas moderno ang Motorola Razr+, mahirap tanggihan iyon.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Display
Ang Motorola Razr+ ay may kasamang 6.9-inch fullHD+ (2640 x 1080) Foldable LTPO AMOLED display. Ang panel na iyon ay maaaring mag-project ng 1 bilyong kulay, at may 165Hz refresh rate. Ang nilalamang HDR10+ ay sinusuportahan dito, at tinitingnan namin ang 1,400 nits ng peak brightness. Ang pangalawang panel sa telepono ay may sukat na 3.6 pulgada, at nag-aalok ng resolution na 1056 x 1066. Iyon ay isang AMOLED panel na may 144Hz refresh rate, at maaari itong mag-project ng 1 bilyong kulay, habang mayroon din itong suporta para sa HDR10+ na nilalaman. Ang panel na ito ay umabot sa 1,100 nits ng peak brightness. Ito ay sakop ng Gorilla Glass Victus.
Motorola Razr+
May 6.7-inch fullHD+ (2640 x 1080) Foldable Dynamic AMOLED 2X na display sa Galaxy Z Flip 3. Ang display na iyon ay may 120Hz refresh rate, at sumusuporta sa nilalamang HDR10+. Maaari rin itong makakuha ng hanggang 1,200 nits ng liwanag sa pinakamataas nito. Ang cover display, sa kabilang banda, ay isang Super AMOLED panel na may sukat na 1.9 pulgada. Ito ay may resolution na 260 x 512 pixels. Iyon ay isang 60Hz display.
Ang mga pangunahing display ay talagang mahusay sa parehong mga smartphone. Ang isa sa Motorola Razr+ ay may mas mataas na refresh rate, ngunit ito ay nag-a-activate lamang sa panahon ng paglalaro at pagkonsumo ng media, sa ilang mga kaso. Ang parehong mga pangunahing display ay may magandang viewing angle, at kaaya-aya na matingkad, habang nag-aalok din ang mga ito ng malalalim na itim. Maganda ang touch response sa pareho.
Ang cover display ng Motorola Razr+ ay mas maliit ang isa sa Galaxy Z Flip 3, gayunpaman. Hindi lamang ito mas malaki, ngunit nag-aalok din ito ng mas mataas na resolution, at mas mataas na refresh rate. Higit pa sa lahat, maaari kang magpatakbo ng anumang app sa display na iyon, na hindi posible sa cover panel ng Galaxy Z Flip 3, kahit na malapit.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Performance
May Snapdragon 8+ Gen 1 SoC na kasama sa loob ng Motorola Razr+. Sa kabilang banda, kasama sa Galaxy Z Flip 3 ang Snapdragon 888 processor, isang mas lumang chip. Ang una ay isang 4nm processor, habang ang huli ay isang 5nm. Parehong naging flagship processor ng Qualcomm sa ilang mga punto. Makakakita ka ng hanggang 12GB ng LPDDR5 RAM sa loob ng Motorola Razr+, habang ang Galaxy Z Flip 3 ay nag-aalok ng 8GB ng LPDDR5 RAM. Ang parehong mga telepono ay sumusuporta sa UFS 3.1 storage.
Kaya, ano ang pagganap? Well, ang pagganap sa Galaxy Z Flip 3 ay hindi masama sa lahat, ngunit ang Motorola Razr+ ay may higit na inaalok sa bagay na iyon. Sa paghahambing, ang Motorola Razr+ ay nakakaramdam ng mas tuluy-tuloy habang ginagamit, at naglulunsad ng mga app nang medyo mas mabilis. Ang Galaxy Z Flip 3 ay gumaganap pa rin nang maayos sa bagay na iyon, gayunpaman. Maaari kang maglaro sa parehong mga telepono, ngunit kung gusto mong tumalon sa ilang mas graphically-intensive na mga pamagat, ang Motorola Razr+ ay isang mas ligtas na taya.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Baterya
May kasamang 3,800mAh na baterya sa loob ng Motorola Razr+. Sa flip side, ang Galaxy Z Flip 3, ay may kasamang 3,300mAh na baterya. Ang Motorola Razr+ ay may mas malaking baterya, ngunit mayroon din itong mas malaking display ng takip. Nag-aalok ba ito ng mas mahusay na buhay ng baterya, bagaman? Well, yes, it does, at least that was the case for us. Medyo bumuti ang buhay ng baterya ng Galaxy Z Flip 3 sa pamamagitan ng mga update, ngunit hindi ito malapit sa kung ano ang inaalok ng Motorola Razr+.
Nakakuha kami ng humigit-kumulang 7.5-8 na oras ng screen-on-oras sa Motorola Razr+. Sa kaso ng Galaxy Z Flip 3, iyon ay mas malapit sa humigit-kumulang 4.5-5 na oras na may medyo katulad na paggamit. Ang bagay ay, mas madalas mong i-unfold ang Galaxy Z Flip 3, dahil maliit ang panlabas na display nito, at hindi ka nito pinapayagang gumawa ng marami. Ang pagpapakita ng pabalat sa Motorola Razr+ ay isang ganap na naiibang kuwento noon. Gayundin, tandaan na ang iyong mileage ay maaaring mag-iba dahil sa ilang mga kadahilanan. Maaari kang makakuha ng mas mahusay na mga numero ng buhay ng baterya kaysa sa aming nakuha.
Pagdating sa pag-charge, sinusuportahan ng Motorola Razr+ ang 30W wired, at 5W wireless charging. Ang Galaxy Z Flip 3 ay may suporta para sa 15W wired, 10W wireless, at 4.5W reverse wireless charging. Ang Motorola Razr+ ay may kasamang charger sa ilang mga merkado, ngunit hindi sa US. Ang Galaxy Z Flip 3, sa kabilang banda, ay walang charger na kasama sa anumang market.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Mga Camera
Ang Motorola Razr+ ay may isang 12-megapixel main camera, at isang 13-megapixel ultrawide unit (108-degree FoV). Nagtatampok ang Galaxy Z Flip 3 ng 12-megapixel main camera, at 12-megapixel ultrawide camera (123-degree FoV). Bago natin ito talakayin, tandaan na ang Galaxy Z Flip 3 ay halos dalawang taong gulang na sa puntong ito.
Samsung Galaxy Z Flip 3
Pagkatapos ay sinabi iyon, ang Galaxy Z Flip 3 hindi talaga kami napa-wow sa husay ng camera nito noong inilunsad ito. Kaya, iisipin ng isa na hindi nito matatalo ang Motorola Razr +, at iyon ang kaso. Ang Motorola Razr+ ay talagang may mga solidong camera, kahit na malayo ito sa pagiging isa sa pinakamahusay na mga camera phone. Ang Galaxy Z Flip 3 ay may posibilidad na i-crank up ang saturation ng kaunti, at sa ilang mga kaso, ang mga larawan ay talagang kakaiba dahil dito. Higit pa rito, maaaring medyo masyadong agresibo ang pagpapatalas.
Ang mga larawan ng Motorola Razr+ ay maaaring maging mas matingkad ng kaunti, malamang na mukhang medyo naka-mute ang mga ito minsan. Gayunpaman, kung ihahambing sa Galaxy Z Flip 3, mas maganda ang hitsura nila sa pangkalahatan. Ang Motorola Razr+ ay gumagawa din ng isang mas mahusay na trabaho sa mahinang ilaw, dahil ito ay balanseng mga imahe na medyo mas mahusay, at mayroon itong mas mahusay na hawakan sa mga ilaw sa kalye at neon sign. Ang Galaxy Z Flip 3 ay may kapansin-pansing mas malawak na FoV sa ultrawide na camera, ngunit ang pagganap ay hindi naaayon sa pangunahing tagabaril.
Audio
Makakakita ka ng isang set ng mga stereo speaker sa parehong mga smartphone. Sa katunayan, ang lakas na ibinibigay ng mga speaker na iyon ay medyo magkatulad. Ang kalidad ng tunog ay hindi rin ganoon kaiba, sa totoo lang. Parehong mahusay.
Ang hindi mo mahahanap sa alinmang telepono ay isang audio jack. Mapipilitan kang gumamit ng mga Type-C port para sa mga wired na koneksyon sa audio. Kung sakaling magpasya kang mag-wireless, sinusuportahan ng Motorola Razr+ ang Bluetooth 5.3, habang nag-aalok ang Galaxy Z Flip 3 ng suporta sa Bluetooth 5.1.
