Não há dúvida de que a sétima geração da Apple O iPod nano foi um dos dispositivos mais estranhos que a empresa já fez. Foi um dos únicos dois iPods tradicionais com tela sensível ao toque e o único a incluir uma porta Lightning e um botão Home.
Embora haja uma teoria de que o iPod nano de sétima geração saiu da tentativa fracassada da Apple de criar um “iPhone nano”, a mudança para uma porta Lightning foi provavelmente simplesmente uma questão de decisão da Apple de abandonar o 30-pin Dock Connector inteiramente.
Afinal, setembro de 2012 não só anunciou a chegada da porta Lightning no iPhone 5, mas foi tão importante para a Apple avançar com a nova porta que também foi a única vez em que a Apple lançou duas versões do mesmo iPad no mesmo ano.
O lançamento de março de 2012 da terceira geração do iPad foi seguido apenas sete meses depois por um modelo de quarta geração equipado com Lightning. Embora o iPad mais recente tenha ganhado algumas melhorias na CPU e na câmera frontal, parecia que o novo modelo foi planejado para trazer toda a linha de produtos atuais da Apple para a porta Lightning.
Portanto, desde que a Apple revelou o iPod nano no mesmo evento que o iPhone 5, é muito fácil ver como não havia nenhuma maneira de apresentar a antiga porta Dock Connector de 30 pinos. Para a Apple, o porto antigo estava totalmente no passado, e Lightning era a onda do futuro.
Infelizmente, ao contrário dos muito mais poderosos iPhone, iPad e iPod touch da Apple, o iPod nano não era um dispositivo com iOS-embora parecesse um na superfície. Em vez disso, ele executava o mesmo firmware antigo do iPod de gerações anteriores e simplesmente adicionava uma nova camada de tinta por cima.
Por extensão, isso também significava que a porta Lightning era consideravelmente menos versátil do que nos dispositivos executando um sistema operacional completo. Ao que tudo indica, o hardware era o mesmo, mas o software não.
A Apple pretendia que a porta de iluminação do iPod nano suportasse os mesmos recursos do conector Dock, mas, infelizmente, naquela época o a linha tradicional do iPod estava em seu leito de morte. Além de uma atualização de cor em 2015, a Apple nunca lançou outro modelo tradicional de iPod e, em 2017, havia eliminado totalmente a linha, encerrando a era do iPod.
Portanto, não é realmente surpreendente que a Apple nunca tenha feito muito esforço em tornar o iPod nano muito mais do que um reprodutor de música. Ela já havia tentado outros designs para seu player diminuto antes, incluindo um design quadrado para o modelo de 2011 que parece ter sido a inspiração para o Apple Watch, e até mesmo uma versão de 2010 que incluía uma câmera com recursos de gravação de vídeo muito limitados. O último iPod nano tinha claramente a intenção de ser o que era, e nada mais.
Ainda assim, a presença de uma porta de iluminação despertou a curiosidade do YouTuber Niles Mitchell para tentar descobrir exatamente o que poderia ser usado para. Mitchell, que hospeda o canal do YouTube Will It Work? , é conhecido por alguns experimentos divertidos com pares de tecnologias ecléticas e um pouco malucas, então, esse desafio parecia ser o seu destino.
Por exemplo, Mitchell já havia oferecido guloseimas como conectar um Iomega Zip Drive a um iPhone XS, fazendo o mesmo com um disco rígido vintage de 1986 Macintosh Plus, e até mesmo usando um joystick Atari 2600 retrô 1977 para jogos em um iPhone.
No mês passado, Mitchell começou mostrando que o iPod nano poderia carregar um lápis Apple, mas também prometeu continuar a experiência vendo o que caso contrário, a porta Lightning no último dos iPods antigos poderia ser usada.
Infelizmente, como suspeitamos em nossos breves testes, a resposta é “Não muito”.
Em um vídeo de acompanhamento no YouTube esta semana, Mitchell experimentou uma série de outros acessórios Lightning que você poderia esperar que funcionassem com o iPod nano, descobrindo que praticamente nenhum deles realmente funcionava.
Inclui o adaptador de headphone Lightning de 3,5 mm da Apple e EarPods Lightning, junto com os docks Lightning da Apple. Os docks carregariam o iPod nano, mas o conector de áudio de 3,5 mm na parte traseira não produziria nenhum áudio. Na verdade, conectar o iPod nano até mesmo às docas Lightning originais da Apple resultou na mesma mensagem”Acessório não compatível”que os outros acessórios Lightning.
Mitchell passou a experimentar uma infinidade de outros dispositivos, incluindo microfones, fones de ouvido e até adaptadores USB, todos com resultados semelhantes.
Para resumir, qual é o estado dos acessórios Lightning no nano de sétima geração? Abismal? Horrível? Atroz? A Apple claramente não se importou muito em tornar isso compatível com as mudanças que fizeram no Lightning ao longo dos anos.
Niles Mitchell
Em última análise, o único acessório que foi capaz de produzir qualquer saída de áudio foi o conector dock de 30 pinos da Apple para adaptador de relâmpago, que foi vendido com o propósito expresso de manter a compatibilidade com acessórios mais antigos durante a transição inicial para o Lightning. Afinal, a maioria das pessoas não ficaria muito ansiosa para atualizar para um iPhone ou iPod mais recente se isso significasse sacrificar o uso de alto-falantes caros do iPod.
O que está acontecendo aqui?
Como Mitchell aponta em seu vídeo, um dos maiores mistérios aqui é por que a saída de áudio não parece funcionar na porta Lightning do iPod nano com o próprio adaptador de 3,5 mm para Lightning da Apple.
Seguindo o da Apple mudar para o conector Lightning em 2012, não demorou muito para que muitos dos fabricantes de alto-falantes se incorporassem e também fizessem a mudança do conector Dock de 30 pinos para a porta Lightning, e tudo isso funcionou tão bem com o iPod nano como faziam com os dispositivos iOS mais poderosos da Apple.
Na verdade, alguns deles foram além da simples reprodução de áudio. Por exemplo, os acessórios de rádio-relógio da iHome podem definir a hora automaticamente em um iPod nano.
Então, por que acessórios de áudio mais modernos também não funcionam? A resposta quase certamente está na exigência da Apple de que os acessórios usem chips de autenticação para se identificarem.
Visto que o conector Dock de 30 pinos e a porta Lightning são ambas portas proprietárias, patenteadas pela Apple, a empresa decidiu anos atrás que queria algum controle sobre quem poderia realmente fazer acessórios para funcionar com seus dispositivos, e o programa Made-for-iPod (MFi) foi lançado. Desde então, tornou-se”Feito para iPhone”, mas o mesmo princípio ainda permanece (e a sigla”MFi”ainda funciona).
Isso na verdade começou com o Conector Dock de 30 pinos, por volta da época do quinto iPod de geração, em 2005. À medida que o conector começou a se tornar útil para mais do que apenas alimentação, áudio e sincronização, a Apple introduziu a exigência de que acessórios mais sofisticados se “autenticassem” no iPod para garantir que eram legítimos.
Isso inclui acessórios específicos como Nike + iPod Sport Kit para o iPod nano 2005 , junto com coisas mais genéricas como microfones para gravação de áudio e até acessórios de saída de vídeo. Basicamente, se um acessório precisava desbloquear recursos especiais em um iPod, ele exigia um chip de autenticação.
Embora o objetivo principal do novo sistema fosse afetar novos acessórios, em pelo menos um caso ele se tornou um tanto controverso-a Apple introduziu o requisito de autenticação para acessórios de vídeo no iPod classic de 2007 e no iPod nano de terceira geração, renderizando uma geração inteira de acessórios anteriores inutilizáveis . Também falhou em dizer aos fabricantes que estava fazendo isso, resultando em alguns sendo deixados com depósitos cheios de produtos repentinamente invendáveis.
Felizmente, o problema do adaptador de vídeo foi a exceção, já que a Apple nunca bloqueou a saída de áudio no conector Dock de 30 pinos original-no iPod ou no iPhone. Isso mudou com a mudança para o Lightning, no entanto, quando a Apple decidiu bloquear praticamente tudo, exceto o carregamento direto.
Isso significava que mesmo uma saída de áudio simples exigia que o acessório se identificasse com um chip especial fornecido pela Apple. Para ser justo, os parceiros da MFi precisam comprar seus conectores Lightning da Apple, e isso inclui os chips, no entanto, existem chips diferentes para cada finalidade, e cada um se identifica de forma diferente.
Os requisitos de autenticação são controlados pelo iOS-ou pelo firmware do iPod nano no caso daquele dispositivo legado-e funcionam basicamente como um segurança em um clube: se você não estiver na lista, não não entre.
Infelizmente, parece que Mitchell está totalmente correto ao dizer que a Apple simplesmente não se importava o suficiente com o iPod nano e, portanto, ele nunca atualizava a lista de dispositivos aprovados. Não há limitação técnica que impeça a saída de áudio de funcionar através da porta Lightning do iPod nano com qualquer adaptador, mas o iPod nano se recusará a falar com qualquer um que não apresente as credenciais de autorização adequadas.
Alto-falantes equipados com conectores Lightning ainda se enquadram em uma categoria de acessórios que o iPod nano conhece, mas, infelizmente, fones de ouvido e adaptadores não. É por isso que os alto-falantes ainda funcionam, mas eles são as únicas coisas que fazem.
Da mesma forma, Mitchell ilustra como o adaptador USB para Lightning da Apple pode realmente desligar a energia da porta Lightning em um iPhone, mas permanece totalmente morto no iPod nano. Isso é resultado do mesmo problema-o iPod nano desativa a porta Lightning quase totalmente ao detectar um acessório não autorizado.
Notavelmente, o conector Dock de 30 pinos da Apple para o adaptador Lightning funciona porque, na verdade, está na lista de acessórios autorizados. Além disso, para manter a compatibilidade, ele deve seguir as mesmas regras que a Apple tinha em vigor para os acessórios Dock Connector. A saída de áudio nunca exigiu autenticação, portanto, todos eles são totalmente suportados. O adaptado se autentica no dispositivo Lightning, e então tudo é permitido em seu nome, da mesma forma que se você estiver na lista de um clube, pode trazer seus amigos com você.
De claro, isso não é muito mais do que um experimento de pensamento interessante no final do dia. Mitchell observa corretamente que há razões válidas pelas quais alguém pode querer usar a porta Lightning em um iPod nano para saída de áudio-por um lado, você pode obter um DAC muito melhor do que o que a Apple incorporou no conector de 3,5 mm do dispositivo-é também é justo dizer que a maioria dos usuários tem melhores opções hoje em dia para ouvir áudio. Independentemente de quão prático seja, no entanto, ele oferece uma visão fascinante da história da Apple.
