YouTube recentemente anunciou que os vídeos na plataforma não exibirão mais a contagem de rejeições para que os espectadores vejam. Em vez disso, apenas a contagem de votos positivos/curtidas permanecerá visível.

De acordo com o YouTube, esta mudança visa promover “interações respeitosas entre espectadores e criadores” em uma tentativa de “ajudar a proteger melhor nossos criadores de assédio e reduzir ataques de desagrado”.

É definitivamente bom ver o YouTube mostrando preocupação com os criadores. Não é a sua dose usual de grandes empresas, o que torna a mudança ainda mais louvável, mas ainda questionável, até certo ponto.

No entanto, esconder o contador de antipatia do público nos vídeos provavelmente fará mais mal do que bem para os pequenos criadores O YouTube afirma estar se protegendo com esta decisão.

Em um vídeo, o YouTube justifica ainda mais essa decisão observando que outras plataformas de mídia social nem mesmo têm um botão de antipatia, portanto, um que não mostra a contagem é muito melhor do que não ter nenhum.

Não há como negar a verdade nesta afirmação, mas o YouTube não é nada como Meta, Instagram ou mesmo Twitter, que atualmente está testando um botão de downvote nas respostas. Além de ser uma plataforma de mídia social, o YouTube também é um mecanismo de pesquisa de vídeo.

Como as pessoas vêm ao YouTube para pesquisar vários conteúdos de vídeo, algum tipo de classificação ou sistema de classificação é necessário para determinar qual resultado de pesquisa é o melhor adequado aos requisitos prevalecentes de cada um.

E uma das métricas mais básicas que uma pessoa pode usar para dizer se um determinado vídeo nos resultados da pesquisa se encaixa melhor ou não nas suas necessidades é por meio da contagem de gostos e não gostos.

Assim que chego a qualquer vídeo do YouTube, meus olhos mudam rapidamente entre a contagem total de visualizações, seções de gosto e não gosto para determinar se o que estou prestes a fazer valerá meu tempo.

Embora a contagem de visualizações seja uma métrica genérica a ser usada, a proporção da contagem de gostos e não gostos apresenta aos visualizadores uma ideia aproximada, mas melhor, da qualidade que estão prestes a obter em um determinado assunto de interesse.

Para os criadores que o YouTube afirma estar protegendo, a proporção de gostos e desgostos também é uma medida fácil de como os espectadores receberam o conteúdo fornecido a eles. É claro que ninguém não gostaria de bom grado de algo que gostou de assistir e vice-versa também é verdade.

Essa é, de fato, uma das melhores maneiras pelas quais os criadores podem coletar feedback de sua base de fãs. É um espelho de como o seu conteúdo é bom ou ruim e oferece uma janela para a autocrítica.

Mas, de acordo com o YouTube, ter apenas a contagem de curtidas/votos positiva visível é o que os criadores precisam para evitar serem injustamente alvos de ataques de antipatia, algo com que não estou totalmente de acordo.

Desativar a contagem de antipatia significa apenas uma coisa: aqueles que ainda querem seus comentários sobre o vídeo que acabaram de assistir visível para o público irão direto para a seção de comentários. E é aqui que fica realmente turvo.

A seção de comentários nos vídeos do YouTube é o terreno fértil para feedback negativo e que precisa de mais atenção do que o contador de antipatia.

Isso não quer dizer que tudo o que aparece nos comentários é vil, mas definitivamente tem um impacto maior no criador do que uma mera contagem de antipatia. Pode-se ler e compreender o texto escrito de uma maneira diferente em comparação com uma antipatia.

Claro, os criadores podem optar por desativar a seção de comentários, mas como eles obteriam feedback perspicaz dos espectadores sobre a qualidade de seu trabalho?

Bem, o YouTube diz que a contagem de antipatia ainda estará disponível no back-end, embora com um pouco de dificuldade. Isso contradiz a reivindicação da plataforma de proteger os criadores, pois eles ainda podem ver os dados.

Então, quem está sendo protegido aqui? É realmente o criador ou o YouTube está simplesmente protegendo seus próprios interesses comerciais?

Por ser um mecanismo de pesquisa, o YouTube depende de cliques. Pela aparência das coisas, o Google parece inclinado a fazer qualquer coisa para amplificar esses cliques.

Com a contagem oculta de antipatia, você não consegue dizer se um vídeo é bom ou ruim à primeira vista. Em vez disso, você será forçado a clicar nele para uma visualização rápida antes de prosseguir ou passar para o próximo item em seus resultados de pesquisa.

Esse clique é suficiente para exibir um anúncio antes que a reprodução do vídeo comece e provavelmente até mais um enquanto você o visualiza. Mais cliques significam mais anúncios atraindo mais atenção e, portanto, mais dinheiro para o YouTube.

Para os espectadores em geral, as chances de acabar em vídeos clickbait aumentam significativamente com esse movimento, já que não é possível distinguir facilmente o geral qualidade do conteúdo olhando para o título e contagem de curtidas.

É uma decisão estranha que nem mesmo os pequenos criadores que o YouTube está protegendo fiquem felizes, algo que você pode conferir na seção de comentários do oficial anúncio vídeo , mas o YouTube acredita que é uma pequena mudança com a qual todos se acostumarão em nenhum momento.

Embora ocultar a contagem de desgostos do público seja uma forma de conter o assédio na plataforma, o YouTube deve se preocupar mais com a seção de comentários geralmente desprezíveis do que com o número de desgostos em um vídeo.

A quantidade de ódio espalhado por uma seção de espectadores na seção de comentários pode definitivamente ser prejudicial para a equipe de um criador te mental do que um mero contador de antipatia.

Espero que alguém no YouTube ouça a indignação do público e realmente faça algo sobre essa mudança para trás. Deixe-nos saber sua opinião por meio da enquete abaixo ou na seção de comentários na parte inferior.

Categories: IT Info