Como parte de sua investigação adjacente ao processo, a Comissão Federal de Comércio dos EUA pediu à Microsoft que explicasse seu”ecossistema de jogos de próxima geração”, que é um destaque em um mar de jargões jurídicos.
Isso vem de uma nova solicitação de documento (tecnicamente uma moção para obrigar) da FTC que foi lançado (abre em uma nova guia) no início deste semana. A FTC enviou um pedido para que a Microsoft e a Activision Blizzard compartilhem informações relacionadas a alguns pontos-chave do grande acordo com a Xbox Activision-um ponto aparentemente sendo a visão da Microsoft para todo o seu braço de jogos.
Especificamente, a FTC”solicita documentos relacionados a [redigido], o codinome para o ecossistema de jogos de próxima geração da Microsoft. [Redigido] faz parte da estratégia prospectiva da Microsoft para seu console, assinatura e jogos em nuvem empresas-todos os mercados em que o Conselho de Reclamações alega danos.”
Vamos esclarecer algumas coisas. A FTC está perguntando sobre o Xbox Series X 2, por falta de um nome melhor para o NextBox de fato? Não. Na verdade, não posso nem dizer com certeza quanto do”ecossistema de jogos da próxima geração da Microsoft”se refere à plataforma que conhecemos hoje. Afinal, não conheço o guia de estilo da FTC que determina a nova geração versus a próxima geração. E a Microsoft vem construindo uma plataforma cada vez mais ampla por meio do Xbox Game Pass e jogos em nuvem, para não falar de um milhão de parcerias recém-criadas com serviços de streaming.
Dito isso, a verborragia usada aqui, para não mencionar o codinome redigido, sugere que esse ecossistema ainda está em planejamento ou, pelo menos, em evolução. E com a própria natureza dos ciclos de console tradicionais ainda incerta – o presidente da Microsoft, Brad Smith, comentou recentemente que “quem sabe” onde os jogos estarão em uma década – a direção do “ecossistema” da Microsoft é realmente muito interessante. Para onde o Xbox está dirigindo este navio? Por favor, conte.
A mesma moção também solicita documentos sobre a aquisição da ZeniMax pela Microsoft e, por meio dela, da Bethesda, já que o negócio surge em outro pedido de informações sobre cross-play. A FTC afirma que”a Microsoft fez um argumento semelhante quando adquiriu a ZeniMax, mas subseqüentemente decidiu tornar exclusivos os títulos recém-adquiridos da ZeniMax”, parando um pouco antes de perguntar’Por que Starfield não está no PlayStation?’
Além disso, a FTC quer saber mais sobre”tornar o conteúdo da Activision disponível em produtos e serviços concorrentes após o fechamento da Transação Proposta”, outro grande ponto de discórdia entre os reguladores da concorrência. Será muito interessante ver o que a Microsoft é forçada a divulgar – a FTC observa repetidamente que “recusou qualquer abordagem que
exigisse a produção de novos documentos responsivos” – e o que tudo é tornado público.
O Google e a Nvidia expressaram anteriormente”preocupação”à FTC com a compra da Activision Blizzard pela Microsoft, mas a Nvidia assinou um contrato de 10 anos para colocar os jogos do Xbox e da Activision no GeForce Now.
