Na quinta-feira, Mark Zuckerberg concordou com seus pensamentos sobre o Apple Vision Pro, e eles são estranhamente reminiscentes de como Steve Ballmer, da Microsoft, criticou o iPhone por ser inútil e sem valor para os clientes.
Por um lado, é bom para o chefe de uma empresa rival não parecer tão preocupado com a entrada de um produto competitivo. Por outro lado, os executivos que descartaram algo da Apple nos últimos 20 anos historicamente terminaram muito mal.
Basta perguntar ao ex-CEO da Microsoft, Steve Ballmer.
Em 2007, após a apresentação do iPhone original por Steve Jobs, Ballmer riu um pouco sobre o smartphone”caro”da Apple, que ele acreditava não atrair clientes corporativos porque”não tem teclado”. Na época, ele não foi conquistado pelo alto preço da Apple ou pelo fato de o dispositivo ser totalmente subsidiado pela AT&T.
Para seu crédito, ele disse na mesma entrevista que o iPhone original”pode vender muito bem”, então ele não estava descontando completamente o aparelho. Mas não havia dúvidas na época de que ele não esperava que o primeiro smartphone da Apple realmente competisse com qualquer coisa-especialmente com a Microsoft.
Todos nós sabemos como foi.
Ouse repetir a história
Agora, em 2023, podemos ter um momento semelhante em nossas mãos, cortesia do CEO da Meta, Mark Zuckerberg. Logo de cara, Zuckerberg fala sobre as diferenças de hardware entre o Vision Pro e o próprio fone de ouvido do Meta, observando que o hardware da Apple apresenta uma”tela de resolução mais alta”.
Ele também observa que o fone de ouvido da marca Apple tem tanta energia que requer uma bateria portátil ou que esteja conectado para funcionar. Zuckerberg diz que é uma”troca de design”que”pode fazer sentido”para os casos de uso que a Apple imaginou para seu primeiro fone de ouvido.
Aqui está um trecho particularmente interessante dos comentários recentes de Zuckerberg:
Mas olhe, acho que o anúncio deles realmente mostra a diferença nos valores e na visão que nossas empresas trazem para isso em um maneira que eu acho que é realmente importante. Inovamos para garantir que nossos produtos sejam tão acessíveis e acessíveis a todos quanto possível, e isso é uma parte essencial do que fazemos. E já vendemos dezenas de milhões de Quests.
Mais importante, nossa visão para o metaverso e presença é fundamentalmente social. É sobre pessoas interagindo de novas maneiras e se sentindo mais próximas de novas maneiras. Nosso dispositivo também é sobre ser ativo e fazer coisas. Por outro lado, cada demonstração que eles mostravam era uma pessoa sentada sozinha em um sofá.
Zuckerberg está se adiantando um pouco de uma forma semelhante a Ballmer, mas também está fazendo um ponto válido. Claro, o Facebook e a Apple têm modelos de negócios diferentes e provavelmente sempre será o caso, algo que o Vision Pro deixa tão claro quanto qualquer outra coisa ao comparar os dois.
Mas, Zuckerberg apontar que a Meta já”vendeu dezenas de milhões de Quests”é território de Ballmer, e não é realmente o ponto. A linha de fones de ouvido da Quest se saiu muito bem, especialmente se você não contar o Quest Pro. Mas descontar o Vision Pro de alguma forma por causa das vendas que você já fez sem que o dispositivo estivesse disponível realmente não importa.
Ballmer fez a mesma observação quando estava falando sobre o iPhone original, dizendo que a Microsoft estava vendendo”milhões e milhões e milhões de telefones por ano”, mas que a Apple estava”vendendo zero telefones por ano”. Isso estava correto! Mas também o futuro aconteceu, o iPhone foi lançado e agora o Windows no celular está basicamente morto, enquanto o iOS da Apple definitivamente não está.
Quanto ao ponto válido, é aquela parte social em seu comentário que se destaca, porque ele não está errado. Mesmo quando a Apple teve a oportunidade de mostrar o Vision Pro em um ambiente de escritório com várias pessoas usando o fone de ouvido, eles optaram por ter apenas uma pessoa.
Apple Vision Pro em um avião
Foi assim que toda a vitrine foi, com uma pessoa experimentando o Vision Pro em qualquer instância. A Apple tentou abalar um pouco a árvore social com a inclusão do FaceTime e suporte para aplicativos de videoconferência como o Microsoft Teams, mas ainda parecia um empreendimento bastante solitário que a Apple estava vendendo.
Este é apenas o começo
Assim como o iPhone, o fone de ouvido Apple Vision Pro vai evoluir de várias maneiras diferentes ao longo dos anos. Ele vai melhorar tanto em software quanto em hardware e, eventualmente, pode chegar um momento em que o Apple Vision Pro não se pareça em nada com o que tem agora, ou seja apenas”Apple Vision”menos o Pro.
Ou isso ou a Apple apenas lança dois tipos diferentes de produtos, algo que o boato sugeriu no passado. Aconteça o que acontecer, o Vision Pro se tornará mais acessível e acessível, e é aí que a Meta e as outras empresas que fabricam headsets de realidade virtual certamente começarão a se preocupar.