O gigante da tecnologia Mark Cuban e o ex-funcionário da Securities and Exchange Commission (SEC) John Reed Stark se envolveram em uma exchange sobre a repressão regulatória em andamento na indústria de criptografia.
A discussão foi iniciada pela recente audiência de ordem de restrição temporária (TRO) contra a Binance, que buscava congelar todos os ativos da bolsa nos EUA.
Cubano e confronto intenso sobre as observações do juiz em Binance Case
Cuban argumentou que nem todas as empresas cripto com tokens ou considerando o uso de tokens são grandes “empresas”, como Stark presumiu. Ele apontou que a maioria dos aplicativos criptográficos são pequenos, com apenas algumas pessoas envolvidas.
Ele também compartilhou sua experiência em uma pequena empresa que havia chamado a SEC para orientação sobre como se registrar. A resposta que receberam foi revisar alguns casos e conseguir um advogado para ajudá-los.
Cuban vê isso como o problema fundamental, já que pequenas empresas iniciantes estão sendo jogadas debaixo do ônibus pela SEC e Gary Gensler, atual presidente da SEC. Ele acredita que eles estão sendo solicitados a encontrar e pagar um advogado de valores mobiliários que saiba como lidar com criptomoedas para lançar seu aplicativo/token.
De acordo com Cuban, isso está errado em todos os sentidos, pois é o equivalente criptográfico de cidades aplicando todas as leis de licenciamento em uma “banca de limonada”.
Por outro lado, Stark vê as ações da SEC como necessárias, já que o setor ainda não é regulamentado. Ele argumenta que a SEC está “tentando proteger os investidores” de possíveis fraudes e golpes no setor. Ele também acredita que as ações da SEC acabarão ajudando a indústria, eliminando os maus atores e promovendo a transparência.
O debate entre Cuban e Stark então se voltou para a utilidade dos tokens e a regulamentação do espaço digital. Stark argumentou que os tokens não podem ser tratados como folhas cor-de-rosa ou ações e que a indústria falha como investimento, moeda, reserva de valor, mercado e equalizador revolucionário para os sem banco.
Por outro lado, cubano exortou Stark a deixar de lado o partidarismo e ver a questão objetivamente. Ele sugeriu que os tokens poderiam ser tratados como outros valores mobiliários e que a SEC deveria propor diretrizes para eles.
Cuban traça paralelos entre a Internet antiga e a criptografia
Mark Cuban traçou paralelos entre os primórdios da internet e o estado atual da indústria cripto. Apesar de enfrentar críticas e ceticismo, Cuban acredita que os vencedores na indústria cripto mudarão o jogo, assim como as empresas de sucesso nos primeiros dias da internet.
No entanto, Cuban reconhece que 90% por cento dos empresas de blockchain e 99% dos tokens irão à falência, mas ele acredita que a utilidade dos contratos inteligentes é válida. Ele sugere que a SEC deve encontrar maneiras de permitir que as startups encontrem financiamento e suporte, protegendo os investidores.
Segundo Cuban, o Congresso deveria modificar as isenções disponíveis para esta tecnologia para que o registro seja óbvio e o caminho para as trocas seja viável de forma a proteger os investidores e permitir o crescimento da indústria.
Cuban também argumenta que, embora existam críticas válidas à indústria cripto, elas não invalidam o impacto que a indústria pode ter na economia. Ele sugere que a Cripto Derangement Syndrome, que se refere a um medo irracional ou ódio à criptomoeda, é um problema tão grande quanto exagerar o potencial da criptomoeda.
A recuperação do Bitcoin da linha de $ 25.500 no gráfico de 1 dia. Fonte: BTCUSDT no TradingView.com
Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView.com
