A Suprema Corte dos EUA se recusou a ouvir uma contestação das patentes de Wi-Fi da Caltech e, após uma batalha legal de uma década, a Apple está finalmente à espera do veredicto de bilhões de dólares.
Decididos na segunda-feira, os juízes da Suprema Corte optaram por não continuar lidando com um recurso da Apple e da Broadcom sobre uma decisão judicial anterior que impedia as empresas de contestar as patentes de tecnologia Wi-Fi do Instituto de Tecnologia da Califórnia.
O Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA decidiu anteriormente contra os argumentos das empresas para dizer que as patentes eram inválidas, devido a uma falha em levantá-las durante uma audiência anterior no Escritório de Marcas e Patentes dos EUA. A Apple e a Broadcom argumentaram que poderiam apresentar as contestações durante o julgamento, mas com a ação da Suprema Corte, a decisão do Tribunal de Apelações permanece.
Para Apple e Broadcom, a decisão pode afetar muito a ação judicial deste verão, com base na decisão do Tribunal de Apelações dos EUA de 2022 para rejeitar um veredicto anterior por danos. Embora os danos tenham sido lançados, o veredicto por violação de patente não foi, com o próximo julgamento definido para reconsiderar o valor concedido à Caltech.
No julgamento original de 2020, a Apple e a Broadcom estavam sujeitas a US$ 1,1 bilhão em danos no total.
Como parte do processo de tomada de decisão da Suprema Corte, em janeiro, ela solicitou ao procurador-geral dos Estados Unidos uma opinião sobre a decisão do tribunal de primeira instância.
Em resposta, a procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, arquivou em maio que”uma revisão adicional não é garantida”, que”a Apple aproveitou ao máximo o processo de revisão”, incluindo”o envio de várias moções e-depois que o USPTO decidiu contra ela-apelando sem sucesso para o Tribunal Federal.”
Patentes e suprimentos
A Caltech iniciou o processo judicial em 2016, alegando que quatro patentes para a tecnologia de codificação e decodificação IRA/LDPC foram violadas. Para os dispositivos da Apple, esse IP cobriu a habilitação do suporte para conexões sem fio 802.11n e 802.11ac.
A Apple insistiu que usava chips Wi-Fi comuns fornecidos pela Broadcom e, como não criou a tecnologia que infringia as patentes, a Apple era, portanto,”meramente uma parte indireta a jusante”. Esse argumento falhou no julgamento de 2020, com a Apple sendo multada em US$ 838 milhões e a Broadcom em US$ 270 milhões.
A Apple e a Broadcom apelaram, argumentando que havia”vários erros legais”em jogo. No segundo julgamento, em 2022, a Apple e a Broadcom conseguiram anular os danos, mas não a decisão de violação de patente em si.
