Não há como negar: as convenções de nomenclatura do Chromebook são absolutamente terríveis. Ao longo de uma década, os dispositivos ChromeOS que surgiram e desapareceram tornaram-se cada vez mais mal nomeados nesse período, deixando-nos com novos lançamentos de excelente hardware que devem ser referidos como: Lenovo IdeaPad Flex 3i Chromebook. Isso não é uma chance para a Lenovo; é apenas o primeiro que pensei de cabeça.
Agora, justaponha esse tipo de nome com Pixelbook. Chromebook HP Dragonfly Pro. Pixelbook Go. Você vê as grandes diferenças aqui, certo? Os fabricantes de Chromebook não apenas usam esquemas de nomenclatura desajeitados; eles também nem sempre aderem a esses esquemas ou rotulam os Chromebooks de forma a torná-los compreensíveis ano após ano.
@media(min-width:0px){}
Se eu mandasse você comprar o HP Chromebook x360 14c (não é o pior nome que existe), como você saberia qual deles comprar? Fazemos vídeos aqui e ali tentando apontar as pessoas na direção certa, mas não há garantia de que esses vídeos serão vistos por pessoas suficientes para fazer a diferença e, de qualquer forma, nunca poderíamos criar conteúdo suficiente para esclarecer tudo. Até eu fico confuso com todos os modelos regularmente!
Como o’Chromebook X'(‘Chromebook Plus’) pode corrigir esse problema
Eu aludi a isso em meu último post sobre’Chromebook Plus’, mas queria pensar bem sobre isso. Se o Google utilizar o’Chromebook Plus’da maneira que eu acho que eles farão, as convenções de nomenclatura podem definitivamente fazer parte da solução geral. Mais uma vez, coisas como um determinado processador, quantidade de RAM, armazenamento e uma câmera de alta resolução serão necessárias, mas Ainda acredito que será mais profundo do que apenas isso.
@media(min-width:0px){}
Se o Google se inclinar totalmente e tornar o’Chromebook Plus’mais do que apenas especificações (e para eles fazerem tudo isso em primeiro lugar, alude ao fato de que esse será o caso), minha esperança é que, juntamente com alguns requisitos de qualidade de construção, eles também imponham algumas políticas de nomenclatura.
Como vemos com os próprios Pixelbooks do Google, A linha Surface da Microsoft, ou com os Macbooks da Apple, nomes simples e simplificados ajudam os consumidores a fazer compras com um pouco mais de facilidade. Se o’Chromebook Plus’é uma maneira de esclarecer um pouco a experiência de compra para os consumidores (com certeza é), então é lógico que o Google pode impor um pouco de controle de nomenclatura sobre os dispositivos configurados para obter o’Emblema de nomenclatura do Chromebook Plus.
Embora nem todo dispositivo possa ter um nome sucinto, com certeza seria bom se a linha do’Chromebook Plus’pudesse manter as coisas controladas um pouco. Acho que empresas como a Acer fizeram um trabalho decente com isso, permitindo que o primeiro número no nome do modelo indicasse o nível premium e os dois segundos indicassem o tamanho. Por exemplo, o Acer Chromebook Spin 713 é claro o suficiente quando você o obtém: é um conversível (spin), está na extremidade superior do espectro (indicado pelo 7) e tem cerca de 13 polegadas (13,5 para ser preciso ).
@media(min-width:0px){}
Mas mesmo esse sistema pode ficar confuso e difícil de entender do ponto de vista do consumidor. Esses novos dispositivos provavelmente não acordarão um dia e terão nomes legais como Pixelbook, mas com certeza seria bom para os dispositivos’Chromebook Plus’ter uma nomenclatura cuidadosa, clara e concisa que torne perfeitamente evidente o que está sendo comprado. Como os fabricantes lidam com isso e como o Google aplica isso está claramente no ar, mas realmente precisa acontecer. Afinal, você realmente acha que seu amigo ou familiar com deficiência tecnológica tem alguma chance na loja ao se deparar com nomes como ASUS Chromebook Vibe CX34 Flip? Sim, eu também não, e é exatamente por isso que é hora de mudar.
