Es mag seltsam erscheinen, wenn man bedenkt, was in den letzten Jahren zwischen Spotify und Apple passiert ist, aber es gab einmal eine Zeit, in der man Spotify Premium über ein In-App-Abonnement bezahlen konnte. Was noch überraschender ist, ist, dass einige langjährige Abonnenten möglicherweise immer noch auf diese Weise für den Dienst bezahlen.
Das wird jedoch bald ein jähes Ende finden, da Spotify damit beginnt, seine Premium-Abonnenten aus dieser Ära abzuschneiden die nicht davon abgewichen sind, ihre Abonnements über die Zahlungsdienste von Apple zu bezahlen.
Da Spotify seit etwa sieben Jahren keine In-App-Abonnements mehr zulässt, betrifft dies wahrscheinlich nicht viele Menschen. Dennoch hat sich Spotify eindeutig entschieden, die wenigen alten Abonnements abzuschaffen und sie zu zwingen, sich direkt anzumelden, wenn sie weiterhin für Spotify Premium bezahlen möchten. Allerdings kann es diesen Menschen auch einen Gefallen tun.
„Wir kontaktieren Sie, weil Sie bei Ihrem Beitritt zu Spotify Premium den Abrechnungsdienst von Apple für das Abonnement genutzt haben. Leider akzeptieren wir diese Abrechnungsmethode nicht mehr als Zahlungsmittel.“
In der E-Mail werden Kunden weiterhin darüber informiert, dass ihre Premium-Abonnements am Ende des letzten Abrechnungszeitraums automatisch gekündigt werden müssen die Website von Spotify besuchen, um sich per Kreditkarte, Debitkarte oder PayPal erneut anzumelden – nachdem ihr Konto auf den werbefinanzierten kostenlosen Plan umgestellt wurde.
Die Provision von 30 %, die Apple für Spotify erhebt Käufe sind seit langem ein Hauptstreitpunkt des Streaming-Dienstes gegen Apple und veranlassten das europäische Unternehmen, 2019 eine Kartellklage einzureichen, mit der Begründung, dass die 30-prozentige „Apple-Steuer“ den Wettbewerb unterdrücke und den Verbrauchern schade. Während die Beschwerde mit der für große Regierungsstellen typischen Geschwindigkeit vorging, gab die Europäische Kommission schließlich eine Stellungnahme ab Einwände Anfang dieses Jahres, teilweise auf der Seite von Spotify – insbesondere wenn es um Apples äußerst umstrittene „Anti-Steering“-Bestimmungen ging – die Klausel, die es Entwicklern verbietet, potenziellen Kunden überhaupt mitzuteilen, dass es eine andere Möglichkeit gibt, sich für ihre Dienste anzumelden.
Apple wiederum hat Spotify vorgeworfen, unaufrichtig zu sein, wenn es um die tatsächlichen Kosten der sogenannten „Apple-Steuer“ geht, und weist darauf hin, dass die wenigen Spotify Premium-Abonnenten, die von 2014 bis 2014 über den App Store bezahlt haben 2016 – der einzige Zeitraum, in dem In-App-Abonnements verfügbar waren – funktionierte bei weniger als 1 % der 100 Millionen Premium-Abonnenten von Spotify. Darüber hinaus musste Spotify für die meisten davon nur eine Umsatzbeteiligung von 15 % zahlen, da Apple seine Provision für Abonnements mit einer Laufzeit von mehr als zwölf Monaten streicht.
Diese Zahl gibt uns auch eine Vorstellung davon, wie viele Menschen wahrscheinlich von dieser plötzlichen Veränderung betroffen sein werden. Während des zweijährigen Zeitraums, in dem Spotify In-App-Abonnements anbot, nutzten nur rund 680.000 Menschen diese als Zahlungsmethode. Nachdem Spotify 2016 die Tür zu In-App-Abonnements geschlossen hatte, durften bestehende Abonnenten weiterhin auf diese Weise bezahlen, obwohl dies wahrscheinlich nicht allzu viele taten.
Sieben Jahre sind eine lange Zeit. Während dieser Zeit haben einige Spotify wahrscheinlich ganz aufgegeben, um zu einem anderen Dienst wie Apple Music zu wechseln, während andere ihr Premium gekündigt haben und zum kostenlosen, werbefinanzierten Plan zurückgekehrt sind – danach wäre die einzige Möglichkeit, Premium erneut zu abonnieren, die direkte Abrechnung über die Spotify-Website. Einige sind möglicherweise auf einen gebündelten Spotify Premium-Dienst umgestiegen, der über einige Mobilfunkanbieter erhältlich ist.
Die Tatsache, dass Spotify sich weigerte, die Apple-Steuer zu übernehmen, hätte wahrscheinlich noch mehr Menschen dazu veranlasst, auf direkte Abrechnung umzusteigen, um Geld zu sparen. In-App-Abonnements für Spotify waren mit 12,99 US-Dollar immer 30 % teurer, wodurch die Kosten für die Nutzung des App Store effektiv an die Kunden weitergegeben wurden. Dies war Spotifys wichtigste wettbewerbswidrige Beschwerde gegen Apple, da der Preis für seinen eigenen Apple Music-Dienst 9,99 US-Dollar betrug, während Spotify aufgrund der 30-prozentigen Provision von Apple „gezwungen“ war, mehr zu verlangen.
Mit anderen Worten: Jeder, der in den letzten sieben Jahren für Spotify über den App Store bezahlt hat, hat in diesem Zeitraum 250 US-Dollar mehr ausgegeben, als wenn er Spotify direkt abonniert hätte.
Spotify war nicht das einzige Unternehmen, das höhere Preise für In-App-Abonnements verlangte. Google bietet diese Zahlungsmethode zwar schon seit Jahren nicht mehr an, bietet jedoch immer noch YouTube Premium-Abonnements über die YouTube-App an – und verlangt für diejenigen, die sich auf diese Weise anmelden, etwa 30 % mehr.
