El día de la selección del jurado, Law360 informa que Apple resolvió una demanda con Seung Jin Kim por infracción de patente de AirPods. Kim afirmó que Apple infringió sus patentes relacionadas con la tecnología de auriculares inalámbricos cuando la empresa lanzó los AirPods en 2016.
Anteriormente, la empresa de tecnología resolvió demandas con otras dos empresas, Jawbone y Koss Corp, con términos no revelados. Jawbone afirmó que Apple infringió sus patentes relacionadas con la tecnología de cancelación de ruido que está disponible en AirPods Pro, AirPods Max y Beats Studio Buds (Beats es propiedad de Apple) y Koss Corp acusó a la empresa de infringir varias de sus patentes de auriculares inalámbricos.
En la víspera del nuevo juicio, Apple resuelve la demanda de los AirPods
Según el informe, Kim afirmó que había pensado en los auriculares livianos tipo AirPods con un estuche de carga antes de que se lanzara el dispositivo como alternativa a los voluminosos auriculares Bluetooth disponibles en el mercado.
Buscaba $42 millones en daños y el 60 % de las ventas de AirPods en regalías.
Connor le dijo al jurado que a Kim se le ocurrió una idea hace casi ocho años que resuelve los problemas que afectan a los modelos más antiguos de los grandes y toscos productos de auriculares Bluetooth, e inventó una tecnología de auriculares inalámbricos manos libres reinventada, rediseñada, que era más pequeña y más ligero, tenía una batería de mayor duración y diseñado para encajar más cómodamente en el oído humano.
Kim concibió la idea de una”estuche inteligente”o estación base móvil, que dibujó con un lápiz en enero de 2015. Esa versión de la estación base móvil en Los bocetos de Kim venían con un parlante, una pantalla LCD y un clip para colocar en la solapa de una camisa, para que el propietario no pudiera perderlo, reveló el testimonio.
Anteriormente, el caso se declaró nulo después de que un miembro del jurado realizara una investigación externa sobre el caso y otro”simulara una exhibición demostrativa para las deliberaciones”.
Justo antes de que comenzara el nuevo juicio, Apple arregló el asunto de forma privada con el demandante por montos y términos no revelados.
Lea más:
