sur les processeurs Dragon Range et Phoenix Point Mobility au début de 2023.
Les cœurs Zen 4 5 nm d’AMD vont changer la donne pour les processeurs Mobility lorsqu’ils feront leurs débuts dans Dragon Range et Phoenix Point l’année prochaine
L’une des diapositives les plus intéressantes publiées hier par AMD était l’amélioration des performances et de l’efficacité générationnelle entre les cœurs Zen 4 5 nm et Zen 3 7 nm. AMD a utilisé le processeur phare Ryzen 9 7950X à 16 cœurs et l’a comparé au produit phare de dernière génération, le processeur Ryzen 9 5950X à 16 cœurs. Dans les trois résultats publiés par AMD, la puce Zen 4 a fourni :
Des performances jusqu’à 35 % plus rapides à 170 W Des performances jusqu’à 37 % plus rapides à 105 W Des performances jusqu’à 74 % plus rapides à 65 W
Ce sont des gains respectables mais la différence à 65W est celle dont nous allons parler. Nous savons que ces chiffres ont été considérés comme le meilleur scénario pour le cœur Zen 4 de 5 nm, mais un + 74 % est monumental et c’est là que nous devons introduire les processeurs mobiles dans la discussion. Nous savons qu’AMD travaille sur deux gammes de processeurs Mobility pour 2023, l’une s’appelle Dragon Range et l’autre s’appelle Phoenix Point.
Les processeurs AMD Dragon Range seront destinés au segment hautes performances avec plus cœurs, threads et cache que ce qu’AMD nous a proposé précédemment, tandis que Phoenix Point sera destiné au segment des ordinateurs portables fins et légers. Les processeurs Dragon Range auront une cote TDP d’environ 55W + tandis que Phoenix Point aura des TDP d’environ 35-45W. Le TDP de 55 W est pour la configuration de base et nous pouvons nous attendre à ce que la puce soit configurable jusqu’à 65 W pour les conceptions d’ordinateurs portables avec un refroidissement haut de gamme et des facteurs de forme plus importants.
Étant donné que la gamme actuelle d’ordinateurs portables d’AMD culmine à 8 cœurs et 16 threads, AMD ciblera jusqu’à 16 cœurs et 32 threads avec sa famille Dragon Range de processeurs Ryzen 7000. Les processeurs disposeront également de plus de cache jusqu’à 80 Mo contre seulement 20 Mo sur la puce d’ordinateur portable la plus rapide d’AMD, la Ryzen 9 6980HX. Considérant jusqu’à 74 % d’amélioration par rapport à Zen 3 dans les applications multithread à un seuil de TDP de 65 W, nous pouvons constater un énorme gain de performances et cela dépasserait également la gamme Alder Lake-HX existante d’Intel qui comprend jusqu’à 16 cœurs et 24 threads..
AMD a déjà déclaré que le noyau Zen 4 de 5 nm est environ 47 % plus efficace que le Alder Lake P-Core (Golden Cove) et offre également une moyenne de 49 % de performances en plus que le Zen 3 au même puissance et 62 % de puissance en moins pour les mêmes performances. Avec 16 cœurs à portée de main et la puissance de Zen 4, AMD portera les performances de mobilité vers de nouveaux sommets.
Nous avons déjà vu dans les critiques d’Alder Lake-HX que même si les performances sont définitivement là, dans certains cas , il y a une régression due à un refroidissement insuffisant et au fait que la puce tire n’importe où de 70 à plus de 200 watts de puissance, comme le montre l’examen de PCWorld. AMD avec son cœur Zen 4 de 5 nm peut non seulement offrir un avantage en termes de performances par rapport à Alder Lake-HX, mais également un avantage en termes d’efficacité énergétique et de température du processeur sur les ordinateurs portables.
Cela dit, Zen 4 sera également adopté par Phoenix Les processeurs Point qui sont livrés dans un boîtier de puce monolithique. Ils conserveront leurs 8 cœurs, 16 threads et disposeront d’un petit boost de cache de 20 Mo à 24 Mo. Ces puces seront particulièrement intéressantes pour le segment à faible consommation d’énergie, car le même avantage en matière d’efficacité énergétique leur sera réduit et nous pouvons également constater une amélioration majeure des performances de 50 % par rapport aux offres Zen 3 et Zen 3+ existantes. Le principal avantage de Phoenix Point est que la gamme utilise une version 4 nm plus optimisée des cœurs Zen 4 par rapport à la version 5 nm utilisée par Dragon Range, Raphael et EPYC Genoa.
Un avantage majeur de Phoenix L’efficacité impressionnante de Point sera dans le segment des jeux. Nous avons récemment vu un énorme portefeuille d’ordinateurs de poche de jeu entrer sur le marché de différentes marques. Les processeurs Ryzen 5000 et Ryzen 6000 Mobility d’AMD sont les premiers choix pour ceux-ci et le propre Steam Deck de Valve utilise les cœurs Zen d’AMD dans le cadre de son Aerith SOC (Van Gogh APU) personnalisé. Valve a récemment parlé des améliorations apportées à la conception du Steam Deck pour les futures itérations et nous peut espérer voir une action Zen 4 dans un SOC personnalisé au sein de l’ordinateur de poche de nouvelle génération.
Un autre segment clé où Zen 4 peut montrer sa véritable puissance est la plate-forme de serveur avec les puces EPYC Genoa et Bergamo. Considérant que les puces de serveur fonctionnent toujours dans un environnement TDP contraint, les cœurs Zen 4 de 5 nm peuvent être utilisés pour offrir une efficacité maximale et faire exploser tout ce qu’Intel a à offrir sous la forme de puces Xeon.
Tous Cela dit, nous avons hâte de voir la gamme Dragon et Phoenix Point Mobility d’AMD en action avec les cœurs Zen 4 de 5 nm. Nous couvrirons également quelques performances insuffisantes des processeurs Zen 4 proches du lancement. La famille AMD Dragon Range sera en concurrence avec la gamme Intel Raptor Lake-HX qui devrait faire ses débuts à l’approche du CES 2023.
CPU AMD Ryzen H-Series Mobility :
Quels processeurs pour ordinateurs portables AMD de nouvelle génération attendez-vous le plus ?Sondage Les options sont limitées car JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
