Le gestionnaire d’actifs numériques Grayscale est impliqué dans une bataille juridique contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La société a demandé l’autorisation de convertir son produit le plus important et le plus populaire, le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), en un fonds négocié en bourse (ETF). Le régulateur a refusé, ce qui a conduit aux événements d’aujourd’hui.
Rappel : Arguments oraux dans notre procès contestant la décision de la SEC de rejeter notre demande de conversion $GBTC à un endroit #Bitcoin ETF sont prévus pour le matin du 7 mars.
Le moment exact peut varier, mais nous pourrions commencer dès 10h00 HE.https://t.co/iZnluMgIIc— Niveaux de gris (@Grayscale) 6 mars 2023
Le gestionnaire d’actifs numériques a intenté une action en justice contre la Commission. Aujourd’hui, les deux parties ont présenté leurs arguments oraux. Selon plusieurs experts, la société a remporté une victoire sur le régulateur, ce qui a entraîné une flambée de la prime GBTC. Ce produit est revenu aux niveaux observés pour la dernière fois en 2022 lorsque Bitcoin dépassait 30 000 $.
La prime de GBTC connaît une certaine reprise par rapport aux événements d’aujourd’hui. Source : Ycharts
Grayscale Versus The SEC, Round One
Bloomberg’s Intelligence James Seyffart a commenté les arguments et leur résultat potentiel pour le Digital Asset Manager. La réaction des juges aux arguments de l’avocat de la SEC a surpris l’expert.
Seyffart s’attendait à ce que deux des juges, démocrates et probablement anti-crypto, se rangent du côté de la Commission tandis que le juge républicain se range du côté de Grayscale. Il s’avère que les trois juges ont critiqué les arguments de la SEC.
Le représentant légal du régulateur a fait quelques erreurs dans les arguments en utilisant un langage juridique ambigu. Les juges ont remis en question ce langage juridique, l’avocat de la SEC a fait référence à la différence entre les réglementations du marché à terme et au comptant et à la manière dont le marché du Bitcoin est”manipulé”au”mécontentement”du tribunal.
Seyffart estime que cette argumentation de la SEC, qui prétend que le marché au comptant du Bitcoin est « manipulé », pourrait être la perte du régulateur. L’expert et bien d’autres ont fait valoir qu’il n’y a aucun fondement juridique pour refuser les ETF au comptant BTC.
Analyste ETF senior pour Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas, a ajouté ce qui suit expliquant pourquoi les arguments d’ouverture étaient positifs pour la société de gestion d’actifs :
Les juges font désormais équipe avec la SEC avec q variations de ce point principal : comment pouvez-vous prétendre que la manipulation sur place n’affecterait pas les contrats à terme, donc l’accord de partage des contrats à terme n’a pas vraiment de sens, ce qui est tout l’intérêt de désapprouver l’ETF au comptant.
/blockquote>
Aujourd’hui, les positions des juges laissaient entrevoir une issue favorable pour Grayscale et les nombreuses entreprises cherchant à lancer un ETF Bitcoin aux États-Unis. Cependant, il y a un long chemin à parcourir plein de complications. Seyffart a dit :
Je devrais ajouter. Même si les juges accordent une victoire à Grayscale et annulent le refus de la SEC (ce qui semble tout à fait plausible maintenant)… Il y a toujours un gros « SI » sur la façon dont les juges le gèrent… la SEC pourrait alors théoriquement nier à nouveau pour différentes raisons.
L’expert pense que Grayscale peut convaincre les trois juges et prendre le dessus. Le marché est d’accord avec cette perception, car la prime GBTC augmente pour la première fois depuis longtemps.
