Plus tôt l’année dernière, nous avions comparé l’A15 Bionic à Snapdragon 8 Gen 1 et Exynos 2100 pour trouver le meilleur chipset pour smartphone. Et il est devenu très clair qu’Apple est au sommet de son art, tandis que les fabricants de chipsets du monde Android, à savoir Qualcomm, Samsung et MediaTek, ont du mal à rattraper les puces de la série A d’Apple. Et maintenant qu’Apple a annoncé sa nouvelle puce A16 Bionic avec la série iPhone 14 Pro, voici une comparaison détaillée entre l’A16 Bionic et le Snapdragon 8+ Gen 1. Du CPU au GPU, FAI et Modem, nous avons analysé tous les aspects du jeux de puces. Pour savoir lequel gagne dans la bataille entre A16 Bionic contre Snapdragon 8+ Gen 1, passons à la comparaison.
A16 Bionic vs Snapdragon 8+ Gen 1 Comparaison (2022)
Dans cet article, nous avons analysé la différence de performances et les capacités d’A16 Bionic et Snapdragon 8+ Gen 1 en termes de CPU, GPU, modem 5G, IA et ML, et plus encore. Alors allons-y.
Table des matières
A16 Bionic vs Snapdragon 8+ Gen 1 : Spécifications
Avant de discuter en détail de A16 Bionic et Snapdragon 8+ Gen 1, passons en revue la comparaison des spécifications des deux chipsets. Vous pouvez trouver toutes les spécifications d’A16 Bionic et SD 8+ Gen 1 ci-dessous :
A16 Bionic vs Snapdragon 8+ Gen 1 : CPU
Dans cette comparaison entre l’A16 Bionic d’Apple et le Snapdragon 8+ Gen 1 de Qualcomm, pesons d’abord le CPU. Tout d’abord, le A16 Bionic dispose d’un processeur à 6 cœurs composé de près de 16 milliards de transistors, quelque chose d’inédit dans les chipsets mobiles. Il est construit sur un processus de fabrication de 4 nm, qui provient certainement de la fonderie de TSMC par opposition à celle de Samsung. De plus, le processeur de la puce A16 Bionic emprunte la voie traditionnelle et intègre 2 cœurs hautes performances et 4 cœurs haute efficacité, tout comme les récentes puces de la série A d’Apple.
A16 Bionic CPU
Si nous parlons du Snapdragon 8+ Gen 1, eh bien, il comprend un total de 8 cœurs, avec un puissant cœur Cortex-X2 cadencé à 3,2 GHz, trois cœurs Cortex-A710 cadencés à 2,5 GHz et quatre cœurs Cortex-Cœurs efficaces A510 cadencés à 1,8 GHz. Et tout comme l’A16 Bionic, le Snapdragon 8+ Gen 1 est également développé sur le nœud de processus 4 nm de TSMC.
A16 Bionic contre le concurrent le plus proche
Apple n’a mis aucun chiffre sur la table mais a montré un graphique comparant les performances du processeur de l’A16 Bionic à sa puce A13 Bionic de trois ans et au concurrent le plus proche de 2022, faisant très probablement référence à Snapdragon 8+ Gen 1. À partir du tableau, vous pouvez évaluer que le CPU de l’A16 Bionic est presque 25 à 30 % plus rapide que le Snapdragon 8+ Gen 1. Notez que ces progrès sont en termes de performances monocœur. Dans un scénario multicœur, la différence devrait être réduite de 10 à 15 % par rapport à SD 8+ Gen 1.
En outre, Apple a déclaré que ses cœurs d’efficacité consomment un tiers de la puissance de la concurrence, peut-être comparé au nouveau cœur Cortex-A510 du Snapdragon 8+ Gen 1. Apple a également déclaré que les cœurs de performance de l’A16 Bionic utilisent 20 % moins d’énergie que l’A15 Bionic.
Comme souligné par Apple lors du discours d’ouverture, il se concentre sur l’efficacité énergétique avec la puce A16 Bionic. Malgré cela, l’A16 Bionic a une avance de performances d’environ 30 % sur le Snapdragon 8+ Gen 1, et nous ne voyons pas l’écart se combler dans un proche avenir.
A16 Bionic vs Snapdragon 8+ Gen 1 : GPU
Du côté du GPU, Apple s’en tient à sa conception de GPU à 5 cœurs, mais il a amélioré le bande passante mémoire de 50 %. Cela signifie que l’A16 Bionic peut gérer en douceur les titres à forte intensité graphique sans transpirer. En dehors de cela, il a également inclus un nouveau moteur d’affichage pour piloter l’affichage permanent de la série iPhone 14 Pro.
GPU A16 Bionic
D’autre part, le Snapdragon 8+ Gen 1 est livré avec un nouveau GPU Adreno 730, qui prend en charge Snapdragon Elite Gaming, le rendu volumétrique, les jeux HDR, etc. Il comprend également un moteur de mouvement de cadre dédié pour des performances graphiques soutenues même à un taux de rafraîchissement plus élevé.
Cela dit, selon notre comparaison de la génération précédente, le GPU à 5 cœurs de l’A15 Bionic était de 50 % plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 1. Et avec le GPU mis à jour d’A16 Bionic, la marge reste presque la même. Dans le département GPU, je dirais que l’A16 Bionic a des kilomètres d’avance sur le Snapdragon 8+ Gen 1.
A16 Bionic vs Snapdragon 8+ Gen 1 : ISP
Comme nous le savons , la série iPhone 14 Pro est livrée avec un nouveau capteur quad-pixel, et pour l’alimenter, Apple a conçu un nouveau processeur de signal d’image avancé. Le FAI de l’A16 Bionic peut effectuer 4 billions d’opérations par photo, ce qui est impressionnant. Le nouveau FAI offre plus de flexibilité à tous les appareils photo, y compris le nouveau capteur principal de 48 MP sur l’iPhone 14 Pro et 14 Pro Max pour une photographie informatique plus rapide.
FAI bionique A16
En plus de cela, nous obtenons le nouveau moteur photonique, qui aide Deep Fusion à générer des photos avec une grande clarté, des couleurs, des ombres et des reflets. Apple a également ajouté un mode Action qui utilise le FAI avancé pour une stabilisation encore meilleure lors de la prise de vue de sujets en cours d’exécution. Sans oublier que vous pouvez également filmer des vidéos ProRes et Dolby Vision HDR.
Muflier 8 + Détails du FAI Gen 1
Passant au FAI sur le Snapdragon 8+ Gen 1, il est assez puissant et est livré avec un large éventail de fonctionnalités (voir le schéma ci-joint). Grâce à son architecture triple FAI 18 bits, il peut capturer 3,2 gigapixels par seconde. Le FAI du chipset Snapdragon 8+ Gen 1 peut également filmer des vidéos 8K HDR et capturer une photo 64MP sans aucun décalage d’obturation.
Entre autres choses, le chipset phare de Qualcomm prend en charge le HDR échelonné, qui est similaire à Deep Fusion d’Apple, la capture multi-images, la triple exposition pour réduire le bruit, et plus encore. Alors oui, dans l’ensemble, les deux FAI sont très puissants, et cela dépend des fabricants de téléphones pour utiliser les capacités matérielles et offrir la meilleure expérience de caméra.
A16 Bionic vs Snapdragon 8+ Gen 1 : IA et ML
Apple a développé un nouveau moteur neuronal pour l’A16 Bionic qui peut effectuer 17 billions d’opérations par seconde. Le moteur neuronal mis à jour a un total de 16 cœurs, ce qui aide à la photographie informatique. Il peut effectuer une analyse pixel par pixel des photos pour créer des images détaillées et dynamiques.
Moteur neuronal bionique A16
Dans ce département, Qualcomm bat Apple par une énorme marge. Le moteur d’intelligence artificielle de 7e génération sur Snapdragon 8+ Gen 1 peut effectuer 27 000 milliards d’opérations massives par seconde. Son moteur AI offre également de meilleures performances par watt, ce qui devrait se traduire par une meilleure autonomie de la batterie. De plus, il intègre le concentrateur de détection de 3e génération pour exécuter des tâches d’IA à faible puissance sans affecter la durée de vie de la batterie.
A16 Bionic vs Snapdragon 8+ Gen 1 : 5G et connectivité
Apple travaille sur son modem interne depuis un certain temps déjà, mais il semble que la société ne soit pas prête à lancez tout de suite le modem intégré. Selon toute vraisemblance, Apple utilise le modem 5G de Qualcomm sur l’A16 Bionic. Le modem 5G de l’iPhone 14 Pro et du 14 Pro Max prend en charge les bandes de fréquences inférieures à 6 GHz et mmWave, mais il n’est actuellement disponible qu’aux États-Unis et à Porto Rico. Quant au reste des régions, il prend en charge presque toutes les bandes essentielles sous-6 GHz. De plus, l’A16 Bionic prend en charge le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.3.
Muflier 8 + Capacités sans fil Gen 1
Comme Qualcomm est l’un des principaux leaders de la technologie sans fil, il apporte bien sûr des fonctionnalités et des capacités haut de gamme à ses chipsets phares. Le modem X65 5G intégré au Snapdragon 8+ Gen 1 prend en charge les bandes mmWave et sub-6GHz, mais la disponibilité dépend du fabricant du téléphone. Vous pouvez apprendre à vérifier les bandes 5G prises en charge sur votre téléphone à partir de notre didacticiel lié. Le Snapdragon 8+ Gen 1 prend également en charge le Wi-Fi 6, 6E et Bluetooth 5.3 et LE (Low Energy).
A16 Bionic vs Snapdragon 8+ Gen 1 : Meilleur chipset mobile ?
Cela complète notre comparaison entre A16 Bionic et Snapdragon 8+ Gen 1. Avec l’A16 Bionic, Apple a concentré sur l’amélioration de l’efficacité énergétique pour offrir une autonomie d’une journée complète cette année. En ce sens, la différence de performances par rapport à son prédécesseur A15 Bionic n’est pas énorme. Malgré cela, le Snapdragon 8+ Gen 1 n’a pas été en mesure de rattraper son retard dans le département CPU ou GPU.
Maintenant, nous attendons l’acquisition de Qualcomm-Nuvia pour apporter des améliorations multiples à chipsets Snapdragon phares. Mais maintenant que ARM a poursuivi Qualcomm pour violation des accords de licence, il semble que les gains tant vantés seront encore retardés. Quoi qu’il en soit, c’est tout de nous dans cet article. Si vous souhaitez apprendre de la comparaison entre Snapdragon 8 Gen 1 et Snapdragon 8+ Gen 1, rendez-vous sur notre article lié. Et si vous avez des questions, faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
Laisser un commentaire
L’informatique portable n’est plus une dépense gratuite, c’est fondamentalement une exigence et nécessite une réflexion approfondie. Avec le marché des ordinateurs portables regorgeant d’entreprises et de modèles d’ordinateurs portables, il est difficile de filtrer le bruit. Il est encore plus difficile de trouver un ordinateur portable […]
Dans un monde où nous cherchions à éliminer le bruit qui nous entoure, Sony a décidé de faire le chemin inverse ; nous fournir un moyen de profiter de notre musique et du son ambiant. Pour exactement cette expérience, le […]
Internet regorge de logiciels de retouche d’images qui promettent une multitude de fonctionnalités sans facturer un centime. Cependant, en tant qu’écrivain qui édite des images quotidiennement, je me retrouve sur ces sites uniquement pour être ennuyé par des pop-ups constants, forcés […]
