Fin septembre, lorsque l’embargo sur les révisions a été levé, j’ai examiné les AMD Ryzen 9 7900X et 7950X pour nos tests Linux du jour du lancement, suivis de la revue Ryzen 7 7700X Linux. Depuis lors, j’ai reçu le quatrième et dernier processeur de bureau de la série Ryzen 7000 actuellement disponible: l’AMD Ryzen 5 7600X. Le Ryzen 5 7600X est actuellement le processeur Zen 4 le plus abordable d’AMD à 299 USD et fournit six cœurs/12 threads et une horloge boost jusqu’à 5,3 GHz.
L’AMD Ryzen 5 7600X Le processeur Zen 4 fournit 6 cœurs/12 threads, une horloge de base de 4,7 GHz, une horloge boost maximale de 5,3 GHz, un cache L3 de 32 Mo et un TDP de 105 watts. Comme le reste de la gamme Ryzen 7000, la mémoire DDR5-5200 est prise en charge de manière native et il y a les graphiques intégrés Radeon RDNA2 avec deux cœurs. La prise en charge AVX-512 est uniforme pour toute la gamme Zen 4.
L’AMD Ryzen 5 7600X se vend à seulement 299 USD, mais met la pression sur l’abordabilité du Zen 4 actuellement, la récolte actuelle de cartes mères AM5 se vend à plus de 250 $ et les prix de la mémoire système DDR5 sont toujours supérieurs à ceux de la DDR4. Mais avec le temps, il y aura plus de cartes mères sur les chipsets bas de gamme et les prix de la mémoire DDR5 continueront de baisser.
Comme avec les processeurs AMD Ryzen 7700X/7900X/7950X précédemment testés, l’AMD Ryzen 5 7600X fonctionne bien sous Linux si vous êtes sur une distribution moderne avec un noyau récent. Les principales mises en garde concernent les graphiques intégrés RDNA2 nécessitant Linux 5.18+ et linux-firmware.git depuis le mois dernier, ainsi qu’un Mesa récent si vous envisagez d’utiliser les graphiques intégrés. Il peut également y avoir des bizarreries avec les cartes mères AM5 en fonction du modèle concernant la mise en réseau ou le support audio en particulier. Mais heureusement, il existe déjà une prise en charge au lancement pour les processeurs de la série Ryzen 7000 avec surveillance de la consommation d’énergie, surveillance de la température avec k10temp et toutes les autres pièces maîtresses en place.
Pour ceux qui s’interrogent sur les performances du Ryzen 5 7600X et de ses frères et sœurs, la comparaison comparative Linux d’aujourd’hui comportait des tests des processeurs suivants :
-Core i9 11900K
-Core i5 12600K
-Core i9 12900K
-Ryzen 9 3900X
-Ryzen 9 3950X
-Ryzen 5 5600X
-Ryzen 7 5700G
-Ryzen 7 5800X
-Ryzen 7 5800X3D
-Ryzen 9 5900X
-Ryzen 9 5950X
-Ryzen 5 7600X
-Ryzen 7 7700X
-Ryzen 9 7900X
-Ryzen 9 7950X
Les processeurs Intel Alder Lake et Zen 4 ont tous été testés avec 2 x 16 Go de mémoire DDR5-6000, les processeurs Zen 3 et Rocket Lake sur une mémoire standard de 2 x 16 Go DDR4-3600. Tous les systèmes ont été testés avec un AMD Radeon RX 6800 XT, un SSD Samsung 980 PRO 2 To NVMe et exécutant Ubuntu 22.04 LTS avec Linux 6.0 + Mesa 22.3-devel.
Merci à AMD et Intel d’avoir fourni le des échantillons de processeurs pour mes tests Linux et mes tests de performances.
D’abord, jetons un coup d’œil à ces processeurs associés à l’AMD Radeon RX 6800 XT sur les derniers pilotes Linux open source à travers une gamme de tests de jeu sous Ubuntu.
Avec de nombreux jeux Linux et titres Steam Play n’exploitant pas trop de threads, le Ryzen 5 7600X fonctionnait facilement avec les processeurs haut de gamme de la série Ryzen 7000.
L’AMD Zen 4 les processeurs fonctionnaient très bien pour les jeux Linux avec une augmentation générationnelle significative et rivalisaient également bien avec les processeurs Intel Alder Lake avant le lancement des processeurs Raptor Lake de 13e génération dans deux semaines.
Pour ceux qui envisagent une boîte de développement modeste avec le Ryzen 5 7600X, il fonctionnait bien pour les tâches de compilation de code. Dans le cas de la compilation de FFmpeg, le Ryzen 5 7600X a réduit de plus d’un quart le temps de construction.
Si vous compilez fréquemment de grandes bases de code avec plusieurs tâches simultanément, il est évidemment payant d’investir dans une aussi grande système de comptage de base que possible. Mais même avec le Ryzen 5 7600X, il a continué à montrer une amélioration générationnelle très importante par rapport au Ryzen 5 5600X et surpassait le processeur Intel Core i9 11900K”Rocket Lake”de la génération précédente.
Pendant ces charges de travail de compilation de code, non seulement le Ryzen 5 7600X avait tendance à surpasser le Core i9 11900K, mais en consommant beaucoup moins d’énergie.
Si vous exécutez fréquemment des scripts Python et similaire sur votre ordinateur de bureau, les performances du Zen 4 sont très bonnes par rapport à Intel Alder Lake alors que nous verrons bientôt comment il se compare à Intel Raptor Lake sous Linux.
SIMDJSON est l’une des charges de travail montrant d’énormes amélioration avec la série Ryzen 7000 grâce à l’exploitation de l’AVX-512. Comme indiqué dans les articles précédents, même avec Zen 4 utilisant une approche de”double pompage”pour son AVX-512, il le fait efficacement et peut fournir des avantages significatifs de l’utilisation de l’AVX-512 sans aucun impact dramatique sur la consommation d’énergie ou les vitesses d’horloge.
Le logiciel de modélisation 3D Blender montrait une très belle amélioration des processeurs Ryzen 5000 aux processeurs Ryzen 7000. Pour de nombreuses scènes de rendu 3D, le Ryzen 5 7600X fonctionnait de la même manière que le Core i9 11900K mais avec une puissance nettement inférieure.
La gamme AMD Ryzen 7000 arrivait en force dans le large éventail de rendus charges de travail testées sur cet assortiment de processeurs Intel/AMD sous Ubuntu Linux.
Le Ryzen 5 7600X et le reste des processeurs Zen 4 fonctionnaient très bien avec le logiciel oneAPI d’Intel. De nombreux composants oneAPI utilisent fortement l’AVX-512, ce qui permet de très bons gains de performances avec la série Ryzen 7000 et pourquoi, pour certains de ces tests, le i9-11900K compatible AVX-512 surpasse le i9-12900K.
En ce qui concerne les performances du navigateur Web avec Mozilla Firefox et Google Chrome, le Ryzen 5 7600X était en concurrence avec les autres processeurs Zen 4. Les performances de la série Ryzen 7000 étaient en tête dans ces benchmarks de navigateur et surpassaient Intel Alder Lake, tandis que nous verrons bientôt comment les performances se comparent à Intel Raptor Lake sous Linux.
Dans ces benchmarks de navigateur, les performances par watt tendaient pour être comparable à la génération précédente Ryzen 5 5600X tandis que dans le cas de Jetstream 2, l’avantage générationnel en termes de performances brutes était d’environ 29 % supérieur pour le Ryzen 5 7600X.
Dans de nombreux tests d’imagerie et de créateurs, le Ryzen 5 7600X et le reste de la gamme Zen 4 offrent des accélérations significatives par rapport à la série Ryzen 5000 tout en étant très compétitifs par rapport à Intel Alder Lake.
De grandes améliorations générationnelles ont été observées sur le Ryzen 7000 processeurs de la série avec des tâches d’encodage d’image.
Ces processeurs ont également très bien fonctionné pour la compression Zstd…
Et pour l’encodage vidéo, les nouveaux processeurs Zen 4 sont également extrêmement performants.
Pour voir comment l’AMD Ryzen 5 7600X et le reste du processus testé Les ssors fonctionnent dans plus de 330 benchmarks ainsi que des données individuelles de consommation d’énergie du processeur, des mesures de performances par dollar, et plus encore, voir this OpenBenchmarking result page for all of my collected data.
En prenant la moyenne géométrique des 335 benchmarks CPU/système, le Ryzen 5 7600X s’est avéré 35 % plus rapide que le Ryzen 5 5600X de la génération précédente. Le Ryzen 5 7600X dans son ensemble, avec ce mélange de charges de travail simples et multithreads, correspondait au Ryzen 9 5950X tout en étant plus rapide que les processeurs Core i9 11900K Rocket Lake et Core i5 12600K Alder Lake.
Sur la durée de tous les 335 benchmarks, le Ryzen 5 7600X avait une consommation électrique moyenne de 77 watts et une consommation électrique maximale enregistrée de 126 watts. En comparaison, le Ryzen 5 5600X avait une moyenne de 61 watts et un pic de 80 watts.
Enfin, pour les tests d’aujourd’hui, seuls les résultats de jeu sont séparés de tous les benchmarks CPU/système.
Pendant les tests de jeu, le Ryzen 5 7600X avait une consommation électrique moyenne de 60 watts avec un pic de 100 watts, par rapport au Ryzen 5 5600X à une moyenne de 46 watts et un pic de 78 watts.
Pour seulement les références de jeu, le Ryzen 5 7600X, représentaient une augmentation générationnelle d’environ 16% par rapport au Ryzen 5 5600X et une avance saine sur les processeurs Intel Alder Lake. Tous ces benchmarks de jeux Linux peuvent être trouvés via cette page de résultats.
