Un juge américain californien a approuvé lundi le recours collectif intenté par 21 millions de personnes contre Google d’Alphabet Inc., qui affirment que la gestion de son Google Play Store par l’entreprise viole les lois anti-concurrence américaines.
Dans une décision de 27 pages, le juge de district américain James Donato a déclaré que les plaignants avaient prouvé les conditions préalables à un recours collectif alléguant des pratiques commerciales anticoncurrentielles, y compris des « points communs » et d’autres aspects juridiques.
Individu Google Les utilisateurs du Play Store de 12 États, dont l’Ohio, le Michigan et la Géorgie, ainsi que les Samoa américaines, Guam, les îles Mariannes du Nord, Porto Rico et les îles Vierges américaines, composent la classe.
L’affaire est l’une des nombreuses poursuites antitrust contre Google qui sont toujours en suspens, et les procureurs de plus de 30 autres juridictions ont déposé une plainte identique ts contre Google l’année dernière. En collaboration avec ces forces de l’ordre de l’État, les avocats du demandeur dans le cadre du recours collectif récemment certifié travaillent sur l’affaire.
Les demandeurs ont estimé le total des dommages à 4,7 milliards de dollars dans tout le pays.
Dans le procès devant Donato et d’autres, Google a défendu ses méthodes commerciales sur le Play Store et a réfuté les allégations.
“Nous évaluons la décision, et après cela, nous évaluerons nos options.”un représentant de Google a mentionné lundi.
Les avocats de Google ont affirmé que les plaignants n’avaient pas démontré comment leurs réclamations leur avaient causé du tort ; néanmoins, Donato a rejeté cette demande en faveur de la certification du recours collectif.
Au cabinet des plaignants Bartlit Beck, l’avocat principal du groupe a refusé de donner des détails sur la question. Entre autres choses, les avocats du recours collectif affirment que Google a interdit aux développeurs d’applications d’envoyer des utilisateurs dans des magasins rivaux et a utilisé”des avertissements trompeurs pour dissuader les clients de télécharger des applications en dehors du Google Play Store”. Ils ont fait valoir que”n’eût été le comportement anticoncurrentiel de Google, les plaignants et les membres du groupe auraient payé des prix inférieurs pour les applications
et les achats intégrés et auraient bénéficié d’un choix élargi”.
A le procès doit commencer en juin 2023 pour cette affaire.
