Geekbench, Antutu, GFX, 3D Mark… Si vous ne savez pas ce que signifient ces mots, vous pouvez tout aussi bien cliquer dessus dès maintenant. À moins, bien sûr, que vous ne soyez curieux de savoir comment l’une de ces sociétés a soudainement rendu le nouveau Galaxy S23 Ultra beaucoup plus lent que non seulement l’iPhone 14 Pro, mais aussi que l’iPhone 13 2021.
Pour le record, ce sont quelques-uns des programmes/applications basés sur la simulation les plus populaires pour comparer/mesurer l’unité centrale de traitement (CPU) et l’unité de traitement graphique (GPU) de vos ordinateurs portables, tablettes et téléphones. Mais maintenant, passons au point réel-Geekbench 6. Selon le site Web de l’entreprise, le nouveau Geekbench (la référence téléphonique la plus populaire) mesure la puissance de votre processeur pour”tout, de la vérification de votre courrier électronique à la prise de photo en passant par la lecture de musique, ou tout d’un coup ». Il teste également les capacités de jeu, le traitement d’image et la puissance d’édition vidéo de votre téléphone. En d’autres termes, Geekbench”peut vous dire à quel point un téléphone est puissant”, et respectivement quand un téléphone est plus rapide qu’un autre, et de combien.
Maintenant que la même société (Geekbench) a lancé la prochaine version du 2019 Geekbench 5, appelé (vous l’avez deviné) Geekbench 6, les tests ont changé. Et ce que disent les nouveaux tests, c’est que l’iPhone 14 Pro est beaucoup plus rapide que tout autre téléphone Android sur le marché, y compris le Galaxy S23 Ultra et son nouveau SoC”For Galaxy”Snapdragon 8 Gen 2. Période. Aucune question posée.
Sauf que beaucoup de gens l’ont pris sur Twitter pour faire exactement cela-remettre en question la fiabilité du nouveau Geekbench 6, en concluant que”Tim Cook a acheté Geekbench pour que le Galaxy S23 Ultra semble plus lent qu’il ne l’est”.
Alors, Apple a-t-il payé pour que l’iPhone 14 Pro semble encore plus rapide que le nouveau Galaxy S23 Ultra ? Je n’ai pas les reçus, alors voici quelques tests, des entretiens avec des personnes clés, des faits incontestés et des suppositions éclairées. À prendre ou à laisser.
Le nouveau test de référence Geekbench 6 s’avère plus difficile pour les téléphones Android ; dit qu’ils sont désormais”beaucoup plus lents que l’iPhone” ; Le PDG de Geekbench prend la parole
A16 Bionic étend son avance sur les puces Android concurrentes grâce à Geekbench 6, mais pas vraiment. Le test est simplement censé être plus précis maintenant.
Qu’est-ce qui est différent dans Geekbench 6 par rapport à Geekbench 5 qui pourrait conduire l’iPhone 14 Pro à augmenter son avance de performances brutes sur le Galaxy S23 Ultra ?
Pour commencer, la nouvelle référence CPU Geekbench 6 mesure performances dans de nouveaux domaines d’application, y compris la réalité augmentée et l’apprentissage automatique-vous savez, la technologie de pointe qui est censée changer la façon dont nous utilisons nos téléphones et vivons nos vies.
Outre l’apprentissage automatique et l’IA, Geekbench 6 est désormais censé Testez plus précisément et de manière plus approfondie :
Ensembles de données plus volumineuxDétection d’objets IA (lorsque votre iPhone/Android reconnaît votre visage sur les photos ou sait distinguer la nourriture d’un chien)Application de filtres à vos photos (nous l’avons tous fait)Flou d’arrière-plan (comme celui que vous pouvez ajouter à vos appels vidéo dans des applications comme Zoom, Slack, iMessage) Des photos avec un nombre de mégapixels plus élevé (les nouveaux téléphones comportent des appareils photo de 48, 50, 64, 108 et même 200 MP, ce qui n’était pas la norme dans 2019 lorsque Geekbench 5 a été lancé)Des cartes plus grandes, des fichiers PDF plus volumineux, nouvelles charges de travail HTML, navigation, lancer de rayons (les joueurs le savent), etc.
Plus important encore, cependant, Geekbench 6 semble se concentrer sur une meilleure utilisation des GPU sur différentes plates-formes (Android, iPhone), tandis que le multicœur Le score du processeur devrait mieux refléter la façon dont les nouvelles puces utilisent à la fois des cœurs/puissance à haute vitesse et efficaces pour accomplir différentes tâches…
“Dans Geekbench 6, le plus grand changement est probablement la façon dont les scores multicœurs sont calculés, mesurant”comment les cœurs coopèrent pour accomplir une tâche partagée”plutôt que d’assigner des tâches différentes à chaque cœur. Cela vise à mieux refléter le fonctionnement des charges de travail multicœurs réelles, en particulier pour les architectures de processeurs hybrides qui mélangent de gros cœurs rapides et de petits cœurs économes en énergie, une catégorie de puces en constante augmentation qui comprend la plupart des processeurs ARM modernes et le 12ème d’Intel. et les processeurs de 13e génération.”
Arstechnica, entretien avec John Poole, fondateur de Primate Labs et créateur de Geekbench
Pour le entretien complet avec John Poole, responsable à Arstechnica.com, où Andrew Cunningham semble avoir fait un excellent travail pour présenter les changements, les objectifs et les défis en ce qui concerne la nouvelle application de test de performance qu’est Geekbench 6. Quatre pages-faire un café.
La puce Snapdragon 8 Gen 2 exclusive pour le Galaxy S23 Ultra est désormais”30 % plus lente”que l’A16 Bionic de l’iPhone 14 Pro ; Les utilisateurs de Samsung ne sont pas d’accord
Galaxy S23 Ultra (à gauche), Pixel 7 Pro (au milieu), iPhone 14 Pro (à droite). Le nouveau test Geekbench 6, plus exigeant, place l’iPhone 14 Pro loin devant le Galaxy S23 Ultra, le Pixel 7 Pro.
Mais maintenant, passons à la grande question, qui est : comment se fait-il que la nouvelle norme de référence élaborée par le téléphone le plus populaire application d’analyse comparative des performances, il se trouve que l’iPhone 14 Pro semble près de 30% plus rapide que le tout nouveau Galaxy S23 Ultra, qui est livré avec un Snapdragon 8 Gen 2 exclusif.
En comparant Geekbench 5 (l’ancien test) à Geekbench 6 (le nouveau test), montre que l’avance de performance de l’iPhone 14 Pro est passée d’environ 12 % à plus du double, soit 28 %.
Scores Geekbench 5 (arrondis)
Galaxy S23 Ultra-1 600 (unique-core), 5 000 (multicœur)iPhone 14 Pro-1 900 (simple cœur), 5 500 (multicœur)
Scores Geekbench 6 (arrondis)
Galaxy S23 Ultra-1 900 (simple-core), 5 100 (multicœur), 6 % supérieur à Geekbench 5iPhone 14 Pro-2 500 (score monocœur), 6 500 (score multicœur), 21 % supérieur à Geekbench 5
Cela signifie sûrement que vous devrait jeter votre Galaxy S23 Ultra awa y; achetez un iPhone 14 Pro, et ce chiffon Apple pour l’essuyer. Ou continuez à lire…
Bien qu’une différence de 28 % rende désormais l’iPhone 14 Pro beaucoup plus rapide sur le papier, la différence de gains de performances entre le 14 Pro et le S23 Ultra n’est”que”de 15 % (comme indiqué au-dessus de). Ce saut est presque conforme à l’avance Geekbench 5 de l’iPhone, qui était d’environ 12 %.
Si nous acceptons que l’avance existante/ancienne d’Apple de 12 % était légitime (ce que personne ne semblait remettre en question), l’avance supplémentaire de 15 % est sûrement semble tout aussi susceptible d’être réel? Cela témoigne du fait que le téléphone de Samsung était déjà en retard en ce qui concerne l’ancienne norme de test.
Ironiquement, il s’agissait du score Geekbench 5 le plus élevé jamais enregistré sur un Galaxy, ce qui explique pourquoi les fans de Samsung étaient très satisfaits de car il est allé de pair avec l’iPhone 14 vanille-une réalisation monumentale pour Samsung, Android et Qualcomm.
Le fait que le Galaxy S23 Ultra était sur le point de rattraper la référence de l’iPhone les résultats sur Geekbench 5 pourraient être la vraie raison pour laquelle les utilisateurs d’Android (j’en fais partie) sont contrariés.”Android était si près de rattraper Apple, et maintenant… on recommence”. Comprenez-vous ?
Mon Galaxy S23 Ultra est-il vraiment 30 % plus lent que mon iPhone 14 Pro ? L’utilisation dans le monde réel montre que la réponse est quelque peu… compliquée
Mais est-ce plus lent… pour de vrai ?
Mais en tant que personne qui utilise à la fois le Galaxy S23 Ultra et l’iPhone 14 Pro depuis un certain temps maintenant (également, le Pixel 7 Pro), dirais-je que les résultats de Geekbench 6 se traduisent par une utilisation dans le monde réel, ou sont-ils…”truqués” ? Voici ce que je peux vous dire… En lançant des applications, le Galaxy S23 Ultra et l’iPhone 14 Pro fonctionnent de manière assez similaire ; si quoi que ce soit, le S23 Ultra est souvent plus rapide pour ouvrir des applications quotidiennes comme Instagram, Twitter, YouTube, etc.
La gestion de la RAM est livrée avec un plafond plus élevé sur le Galaxy, qui a non seulement deux fois plus de RAM ( mon appareil est livré avec 12 Go), mais dispose d’une RAM LPDDR5x plus rapide, qui peut également échanger du stockage contre plus de RAM ; tout cela se traduit par un plus grand nombre d’applications ouvertes en arrière-plan sur le S23 Ultra-principalement perceptible lorsque vous appuyez très fort sur les téléphones (ouverture de plusieurs jeux parmi d’autres applications)
Lorsque vous utilisez certaines applications, l’iPhone 14 Pro prend parfois le devancez le Galaxy S23 Ultra…
Bien que le Galaxy S23 Ultra puisse ouvrir Instagram une seconde plus rapidement, l’iPhone 14 Pro est nettement plus rapide pour prendre une photo avec l’appareil photo Instagram et la traiter ; le Galaxy ne semble pas appliquer de réduction du bruit, et la qualité vidéo dans Instagram est meilleure sur iPhone, avec une meilleure exposition, des couleurs, etc.
De la même manière, prendre une photo haute résolution sur iPhone 14 Pro ( 48MP) est à peu près une tâche instantanée ; bien que les deux téléphones prennent 1 à 2 secondes pour prendre des images haute résolution, l’iPhone les traite presque instantanément, en arrière-plan ; le Galaxy S23 Ultra peut prendre 5 à 10 secondes pour traiter une photo 50MP et ne semble pas pouvoir le faire en arrière-plan
Si vous avez pris une photo 50MP avec le Galaxy S23 Ultra et que vous avez immédiatement quitté le l’application Appareil photo, l’image ne sera pas prête à être utilisée tant que vous n’aurez pas relancé l’application Galerie. Ensuite, vous devrez attendre que le téléphone ait fini de traiter l’image.
Il y a une grande différence dans la façon dont Android/Samsung et iPhone font les choses, et les jeux sur Galaxy S23 Ultra et iPhone 15 Pro démontrent que très bien
Comme vous pouvez le constater, Android et iPhone font les choses différemment et s’échangent des coups. Mais peut-être que le meilleur exemple que j’ai trouvé pour illustrer comment l’iPhone 14 Pro et le Samsung Galaxy S23 Ultra aiment faire les choses différemment est dans les jeux… Le Galaxy S23 Ultra téléchargera un jeu pratiquement immédiatement ; l’iPhone 14 Pro prend une minute… littéralement (j’ai utilisé NBA 2K pour mon test)
Mais une fois que vous ouvrez le jeu, vous verrez que la différence énorme de vitesse de téléchargement vient du fait que le Galaxy n’a pas téléchargé toutes les ressources/données supplémentaires pour exécuter le jeu ; L’iPhone télécharge le tout, ce qui signifie qu’il peut lancer le jeu immédiatement-le Galaxy (vous l’avez deviné) prend une minute… littéralement
Le Galaxy S23 Ultra vous permet de choisir entre des graphismes bas, moyens et élevés mais fonctionne à 60 Hz ; l’iPhone prend la décision graphique pour vous mais fonctionne à 120 Hz, ce qui est le taux de rafraîchissement d’écran le plus élevé sur les deux téléphones
Lorsque vous jouez à des jeux (pas particulièrement NBA 2K), l’iPhone maintient un FPS plus élevé (fonctionne plus facilement pendant une temps) malgré une consommation d’énergie moindre ; là encore, le Galaxy S23 Ultra reste plus frais, montrez les tests Genshin Impact
Il est important de N’oubliez pas : bien que Geekbench soit un logiciel de test multiplateforme, cela ne change rien au fait que le Galaxy S23 et l’iPhone 14 exécutent des systèmes d’exploitation différents, qui adoptent une approche différente pour le même type de tâches.
Les repères ne mentent pas, mais ils ne montrent pas non plus la situation dans son ensemble ; Tim Cook ne paie probablement pas pour rendre votre Android/Galaxy plus lent
Quoi que vous fassiez, n’achetez pas de téléphone car il obtient un meilleur score sur Geekbench. C’est pourquoi nous examinons les téléphones.
En fin de compte, prenez Geekbench pour ce qu’il vaut. Un benchmark simulé de trois minutes ne pourra jamais montrer toutes les capacités d’un appareil, car il ne vous donne tout simplement pas une image complète des performances soutenues du téléphone (au fil du temps). De plus, nous utilisons nos téléphones différemment.
Bien que la plupart/tous les gens fassent défiler les réseaux sociaux, regardent des vidéos et prennent des photos, certains seront des influenceurs qui téléchargent, éditent et rendent des photos et des vidéos sur leurs téléphones. Certains prendront plus de photos, d’autres enregistreront plus de vidéos-ces dernières étant une tâche beaucoup plus exigeante pour le CPU et le GPU de votre téléphone. Ensuite, certains enregistrent en 1080p, d’autres en 4K (la plupart n’ont aucune idée de ce que c’est) ; certains prennent des photos exclusivement avec l’application appareil photo du téléphone, et certains le font uniquement via Instagram/Snapchat-encore une fois, une tâche beaucoup plus exigeante et beaucoup moins optimisée pour la vitesse et la qualité. Vous en avez compris l’essentiel.
Ce qu’il est relativement sûr de supposer, c’est que Geekbench ne peut pas manipuler directement les scores de référence. D’une part, GB est une plate-forme intercompatible, fonctionnant non seulement sur iPhone et Android, mais également sur Windows et Linux, entre autres systèmes.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Prenez le processeur i9-13900KS suralimenté d’Intel, qui obtient un score multicœur de 23 600 sur le nouveau Geekbench 6 contre près de 15 000 pour le SoC M2 Max d’Apple. Tim Cook n’a sûrement pas sauté un épisode, n’est-ce pas ?
