Les utilisateurs des médias sociaux accusent Samsung de mentir sur la capacité du Galaxy S23 Ultra à prendre des photos de la lune, et pour des raisons qui ne me semblent pas claires, tout le monde semble être assez convaincu de tout cela…
Pour rembobinez l’horloge un instant, toute l’obsession des «photos lunaires» semble avoir commencé à un moment donné en 2019 lorsque le premier smartphone moderne avec une caméra à zoom périscope (zoom optique 5x) a été lancé, réussissant à épater tout le monde avec des photos étonnamment claires de la lune (entre autres, des photos zoom plus utiles). Le Huawei P30 Pro était en effet l’un des meilleurs appareils photo de téléphone en 2019, mais les superpuissances de Huawei ont été soumises à un examen minutieux lorsqu’un utilisateur de Weibo a”trompé”le P30 Pro pour qu’il prenne une photo d’un blop flou, que le smartphone a pris pour (attendez-le…) la lune. Le produit phare de Huawei a en quelque sorte réussi à transformer l’image floue de la lune en une photo de lune beaucoup plus claire. Voici le post Weibo original si vous avez 20 minutes de rechange pour le parcourir ( c’est long). Mais revenons à aujourd’hui où nous avons un moment de”faux coups de lune déjà vu”. N’ayant plus rien à faire, voyons si le Galaxy S23 Ultra prend de”fausses”photos de la lune (oui, je vais prendre des photos de la lune), et pour citer Borat, nous conclurons enfin si Samsung doit être”exécuter” !
“Le zoom spatial et les photos de la lune de Samsung sont faux”, déclare l’utilisateur de Reddit ; mène une enquête avec des preuves photographiques
Sur la gauche, nous avons une image floue de la lune, affichée sur un ordinateur portable ; à droite, nous avons ce que le Galaxy S23 Ultra a réussi à en faire.
Avant de passer à mes propres tests et découvertes, je dois aborder le message Reddit qui a suscité l’intérêt nouvellement développé pour cette conspiration pas si intrigante. Alors, voici ce que l’utilisateur avec la poignée ibreakphotos a fait, et ce qu’il a découvert :L’utilisateur de Reddit a téléchargé une image haute résolution de la lune sur Internet. Il l’a réduite à 170 x 170 pixels et a appliqué un peu de flou. reconnaissable) Il a téléchargé l’image floue sur son ordinateur portable, s’est déplacé à l’autre bout de la pièce et a éteint toutes les lumièresIl a pris une photo de l’image floue de la lune, et voici ce que le Galaxy S23 Ultra a réussi à produire la photo que vous voir ci-dessus
La vérification des faits : test de la lune de Samsung prise avec la vraie lune et avec une image floue de la lune
Maintenant, clairement, la photo de droite ne ressemble en rien à l’image de gauche. Le fonctionnement d’un appareil photo est… OK, je n’explique pas cela, mais vous avez compris-le téléphone est censé prendre une photo de tout ce que vous voyez, et pas de quelque chose d’autre (à moins que vous n’utilisiez ces effrayants Filtres Snapchat).
Quoi qu’il en soit, bien sûr, j’ai dû mener ma propre expérience”scientifique”. J’ai d’abord fait exactement ce que le gars de Reddit a fait, en suivant sa méthode étape par étape, et voici ce que j’ai découvert :
Après avoir téléchargé la même image floue de la lune sur mon MacBook et éteint toutes les lumières, je suis passé au à l’autre bout de la pièce, j’ai ensuite pris une photo avec un zoom 20x car elle est exactement à 20x lorsque le post-traitement intelligent de Samsung pour les photos avec zoom démarre généralement
Sur la gauche se trouve la même image floue de la lune utilisée dans l’expérience Reddit, que j’ai chargé sur mon MacBook ; à droite se trouve la photo du Galaxy S23 Ultra de l’image au zoom 20x. Rien de louche jusqu’à présent-la photo du Galaxy S23 Ultra a en fait fait en sorte que la lune ressemble moins à la lune.
Donc, à mon grand soulagement et incrédulité, Samsung n’essayait pas de me tromper. Le Galaxy S23 Ultra a essayé de faire quelque chose à partir de la tache floue, mais s’est retrouvé avec une photo encore pire, ce qui a prouvé que les allégations de fausses photos de la lune étaient… fausses. Jusqu’à ce que j’essaie quelque chose de légèrement différent. Après avoir téléchargé l’image floue de la lune sur mon MacBook et éteint toutes les lumières, je me suis déplacé à l’autre bout de la pièce, puis j’ai reculé dans le couloir et j’ai largement dépassé la marque de zoom 30x ( 50x, 100x) pour prendre une autre photo de la lune floue sur mon moniteur MacBook, et le tour est joué…
Sur la gauche se trouve la même image floue de la lune que celle affichée sur l’écran de mon MacBook ; à droite, ce que le Galaxy S23 Ultra a réussi à capturer lorsque je me suis éloigné et que j’ai pris une photo au-delà du zoom 25x-je pense que c’était 50x.
Pour une raison quelconque, la magie du post-traitement du Galaxy S23 Ultra J’ai décidé qu’il était temps d’utiliser une distance focale plus longue (encore une fois, cela se produit généralement avec un zoom 20x), me donnant une photo complètement différente-vous l’avez deviné, rappelant ce que notre héros Reddit a réussi à obtenir dans sa propre expérience. Une pleine lune, pleine de détails, de cratères et de toutes les autres caractéristiques de la lune, qui… Je n’ai aucune idée de ce qu’elles sont vraiment.
Mais j’ai fait un effort supplémentaire. En fait, 239 000 miles si l’on considère la distance entre la Terre et la Lune.
J’ai pris une vidéo agrandie de la lune (la vraie, pas une image), ainsi que quelques photos, qui semblent prouver tout ce qui précède. Ce qui est intéressant, c’est que même en mode vidéo avec un zoom 20x, vous pouvez en quelque sorte distinguer certains détails de la lune.
Gardez à l’esprit que je fais de mon mieux pour garder la lune nette, tout en essayant d’ajuster le l’exposition (à l’aide du curseur) pour obtenir une vue claire. En effet, contrairement aux photos, où l’IA est capable de reconnaître la lune, de verrouiller la mise au point et d’améliorer l’image, la même magie est beaucoup plus difficile à réaliser dans une vidéo-qui consiste en de nombreuses images se déplaçant en temps réel.
Mais en parlant d’IA et de la façon dont elle peut modifier l’apparence de la lune, passons à la propre explication de Samsung…
J’ai piégé mon Galaxy S23 Ultra pour qu’il prenne une photo nette d’une lune floue ; ou le téléphone m’a-t-il trompé ? Samsung répond aux accusations de tromperie des utilisateurs, confirmant qu’il utilise l’IA pour améliorer les photos de la lune
Samsung répond aux critiques concernant les fausses photos de la lune. La réponse est A-I.
Et maintenant, passons à la question à un million de dollars… les photos de la lune prises par mon Galaxy S23 Ultra sont-elles… fausses ? Je crois que ce qui cause le malentendu ici est la différence entre prendre une”photo”de la lune et obtenir une image de la lune, et si vous êtes d’accord avec l’un ou l’autre.
Ce que fait le Galaxy S23 Ultra (c’est également selon la propre explication de Samsung), c’est que lorsqu’il prend une photo de la lune, le téléphone utilise en fait un algorithme d’apprentissage de l’IA pour reconstruire les détails perdus dans la lune. C’est possible parce que la lune et la Terre sont verrouillées par marée, ce qui signifie que vous verrez toujours le même”visage”de la lune, ce qui rend également l’algorithme d’entraînement de Samsung assez simple.
Le moteur de détection lunaire a été créé avec l’IA apprenant les différents étapes et formes de la lune, de la pleine lune à la nouvelle, telles qu’elles sont perçues par les habitants de la planète. Il utilise un modèle d’apprentissage en profondeur de l’IA pour détecter la lune et identifier la zone qu’elle occupe (boîte carrée) dans l’image correspondante. Une fois que le modèle d’IA a terminé l’apprentissage, il peut détecter la zone occupée par la lune, même dans les images qui n’ont pas été utilisées dans la formation.
Samsung
Donc, oui, le”moteur de détection lunaire”de Samsung (avoir certaines que, Dynamic Island !), est formé avec différentes images de la lune, et dans différentes phases de la lune afin d’améliorer vos photos originales une fois que vous avez dépassé la marque de zoom 25-30x.
Cela confirme la théorie que les photos de la lune que vous prenez avec votre vaisseau amiral Galaxy sont en effet modifiées pour paraître plus claires et meilleures avec la puissance de l’IA. Voici l’ensemble du processus (selon un article très récent d’un Gestionnaire de communauté Samsung) :
L’appareil photo Galaxy fournit des images claires de la lune traversant plusieurs étapes, en utilisant différentes technologies d’intelligence artificielle, dans le processusLa technologie d’optimisation de scène détecte automatiquement la scène prise, si la mise au point est correcte. Il ajuste les valeurs de configuration pour améliorer la résolution de l’image aprèsAussi, la fonction de verrouillage du zoom assure un aperçu clair en corrigeant l’effet d’une prise instable. L’appareil photo Galaxy prend plusieurs photos et les combine plus tard pour supprimer tout bruit dans l’image finale. Enfin, l’image est complète avec juste ce qu’il faut de luminosité et de clarté grâce à la technologie d’amélioration des détails. Il élève les détails sur le motif respectif de la lune
Et voici Samsung nouveau communiqué de presse qui aborde le débat”Moon Shot”. Ce qui est particulièrement intéressant, c’est que la dernière phrase du communiqué de presse indique que Samsung travaillera sur son Scene Optimizer (algorithme d’IA) pour s’assurer qu’il est moins susceptible d’être trompé-comme dans l’expérience que nous venons de mener.
Samsung continue d’améliorer Scene Optimizer pour réduire toute confusion potentielle pouvant survenir entre le fait de prendre une photo de la vraie lune et une image de la lune.
Samsung
Oui, les photos de la lune de Samsung sont en quelque sorte”faux”, mais les personnes qui utilisent les filtres Snapchat ne devraient pas vraiment s’en soucier, n’est-ce pas ?
Mon Galaxy S23 Ultra les a pris avec un zoom de 30 et 100x. Mais s’agit-il de photos d’images améliorées ? Est-ce important pour vous ?
Mon verdict laissera tout le monde déçu (j’adore faire ça), car je ne suis pas sur le point d'”annuler”Samsung. Mais je ne suis pas non plus sur le point d’annuler ceux qui ont accusé l’entreprise de truquer des photos de la lune. Est-il acceptable d’utiliser l’IA pour améliorer les photos de la lune ? Pourquoi pas? Nos téléphones rendent déjà l’herbe plus verte, le ciel plus bleu et notre peau… meilleure
Est-ce que cela rend les photos de la lune du Galaxy S23 Ultra fausses ? Si vous les considérez comme des”photos”au sens le plus pur, alors oui ; mais pas si vous les considérez comme une”image traitée”, ce qu’ils sont
Est-ce important ? Si vous me demandez, pas vraiment; si tout ce que vous voulez est une photo claire de la lune, alors vous ne vous souciez probablement pas des détails
Est-ce que Samsung aurait pu être plus clair sur le fonctionnement de la technologie ? Oui tout à fait; il est clair que l’équipe marketing de Samsung essaie de vendre le”rêve”des photos de la lune sans trop d’explications, mais il est arrivé à un moment où ils ont maintenant dû sortir propre-ce qu’ils ont fait
Je suppose que tout se résume à si et dans quelle mesure il est acceptable de modifier une photo jusqu’à ce qu’elle devienne une composition complètement différente. Et pour venir à la”défense”de Samsung, je ne sais pas si l’amélioration d’une image floue de la lune (ajouter quelque chose à une photo qui n’était pas là à l’origine) est différente de Magic Erasing un étranger de l’arrière-plan de votre photo ( supprimer quelque chose d’une photo qui s’y trouvait à l’origine). Mais aussi, je ne suis pas ici pour défendre Samsung. À mon avis, si je voulais voir une photo claire de la lune, je la chercherais simplement sur Google. N’est-ce pas tout l’intérêt de capturer un moment dans le temps (une photo) pour que cette image soit unique et spéciale ?
À quel point une photo de la lune en relativement basse résolution et sans contexte est-elle spéciale, alors que je peux télécharger une image similaire , image beaucoup plus claire d’Internet ? Et à quel point cette « photo » est-elle spéciale alors que littéralement tout le monde avec un Galaxy Ultra peut la prendre ? C’est littéralement la lune sur fond noir.
Des photos de la lune ? Huawei P60 Pro pourrait bientôt vous permettre de prendre des photos avec la lune ! Samsung s’inspirera probablement du Galaxy S24 Ultra, alors préparez-vous, Internet…
Le Huawei P60 Pro pourrait récupérer la couronne de l’entreprise en tant que meilleur tireur lunaire. Mais à quel point faux est-il assez faux ?
Cela étant dit, ce n’est pas comme si la lune et les autres objets célestes ne valaient pas la peine d’être photographiés (bien au contraire). Ironiquement, c’est Huawei (le gangster original du Moon Mode) qui aurait pu trouver un moyen de justifier l’utilisation de l’amélioration de l’IA pour prendre des photos claires de la lune !
Sur une photo partagée par le PDG de Huawei, Richard Yu, nous voyons quelque chose qui même des téléphones aussi puissants que le Galaxy S23 Ultra n’ont pas pu faire jusqu’à présent-une photo en gros plan de la lune avec contexte-un objet (situé sur Terre !) en arrière-plan.
J’ai Je souligne l’évidence ici, mais si le nouveau produit phare P60 Pro de Huawei est capable de vous donner une image claire de la lune tout en ayant un bâtiment ou une personne dans le même cadre, alors j’ai l’impression que les photos de la lune deviennent soudainement un peu plus spéciales , personnels, utiles et à juste titre”améliorés”.
Est-ce que cela les rend authentiques ? Peut-être pas, mais il semble qu’un téléphone pourra bientôt prendre une photo de vous et de la lune en même temps. Vous vous fichez de savoir comment Snapchat parvient à vous donner des oreilles de chien… Vous savez juste que vous voulez des oreilles de chien, et Snapchat vous les donne.
Alors… IDK. Est-ce qu’on blâme l’IA, ou est-ce qu’on… remercie l’IA ?
